剛辭了工作，James正在找下一個工作，他告訴朋友"I am finding a new job." "So you found a job."朋友以為他找到工作了。 朋友這樣一問，James才發現自己這樣說錯了。很多人以為find是「找」，所以找工作就用find a job，到書店裡找一本書也用find a book，找人用find a person。
文章列表 共590筆，顯示第19頁/22頁
「你心裡有什麼想法？」哪一句話才是正確的？ Do you have anything in your mind? Do you have anything on your mind? 兩句話雖只差了一個介系詞，意境卻天差地遠。
Alex代表公司與來自美國的合作夥伴簽訂供貨合約。美國公司代表在合約上署名後，笑著對Alex說：「OK！Your John Hancock here, please.」Alex知道對方是在示意要他簽字，但難道是要簽John這個名字才對嗎？我明明叫做Alex啊！
常聽到英語會議中，有人發言，一開口會說"According to me..."中文裡，我們會說「根據我的想法」、「依個人之見」，但英文裡並沒有according to me這種說法。因為according to，指的是一種客觀的依據。
很多人覺得自己英文Email錯誤很多，擔心溝通誤解，或者有損專業。但這經常是一種錯覺。假如你把自己的email交給專業人士修改，他可能會挑出很多錯，但仔細分析會發現，大部份人是同幾類的錯誤重複地發生。這代表只要能找出自己最容易犯錯的類別，加強規則和敏感度，很快就能寫出精確的商業書信。
英文的用法微妙，有時多一個或少一個the，意思就完全不一樣。有一次Debbie問Peter可不可以代她出席一個會議，Peter回答"It’s out of the question."她以為Peter的回答是沒問題，最後卻找不到人代理出席。原來Debbie把"It’s out of the question."聽成了"It’s out of question."，前一句是「不可能」，後一句是「沒問題」，意思完全不同。
如果你天生就是個心直口快、個性又大剌剌的人，要求你發言時注意態度和緩、言詞委婉，恐怕是強人所難。但有個速成的方法，就是熟背以下這10種開場句型。每當你打算提出反對意見、逆耳建議，或者對他人的行為感到不滿，必須出聲抗議時，請自動套用這些句型，如此一來，客氣而節制的語氣自然被創造出來。
經常在英文會議或跨國的Concall裡聽到有人說："I’ll feedback you later."「我等一會兒會給你回饋意見」，或是在email主旨上寫："Please feedback."「請給意見」，在email內容說："Can feedback to me before the end of the week?"「可否在這週給回饋意見？」。這三句英文聽起來很自然，但其實都錯。今天來看feedback這個每天都聽到、讀到，卻常常弄錯的英文單字。
學生說有一回在美國的同事來台灣出差，說他有"bad memory"，他反應不過來，到底這bad memory是指記憶太差，還是指有不愉快的回憶？一時不敢搭腔。我們今天就來談談和memory相關、大家可能常犯的錯誤。
Peter和朋友Dan閒聊近況，Dan說"I didn’t take to the new job."Peter以為對方是沒打算去新公司報到，但多了一個"to"意思就變了。
我們曾經在課堂中進行一個實驗，要測出在外商工作、經常使用英文的人，在3分鐘的英文談話裡，出現”um”（嗯）或”uh”（啊）”er”（呃）的頻率有多高。結果出乎人意料之外，連接受測試的人都覺得難以置信，平均數高達19次。
Jane的部門來了新同事，這同事的英文看似專業，寫的Email既長又多，Jane以為她的美國老闆以後一定會更願意和新同事溝通，因為其他人英文沒那麼好。但事實相反，老闆很少寫email給這位新同事，Jane後來才聽說，原來老闆說這樣的溝通太”long-winded＂、”old-fashioned”。意思是太囉唆，沒完沒了，而且老派。