范疇 曾在台灣、新加坡、美國、中國創業已逾30年， 涉及教育、數位出版、風險投資、區域經濟開發等領域。 紐約哥倫比亞大學哲學研究所碩士。 《與中國無關》、《與習近平聊聊台灣和中國》作者。
為了虛幻的「兩岸領導人66年破冰」錦標，馬先生付出了自我破功的代價，這應了武俠小說中所說的「欲練神功，必先自宮」境界。
「工業4.0」只是追求更快、更好、更多、更省嗎？這樣想的人，最終一定被淘汰出局。植入客戶需求要素、把台灣式的協作體系放到設計框架內，台灣的老闆們才有突破的機會。
在剝奪感這件事上，台灣需要一場徹底的「思想歸位」運動，只照顧那些真正被剝奪的人群，而停止照顧「相對剝奪感」。
中國經濟面臨極大壓力，官方公布的「滯後數據」，造成結構風險，集全北京之力，或許可以暫時穩住經濟運轉，但終究躲不過硬著陸的危機。
之前曾提到，台灣電子業不能再以供應商或接單商的概念看自己，應重新定位為「生活方式的驅動要件設計者」。此次將由電子業的聖經—摩爾定律切入，申論新定位帶來的機會。
西方投資人近幾年來抱怨中國過於干預市場，要知道，中國從來沒有過公開自由透明的市場，聰明人接下來幾年最好多用「黨場」來判斷自己的下一步。
在中國「打老虎」的勢頭下，各個老虎保護自己的政治正確之道，就是投資入股，甚至收購台灣的企業，「錢擺台灣」將成為顯學。
從原則的堅持、用人的哲學能看清一人的「本質」，但台灣中老年人沒有追究領導人本質的習慣，年輕人對此也見識甚少，總統大選已陷入危機。
中國經濟放緩，讓許多人感到突然。想要看懂中國，若只讀枱面上經濟報告誤判是必然的，應從經濟眼、政治眼以及社會眼這三隻眼睛來觀察。
世界在變化，但台灣人民還是怕政府「一黨獨大」，中國人民則怕政府「放鬆集權」，似乎被自己傳統的體制文化給綁架了。
歐洲人力供過於求，但他們選擇自動化的人貴經濟；台灣則走向超工時、低薪的人賤經濟。路線利弊或有不同，但長期在人賤經濟的習慣下，新思惟是不可能的。
一到雅典，就能感受到這個國家實質上已經破產的氣氛。不過雖然大多數雅典人得勒緊腰帶過苦日子，會說多國語言的人還是有錢可賺。
如果中華人民「共和」國繼續以現代《國際法》內的主權要素來「統一」中國，那麼將永無寧日，不如重拾模糊的「天下」概念，先把中國內部理順。
「產業」一詞，將不再適用於10年後的時代了。用「產業」思惟規畫未來經濟，可能是台灣政府的最大盲點之一。
缺少專制大國在「理權」這件事上所面對的環境壓力非常重要，一旦缺少這份理解，往往導致台灣社會拿自己對「權力」的經驗，誤判了彼岸現象的含義。
「台灣人」的定義，在政治上已經死纏爛打幾十年了，其實，只要願意在台灣生活納稅、合乎條件的，應盡快給予居留身分和公平待遇。
在台灣被中國單方面「內政化」之後，台灣的平民社會秩序還會受到什麼樣想都想不到的衝擊，你能不關心政治嗎？
若中國日積月累掌握台灣社會的大數據，不管透過晶片台胞證，或中國製手機、通訊App，它可以用來做什麼？用此來收服台灣可不可以？
晶片這玩意將來可能施展出「吸星大法」，但現行《國安法》並沒有任何有關晶片格式規範的內容，這可能會是最大的國安漏洞。
得過且過、隨波逐流、不求長進、假面欺世，都是魯蛇，現代文明下的次等公民，侵蝕下一代正直感的罪人，台灣正邁向魯蛇的天堂。
台胞證免簽，不是優惠，不是放鬆，而是收緊，隨即推出的「卡式台胞證」，本質上就是晶片版的「中國台灣身分證」。免簽，只是落實「內政化」的一個跨步，花招還在後面。
