在今天看見明天
熱門: 台積電 兆豐金 股市 00929 航運股

陶冬看世界

陶冬
瑞士信貸私人銀行部高級顧問; 研究興趣側重中國經濟, 兼顧亞洲及其他國家地區經濟分析。

文章列表 569筆,顯示第20頁/23頁

「零工經濟」 是利是弊?

「零工經濟」 是利是弊?

類似共享經濟的Gig economy再遭批判,像是瓜分了舊行業市場,而員工卻受惠不大;但這個新的運作模式勢必會蓬勃發展,而消費者也將是最終的受益者。

不刺激啦

不刺激啦

假如不改革、不轉型,光靠刺激,中國無法令經濟走出目前的困境;中國需要的是優化資源配置,培育新動力,形成新結構。

流動性迷思

流動性迷思

中國貨幣政策近月來明顯放鬆,除了改善經濟數據,卻也引發期貨市場的爆炒現象;透過流動性拉高資產價格,在一年前絆倒過A股,現在千萬別在同一塊石頭跌倒兩次。

日本銀行下一步怎麼走?

日本銀行下一步怎麼走?

為了幫已成強弩之末的安倍經濟學注入新動力、制止日圓的升值勢頭,日本比任何國家更急切,需要在非常規貨幣政策上找出新招數。

房價將有週期性背離?

房價將有週期性背離?

中國房市的問題是地域性不均衡,而房市軟著陸的前提是有效去庫存;一線城市確有優勢,但三線城市房價若出現大幅調整,一線城市很難不被殃及。

負利率  大勢已去

負利率 大勢已去

各國在經濟衰退階段不斷使出QE,負利率成為刺激實體經濟的險招,但一年來的實施經驗顯示,負利率不但未能有效促進投資,還可能摧毀儲蓄基礎。

升息,葉倫是進是退?

升息,葉倫是進是退?

經濟下行壓力增加、工資持續上漲、資本市場極度動盪,葉倫面臨上任以來最大挑戰;而聯準會在九月之前應會保持觀望,美元仍將維持相對強勢,但其升值速度將會放緩。

央行被喝倒彩的2016年

央行被喝倒彩的2016年

各大央行政策指向與市場走向,從來沒有過這樣南轅北轍,究其原因,一是央行自身對經濟的把握下降,二是QE政策已老⋯⋯

中國套利機制二.○

中國套利機制二.○

這些年中國人在套利機制上,發明出五花八門的手段與工具,如果這些精力能用在科技創新上,恐怕中國版的蘋果、谷歌早已出現了。

全球經濟身陷「紙上復甦」 壞日子還沒到盡頭 金融市場五大風險 油價是關鍵

全球經濟身陷「紙上復甦」 壞日子還沒到盡頭 金融市場五大風險 油價是關鍵

瑞士信貸董事總經理陶冬示警未來風險,中國需求萎縮,美國升息牽動新興市場神經,而油價漲跌直接影響物價波動,也關乎產油國命脈,並身繫高收債存亡。油價,極可能是二○一六年的最大黑天鵝。

人民幣匯率的里程碑

人民幣匯率的里程碑

中國人行12月推出CFETS人民幣匯率指數,代表人民幣匯率終於和美元脫鉤,未來將轉盯一籃子貨幣,朝匯率自由化邁進了一步。

存銀行?不如買銀行?

存銀行?不如買銀行?

歐洲出現存款要倒貼利息給銀行的情況,顛覆傳統思惟;保守銀行業在央行的呵護下,相關股債報酬,比負利率儲蓄還要迷人。

尷尬的宏觀政策

尷尬的宏觀政策

中國需求端政策已經走到盡頭,當局需要的不是更多政府投資項目,而是需要打破國企、銀行壟斷,讓民間迸發創造性和投資激情。

中國新一代消費者

中國新一代消費者

過去飯店服務員會介紹客房設備用法,關心有無需幫忙事項。這時我通常會給點小費。如今的服務員,恐怕恨不得給我小費,省下時間玩手機。

如果利率一直低下去⋯⋯

如果利率一直低下去⋯⋯

美國若不升息,對新興市場是好消息,資金流出放緩,央行運作更彈性;但也會刺激歐日加碼QE規模,以維持匯率弱勢,全球匯市估計更加波動。

TPP踢了誰的屁屁?

TPP踢了誰的屁屁?

10月5日,TPP達成協議,表面上好像踢了中國的屁股,但TPP成事,使得人民幣貶值機率大增,這未來也有可能回踢到誰的屁股。

美國升息很糾結

美國升息很糾結

過去,美國只要看本國經濟數據就能決定政策;如今,各國經貿互相影響,風險大增,也打亂了美國升息的腳步。

歐洲的「幻影流動性」

歐洲的「幻影流動性」

歐洲版QE想靠貨幣政策拉抬經濟,然現實卻沒有按照期望的劇本來演,「復甦」不過只是資金流動性的幻影,對歐洲央行來說真是一大諷刺。

中國觀點》打破困局  要用市場改革做槓桿  陶冬:股市救經濟根本是旁門左道

中國觀點》打破困局 要用市場改革做槓桿 陶冬:股市救經濟根本是旁門左道

中國經濟的挑戰不在於 G D P 數字,沒有市場可以永遠牛市。但中國要度過這波熊市,重點不在救股市,而是要救經濟;救經濟才能固本清源,且需從市場改革開放做起。

人民幣匯率波動增加

人民幣匯率波動增加

出於維穩心態,中國不會讓人民幣匯率持續明顯貶值,下次需要經濟刺激時,匯率政策可以進入政策工具箱,必要時為宏觀經濟管理出力。

希臘危機還是歐元危機?

希臘危機還是歐元危機?

歐洲不願見到希臘脫歐,說穿了,只是害怕衝擊歐元體系。歐洲領袖強迫希臘進一步緊縮,只會導致比齊普拉斯更激進的希臘政治家出現。