陶冬看世界

人行降息降準的利好消息，並沒有給市場任何喘息機會。因為宏觀政策與微觀的風險意識和強制性去槓桿，根本不在同一頻率上，最終解決問題，恐怕是行政干預。

中國經濟步入困境的核心問題，是投資去實業化、銀行去中介化。想把中國經濟從目前的低迷狀態裡拉出來，重溫之前的繁榮，唯有依靠改革。

相對於美國，世界各大經濟體衰退陰霾未消，聯儲雖然準備升息，但為避免犯錯，會「一慢二看三通過」，讓世界其他國家跟上。

北京力推債務置換，是想活化沉澱在銀行帳面上的貸款，當然這樣做可以將違約、壞帳爆發期延後，但是無法解決經濟殭屍化的困局。

每一次泡沫之下，投資者總相信自己比別人高明，但泡沫有一個驚人的能力，可以擾亂人的心智和常識，讓人信念搖擺。

一個流動性驅動的牛市中，經濟差才能有更大的貨幣寬鬆，才能有資產價格的上揚。 聽似黑色幽默，實則是政府與央行不惜代價抹平經濟週期的寫照。

對於日本、歐洲，勞工市場改革、社會福利改革是繞不開的坎。 對於中國，打破國企壟斷、加速經濟轉型也是繞不開的坎。

葉倫須安撫市場，掌控債市情緒，畢竟債市利率對美國經濟的直接影響遠大過聯儲利率，防範市場過度反應，對於拉開槍栓的聯儲十分重要。

歐洲QE的影響遠非歐元匯率那麼簡單，它對全球資產價格、資金流向、風險分布均會帶來深遠的影響。

匯率是國家之間貨幣的相對價格，一個貨幣走弱，必然有另一個貨幣走強，在這場貨幣戰爭中，美國隔岸觀火，讓美元成為唯一強勢貨幣。

人民幣理財產品高收益和匯率穩定，吸引了各類套利交易盤。一旦匯率升值預期出現改變，這些套利盤的拆倉可能給市場帶來震蕩。

當政策走向極限，副作用顯現時，政策環境可能出現改變。寬鬆得越極端，政府出手前的預警就越有難度，一旦政策變招，對市場的殺傷力便越大。