財經全觀點

目前中央與地方政府的運作仍沿襲「鳥籠式」地方自治觀念，中央要靠《公債法》修改草案防止地方財政失衡，恐怕無效。

勞保財務亮紅燈，若要從改革公保退休制度著手，將公保財務責任挹注勞保，仍無助於解決勞保財務危機。

決策當局要讓台灣各項社會保險合理化，必須透過有「給」也有「要」的過程，縮短彼此之間的給付差距。

二代健保修法的功能是移轉社會資源，以維持既有醫療品質。對於過去健保制度形成資源浪費，幾乎沒有提出有效對策。

若只有自由貿易卻缺乏經濟競爭力，大部分的利益只會拱手讓給貿易對手國；自由貿易不過為人作嫁而已。

政府不能保證任何企業不倒閉，但應幫助有能力自救的企業；最有能力改善宏達電的是宏達電自己，不是政府。

稅制改革宜就政策如何執行，有具構想和評估，再徵求外界意見；缺乏事前規劃，乃是此次證所稅改革失敗的重要原因。

台灣應提升出口產品的附加價值，或擴充在地經濟的就業人口，否則單靠ECFA或FTA，恐難突破經濟發展困境。

執政黨擬議的證所稅方案，並無公平正義可言，但迎合「民粹」的政策思惟，已傷害了政府與企業得信賴關係。

長期沉溺在擴張支出的效果下，就像吸毒上癮，難以自拔。希臘是台灣的借鏡，國家愈小，代價來得愈快。

在某些思惟下進行的稅改，很容易失敗，尤其是「既輕忽課稅理想，又輕忽被課稅者感受，只為了稅改而課稅」

證所稅改革方案擬降低營利事業的最低稅負門檻，並提高稅率。即使企業沒有證券交易所得，也將因此增加稅負。