谷月涵看台灣

台灣對中國出口占整個經濟體的比重甚重，中國經濟走緩，對於兩岸經貿關係的成長好壞參半。

左手給錢，右手抽錢，造成歐洲經濟有起色的假象；當前的危機凸顯出市場法則－要避開沒有流動性的市場。

近年來，台灣最不為人知的一項成就，就是環境品質大幅改善。在環保上的投資，都將轉化成實質報酬，帶來前景光明的「乾淨產業」。

我們在評估國家或市場時，得開始加入功能性、商品出口國或具附加價值的成品出口國，以及政治治理品質等更多要素。

有關薄熙來失勢的消息，成為近期各大媒體持續追蹤的焦點，陰謀論的傳聞也甚囂塵上，認為這背後有著不為人知的慘烈鬥爭。這是對中共太子黨（Princelings）── 高階政府官員，以及當年參加過萬里長征紅軍的子女們，享有的特權與財富的反制？或者是薄熙來所代表的教條主義及軍方利益，受到自由派與鴿派政治利益集團的反撲？

通膨之火是由全球經濟趨勢的發展所點燃。一次性的加稅或油電上漲，並不是通膨，反而是通縮。

民營銀行或許營運政策靈活，但官股銀行的融資成本較低廉，整併官股銀行似乎是政府未來可行的政策方向。

台灣企業偏好成立子公司，獲取一次性的資本利得。這就是沒有開徵資本利得稅，變相鼓勵企業短線操作的行為模式。

如果「愛台灣」是多數人發自內心的想法，那為什麼要反對一個公平的稅制呢？

如果散戶遲遲不願進場，市場將面臨外資撤退、無人承接的下跌風險；一旦散戶真的進場了，卻也有買在高點的風險。

蘋果的成功，讓大型科技公司爭相模仿其垂直整合體系。谷歌買下摩托羅拉的行動事業部Motorola Mobility，打算生產智慧型手機和電視機上盒；亞馬遜的平板電腦Kindle Fire則將電子商務與硬體做連結。

這次的香港特首選舉經驗，可望為未來中國高階官員選舉注入第一個民主元素。