谷月涵看台灣

政府基金將把那些經營成功，甚至是部份次產業龍頭，但股本卻不夠大的公司，統統列入投資黑名單中。

紐澤西海岸的重創，未來這類事件很可能再度重演，在歐巴馬第二任期中，排碳權的議題或許再度浮現。

歐巴馬意外大勝，連任美國總統，如今面臨財政懸崖進逼、歐洲及日本經濟惡化，他將祭出什麼經濟政策？

政府高官把公股銀行當成退下公職轉任的肥缺，將會造成銀行績效不彰，無法為國際化的台灣企業提供全面服務。

「紅人法則」、「失業率法則」、「現任法則」等潛規則，傳說中可以「決定」美國總統人選；現在還要再加上「股市漲跌幅法則」。大量的「潛規則」在選前總會成為討論的焦點。

台灣課徵資本利得稅，是提升資本市場素質的正確方向。但無法解決那些不會被課資本利得稅的投資人未何反對？

去年蘋果和谷歌在專利訴訟的花費，首度超過研發新產品；不幸的是，台灣製造商雖是無辜的旁觀者，卻被迫捲入這場大象的戰爭。

完整保留金門是首要任務，但也不能忽略經濟成長對弱勢民眾的幫助，所以若最終決定開發，一定要能降低對生態與文化的衝擊。

印鈔票救經濟，反而導致通膨再現，窮人沒錢、年輕人失業也加入窮人行列，貧富差距將更顯惡化。

台灣應全面檢視釣魚台問題，並積極運作由國際法庭來解決爭端，這樣才是成熟且對國際生存空間有利的作法。

量化寬鬆政策只有短期效力，在當前全球流動性幾近氾濫的情境下，QE3的有效期恐怕會比任何人想像的還要短。

量化寬鬆主要希望刺激經濟成長，但看看日本，就可以得到完全相反的結論：ＱＥ和超低利率，搞不好是遏止經濟成長的毒藥。