朱敬一觀點

台灣15年前仿造美國加州將大學分級，成立了「高等教育宏觀規畫委員會」，這個非正式編制的單位握有幾千萬元經費，卻不用對立法院負責，也沒有實質效益。呼籲新任教育部長，「勇敢的裁掉大學系統，對台灣高等教育的影響絕對是正面的。」

要求閣員「小錯不斷、大錯不犯」、「八年累積抵不上八秒失言」，這些告誡都沒有錯；但台灣經濟結構要改變，就一定會犯錯！事前規畫「議題發展模擬小組」，將是因應之道。

中央研究院評議員多數是院士，但在「九袋長老」面前，幾乎沒有發言權； 學界的惰性與腐敗，確實需要不被拘束的力量才能夠挑戰。

高財富族群在股票交易資本利得上是否有特殊優勢？計算的結果顯示並無特別優勢，換言之，考慮租稅改革時，似乎不必對證所稅特別執著。

這是一個只有富豪玩得起的暴利遊戲！去年全國只有２％的家庭出售土地；但若只看最有錢萬分之一家戶，65.5％都有賣地賺錢，平均每戶頂級富豪賺進7626萬元。

房地產投資乍看是公平的，但卻因為貸款的門檻屏除了許多人；無論是比較借貸置地，或是原持有土地，有錢人投資土地的報酬率，都大於一般人。

經濟發展若以金庸為喻，尋找有優勢的未來產業，厚植科技實力，是為「氣宗」，但民進黨所挑選的五大產業，仍是在現有產業尋尋覓覓。投資未來的內功心法，早已失傳。

你可能有同樣感覺：高速公路的流速越來越慢了。這與許多駕駛人占用左線車道有關，推動「高速公路騰空左線」，也許是處於看守期的交通部可以努力的方向。

執政黨輸掉總統大選，大家都在看是否會因此激發一些新氣象；沒想到，一個「看守」的行政院長，竟還是從同一幫人眾裡挑，令人不勝唏噓。

暢銷書《推力》的作者桑思汀認為，動物不應該承受不必要的痛苦，但卻未深究寵物的演化歷史，這即是陷入了「極簡主義」的研究陷阱。

一般公家宿舍租金應該調整，首長官舍不應該收取租金；如果讓民粹思惟擴大，當總統的交通服務也要「依市價付費」，台灣會進步嗎？

「從未出生即登記死亡」的證所稅，終於在2015年尾聲廢止了。 台灣的生機、民眾的期待，就是在這「先求有再求廢」的過程中，逐漸消蝕殆盡。