谷月涵看台灣

股市重挫，避險基金成了代罪羔羊。可是主管機關禁止避險基金放空台股，可能達不到拉抬股價的期望。

原先中央銀行設立的目的，是作為最後資金融通者，但這次鮑爾森的超大型搶救計畫，讓政府角色搖身一變，成為最後的投資人。

政府在市場中的任何干預措施，總會有過擴大道德風險的危機，鼓勵投資人青綠操作；一旦情勢未知如預期，又得由政府出面拯救受災戶。

電子業享受的租稅優惠、資本全球化的來臨，及人口老化等，都導致一個結果，就是更仰賴直接稅，而非間接稅。

一旦減稅成功，將有龐大的海外資產湧回台灣，反而對金融體系形成巨大衝擊。除非台灣有更多元成熟的投資商品，才有能力消化。

若我們總是將貪污視為個人性格或道德上的缺失，而非從更廣泛的體制瑕疵去探討，那麼很可能將不斷地面對這類重大貪污案件的引爆。

台灣應少一點專注升學和賺錢，多一點在運動上，這與奪取更多獎牌無關，而是為了提升生活品質。

在銀行緊縮房屋貸款下，美國人仍維持原本的揮霍習性，房貸借不到錢，便轉向信用卡借款，正培養出新一代的卡奴人口。

未來石油供給不會受限，我們對中東情勢的擔憂被誇大了；人們將因高油價而減少能源消費，進而導致石油需求縮減。

隨這政策解禁，台灣公司將會評估返台上市的可行性，甚至雨母公司合併，很可能會帶動更多國際資本流入台灣市場。

政府應事先警告投資人，股市重挫政府沒有支撐的義務與企圖，種種拯救股市措施，對其他納稅人是一種不公平。

今年台股走弱，加權指數甚至跌破7000點；上市公司發放的股息，足以讓指數再下跌逾350點。