谷月涵看台灣

開放中國資本大量流入台灣有一定的風險，藉由香港存託憑證ＨＤＲ，讓中國企業在台灣股市掛牌、籌措資金，成為降低經濟衝擊的好選擇。

全球主要民主國家加入亞投行，可以沖淡中國的影響力，並稀釋其控制力和利益。 若亞投行能成為亞洲版的ＩＭＦ，台灣的金融產業將大步邁向自由化。

去年底的滬港通，讓中國境內飽受壓抑的資金有了宣洩管道；而過去一個月港股的飆漲，可能只是即將引爆的壓力鍋旁冒出的水蒸氣。

中國為了與美國唱反調，經常與那些惹惱老美的國家打交道，一旦美國與伊朗關係和緩，中國在中東的地緣政治影響力將大幅削弱。

透過貨幣政策刺激所帶動的經濟成長僅是表象，為出口商尋求低成本策略，最終注定失敗；穩健的國內消費，才是最可靠的成長來源。

美國政府可以無視北京的反對，支持台灣的軍事國防，或與台灣簽署自由貿易協定。 但事實上，美國謹慎地不惹惱中國，不讓中國感到威脅。

靠著單一產業的成功來維繫經濟體的發展，遠不如平衡式經濟結構，更禁得起環境的衝擊，也能維持較長的優勢。

雖然南向發展並無法完全解決台灣就業機會不足等問題，但仍提供了一些彈性空間，在積極擴張海外經濟體之際，也有機會在台灣建立上游和服務產業的競爭優勢。

2005 年至06 年，儘管Ｍ１ｂ成長率低於Ｍ２，但加權指數還是由6000 點漲至7800 點，跌破市場眼鏡，而這個情境，可能再度上演。

北京政府願意代替西方國家，來承受經濟疲弱的痛苦，以取得全球的領導地位嗎？盯緊人民幣的動態，就會知道了。

台灣的銀行近來積極在亞洲地區擴大營運版圖，成為東南亞出口至已開發市場的重要管道，如同過去在中國所扮演的角色一般，是頗令人振奮的展望。

商業利益應該是以投資報酬率來衡量，而非只看營業收入。業者把「廉價」的東西以「高價」出售，不但嚴重損害台灣形象，也限縮了觀光產業未來的發展。