文章列表 共62筆，顯示第1頁/6頁
用過去的數據統計出來的數學模型，都是「後見之明」，有很多假設前提的數學模型，則是假的「先見之明」。 用「過去已知」或「未來假設」的「數學模型」，怎能對「未來未知」或「不容假設」的「真實人生」提出建議呢？以下茲舉三例來說明：
今年9月中旬，在一場演講結束後，有位聽眾問我：「我很擔心年底的美國總統大選，想現在就把股票賣光，這樣好嗎？」我勸他不要庸人自擾，但他說自己因為擔心，所以現在非常焦慮。 我也只好說：「如果已經影響到你的日常生活，就賣了吧！」如果他後來真的出清股票，如今應該很後悔。
台股周三(9/4)盤中一度暴跌超過1100點，殺破季線支撐，最低來到21000點，讓不少投資人又在問：要不要趕快賣！ 今年8月有幸接受知名媒體人陳文茜邀請，在她主持的網路節目「茜問」中和她對談。訪談過程中，她居然問我「什麼叫套牢？」我當場愣了一秒鐘，才簡單回答她。這件事給我很大的啟發，因為我想各位也可能不是很了解「套牢」的真義吧？
0056和兆豐金，這兩支存股族最熟悉的標的，股價其實一直很接近，但最近兆豐金始終都比0056貴個幾塊錢(即便近日台股連日震盪下)。以7月底的收盤價來看，兆豐金是43.2元，0056是38.37元。 不過，因為0056已經除息了3次，共2.56元，若把股息還原，0056應該是40.93元，而兆豐金仍含息，所以兩者的股價差距不算大。
股市投資人大致上分兩派，一是追求「賺價差」，另一是追求「領股息」，或是在自己的投資組合中，用不同的股票來追求不同的目的。
萬眾矚目的00940在4月1日正式掛牌上市。收盤價跌破發行價，收在9.76元，跌幅2.4%，可能讓很多對ETF有誤解的投資人得以夢醒，原來ETF也是會「套牢」的。
最近看到媒體紛紛報導一般人搶購00940（元大台灣價值高息基金）的新聞，覺得這些人是不是瘋了？有人解定存來買，有人拿房子去抵押借錢買，連出家人也動了凡心來買，券商人員為此忙翻天，最後還有幾家券商乾脆宣布停止接單，甚至發行商元大投信和央行總裁都出來呼籲投資人要冷靜。
台股新春開紅盤當天，台積電直接開在差一檔漲停的709元，創下歷史新高，也讓套在2022年1月688元的投資人終於解套。當天以及隨後的交易日雖然都沒能收在700元之上，但至少也持續在關前震盪。
很多投資達人都主張年輕人因為可以累積財富的時間很長，所以該買成長性較高、年化報酬率比較高，以0050為代表的「市值型」ETF，而不該買相對較差、以0056為代表的「高股息型」ETF。我為什麼持不同（但不是反對）的立場呢？
莎士比亞名劇《哈姆雷特》有句經典台詞：To be or not to be？用在買房子這件事上，就是「該買房，還是不買房呢？」
2023年是ETF大爆發的一年，各家投信無不卯足全勁，推出了各式各樣的ETF，媒體愛說這股風潮是「百花齊放」，但我卻覺得用「群魔亂舞」來形容更貼切。
最近在旅程中認識一位在台積電任職的年輕人，他說自己從來沒有買過台積電的股票。我聽了真是驚呆了，而且他在2008年金融海嘯時就已經在台積電上班，當時的股價還不到50元！他說媽媽為了這件事，已經念了他十幾年。