谷月涵看台灣

台灣要為美歐微弱的經濟復甦，以及中國經濟再度加速成長做準備；但問題是，台灣的領導團隊準備好了嗎？

令人擔憂的是，若台灣經濟因一連串烏龍事件持續惡化，還能維持ＰＰＰ（購買力平價指數）嗎？降低需求非經濟成功要素，而是經濟潰敗結果。

政府只要聚焦在幾個主要政策，就足以為經濟注入能量，其餘就讓個別企業和消費者來發揮。抓住主軸後，小議題就該放手。

為文化發展創造一個平台，提供基本資源，是政府必須扮演的角色，以確保我們能在軟體比硬體更具價值的現代競爭世界中，保持競爭力。

相較於國際競爭者，台灣生技公司具有幾項優勢，足以支撐當前股價，並維持產業一定的規模與競爭力。

宏達電此際正苦於尋找未來方向，其兩大關鍵資產：品牌和高品質智慧手機的獨特製造能力，與其他大廠相比毫不遜色，甚至更優秀。

美國兩大政黨僵持不下，我們無法預測最後結果，以及美債一旦違約，對經濟和股市的衝擊。但，美元的壓力肯定存在。

３Ｄ列印及機器人，讓一般勞工更不具競爭力，新底層階級正在形成；台灣得好好思考，如何有效運用教育能量，提升個人與公司的競爭技能。

聯準會不再當散財童子，令全球債市驚慌，不過消費提升帶動全球經濟成長、電子業效能提升，加上資金重返股市，下一個大多頭或許即將降臨股市。

儘管台灣刻正處理內部的政治歧見，但若再繼續與全球經濟隔離，台灣還能撐得了多久？

保護主義和投資控制，是創新和新點子、新技術的一大障礙，這樣的心態或許可維持短暫的穩定，但長期而言，卻扼殺整體的競爭力。

國際正處於區域領導者間的折衝角力，能與多國建立互惠關係、卻不會太過依賴單一夥伴的「樞紐國家」將會得利，而台灣肯定是其中之一。