錢不能買到任何的情感，不是嗎？如果可以轉念，心是不是就會不再糾葛？ 至少我是這麼覺得的，許多事情，不過就是一念之間而已。
文章列表 共59筆，顯示第3頁/3頁
「兩個月前的某天晚上，我跟朋友一起聚餐，大概喝了半瓶的高梁酒，大概十一點結束以後，我就跟朋友一起走路回家，我朋友確認我進家裡後，他們才離開。」，他說。 我差點沒跌破眼鏡。「走路回家被臨檢？然後涉嫌公共危險罪？到底是警察喝醉還是你喝醉？」
我們請求了一千萬元，對於離婚損害與通姦的損害賠償來說，這是天文數字。 女方已經無法控訴，我們只能把女方的日記、男方言語暴力的錄音、警員的作證，當然，還有孩子的證詞呈現在法庭上，他們雖然只有十來歲，但是已經知道父親的所作所為。
我想起了電影「双食記」中，男人一邊大快朵頤他的最後晚餐，一邊對兩個女人說：「你愛我嗎？（看著A女人）你也愛我（看著B女人），是吧？但是你們愛我什麼呢？還是你們只是愛著你們自己啊～現在滿意了？舒服了？這就是你們想要的。一個沒有祕密的男人，還可愛嗎？」
這件事情如果發生在台灣，檢察官應該會依據毒品危害防制條例給機會，先聲請觀察勒戒，畢竟，目前施用毒品在台灣，已經逐漸認為是「病人」，而不是「犯人」。除非再三給機會都不能戒除，才會藉由刑罰的方式處理，否則給機會沒問題。
以前是兄弟姊妹各自賺錢後拿一半給爸爸；現在則是爸爸統一收取薪水，然後再拿四成依照爸爸制訂的公式，分給所有的兄弟姊妹。這造成了什麼問題呢？ 對高雄市而言，閩南話說，「生雞蛋沒，放雞屎有」，就成了最佳的寫照。
「越南新娘，保證處女、面試結婚、不逃跑，包退包換。」 我看到這種文字，差點沒暈倒，這就是號稱「只剩人情味最有價值」的台灣？我們的人情味，就是建立在對於金髮碧眼的外國人說英文，對於黑髮矮小的東南亞朋友另眼相看？
「你覺得我會無罪嗎？」，他問，旁邊是關心他的朋友、同事與老婆，他們作證結束以後，一直沒走。 「你有想到今天會來這裡嗎？」，我反問他這句話。 「沒有。即使在做酒測的時候，我都覺得是一場鬧劇。」，他說。 「法律不是永遠是正確的，特別是當法律只剩下數據，那麼就只是一場鬧劇。」，我看著他的眼睛說。
母親向我鞠躬，「謝謝你讓他死在台灣的家裡。」，眼淚不停的流，沒有聲音。 我手足無措，因為我什麼都沒有做，我沒有盡力幫他打贏官司，甚至背叛他。 事實是什麼？其實我現在還不知道，或許法官為了節省司法資源，也可能是因為十二月該結案了。但是我始終沒忘記，當事人責怪我的眼神，他趴在桌上的眼淚。 或許，我只是個噬罪人，每天吞噬著別人的罪惡維生而已。
「他的班機什麼時候？我可以陪他。」，我說，「他從松山機場入境，立刻會被航警局逮捕，然後偵訊後移送檢察官複訊。」 「律師，我希望他可以交保。」，媽媽堅定的說。「他的身體狀況，不可能在監獄裡度過。我寧願他死在上海，我也不要他死在監獄裡！」 這一點我倒是很清楚，據說，這只是據說，病死在監獄裡，靈魂可能會出不來。
「律師，你會不會覺得人生無常？」 「人生是無常，當然。」我想起了我大哥。 「老天很愛跟我開玩笑」他苦笑了一下，「三天前，我還是一個清白的上班族；現在，我變成了罪犯，家也快沒了。」「別人的家也沒了，」我說，「這是一場悲劇。」…
美好的一天，不是嗎？一個從來沒犯過法，也不打算犯法的人，他怎麼會想到，早上出門的時候，會殺了一個人，他從不認識，也素無瓜葛恩怨的人，必須到警察局作筆錄，見了他從未見過，只在電視上看到的檢察官，成為罪犯，兩萬元交保？
說實在話，許多人對於服務貿易協定的內容並不了解，所以不知道為什麼要反對。何況現在網路上支持服貿協定的內容已經沒人在看，也沒人敢寫，畢竟這是政治傳播學上所謂「沉默的螺旋」（the spiral of silence），誰敢支持服貿協定，誰就是背骨的台灣人，毀滅自己就業機會的笨蛋。然而，有人當然會問，馬英九敢這麼明目張膽的賣台嗎？為什麼眾人皆罵的協定，馬英九執意要簽？