超過20年專業投資經驗，曾擔任基金經理人，也參與過私募基金的運作，偏好以創業者的角度看投資，文章深入淺出，常讓閱讀者有意猶未盡、茅塞頓開的感覺。
景氣衰退之於經濟體，就跟感冒疫情相同，雖然每次都有新變種，但也有如同洗手、睡覺這等亙古不變簡單的處理原則，有事也別亂吃藥，以免產生抗藥性。
買ＲＥＩＴｓ加減收點利息，一定比放銀行存定存要好，又可以對抗潛在的滯脹危機，等景氣好轉再換檔到股市去賺資本利得，應該是很好的避風港。
人性不變，泡沫之所在，即利之所在。下個泡沫已經形成的是政府公債，除了保險公司之外，其他人可千萬別再碰了。
早起的鳥兒不見得有蟲吃，但是早早飛走的鳥兒，逃掉被獵捕的機率高得多。所以，寧願錯失反彈的機會少賺一點，也不要承擔崩盤的風險。
在見到總體經濟指標好轉前，政府印鈔票的創新舉動會層出不窮，確保未來幾年的物價創新高，但不是現在，也不是下一季；明年有可能，後年機率更高。
接下來是財報公布、開股東會、報稅旺季。在這之前融券放空有強制回補壓力，形成股價低檔支撐；在這之後，醜媳婦得見公婆，通常是一年中行情最差的時候。
人類因懷有希望，而陷入各種非理性狂熱的樂觀情緒毫無根據，那麼，不抱任何希望的悲觀情緒同樣也是毫無道理。無論前景看來多麼黯淡，後來總會變得更好。
在結構改變前，金融股碰不得，就算股價已跌得很低，還有更低的可能。遠的有日本的殭屍銀行，近的有美國投資銀行，都是結構問題，個別銀行是挺不住的。
除了給老婆、女友當飾品，給小孩補蛀牙，就別折騰拿黃金當投資品。至少不是這價格，至少不是在通貨緊縮的時代。
要不要買黃金？投機，有機會，但是身手要敏捷；保險，就別問回收機會，有空拿出來玩玩當成擺設品；投資，免了吧！
要公布年報，投資人與學生一樣，發成績單的時候都是最虛弱的時候。總是要等到財報公布，才發現公司的業績有多糟糕。這類比不是預測，是可操作的分析。
現在的強勢，一是資金、二是政策行情，最重要是跌深反彈。能不能走遠還是看基本面。台股冀望分享大陸基礎建設有很大機會，但要靠Ａ股行情拉動，就危險了。
現在，降息的趨勢只表示經濟形勢不容樂觀，對股市不再是利多；反而當通膨又露出苗頭，各國央行開始加息之日，才會是下一波大多頭的集結號。
目前不只台灣公司會緊縮，任何一家可以安然度過這次危機的企業，都在做相同的考慮，怎樣收縮、提高現金流求平安，因此在形勢穩定前，投資一定是萎縮的。
像算命師那樣的預測是不可行，也不可信賴。但分析、推論是必備工作，後續的追蹤與修正更重要，這個過程與管理上的計畫、考核、修正完全相同。
要救經濟，要靠政府擴大財政支出，中國端出四兆人民幣，美國政府預估上看八千億美元，不管最後是哪些東西，投資人應該想的是誰可以因此增加獲利。
在全球去槓桿潮流中，利率降再多，都無法刺激出新的需求，因為需求根本不存在。因此，經濟學上說的，寬鬆貨幣政策想達到的效果，這回全部失靈。
降息挹注資金進銀行體系，已被證明不足以因應衰退，惟有新建設能帶來就業機會與投資，加上油價降，○九年下半年之後，景氣有可能浴火重生。
這個年代，能幫別人降低成本的才是硬道理，所以華碩的易ＰＣ概念會盛行，因為這種電腦可以幫使用者省錢。明年的投資，也要從這一角度發掘。
台灣不應該救ＤＲＡＭ，美國不應該救汽車，大陸不應該救鋼鐵，可是都要不計代價穩住金融體系，不可以拖累其他產業。
英語系國家調整速度快，會最早止跌回穩；但是他們體型龐大，復原時間更久，最快回到○七年水平的，應該是像台灣這種財務健全的新興市場。
