輝達本周公布財報，今年以來AI成為投資人關注題材，在電子消費品需求仍低迷的背景下，成了驅動半導體業營收的重要題材。在GB200即將迎接出貨，加上美國4大雲端服務業者資本支出持續上揚，眾人都期待輝達財報與財測能帶給投資人何種驚喜。GB200供應鏈除晶圓代工台積電（2330）、ODM供應商如鴻海（2317）、廣達（2382）、緯創（3231）、緯穎（6669）、英業達（2356），就連散熱解決方案供應商奇鋐（3017）、雙鴻（3324），滑軌廠川湖（2059）都跟著受惠。經濟部本周將公布10月外銷訂單，時序來到第4季，迎接傳統消費旺季，我國外銷訂單可望連8紅，讓全年外銷訂單可望維持正成長，甩開去年負成長頹勢。1、全球聚焦輝達財報 AI熱潮還能飛多遠？2、AI加持，外銷訂單可望連8紅3、三商餐飲、虎航本周抽籤！ 把握機會現賺萬元
日期：2024-11-18
永豐金控（2890）週四（11/14）舉行第3季法說會，公布亮眼成績，今年前10月稅後獲利突破200億元、寫下歷史新高紀錄，預期全年獲利同樣可望破歷史新高。至於獲利創高能否反映在小股東收到的股利上？永豐金總座朱士廷回應將同樣以「現金股利」為主，「（發放水準）一定會比上一年度好」。
日期：2024-11-14
國民黨立委牛煦庭周三（11/13）質詢時，談及新青安政策推出後是否導致房價上漲、排擠銀行貸款額度等副作用，並點出明年度住宅基金在新青安政策利息補貼部分，編列經費已成長至45.96億元，未來是否會繼續膨脹。內政部長劉世芳也指出，新青安政策財源來住宅基金，該政策並非內政部主責，內政部尊重財政部、央行等主責單位的看法。國土管理署署長吳欣修回應，該政策原訂就是執行至2026年7月底截止，後續就他們就不會再繼續補貼。
日期：2024-11-13
今周刊編按：14家上市金控前10月獲利全數揭曉，有10家金控賺贏去年全年，包括富邦金（2881）、國泰金（2882）、中信金（2891）、凱基金（2883）、元大金（2885）、第一金（2892）、玉山金（2884）、永豐金（2890）、新光金（2888）以及台新金（2887）。存股族對於明年金融股的配息相當期待，究竟該選哪一檔才好？杜金龍在華視節目「鈔錢部署」中表示，先前因合併案而股價被殺到谷底的中信金，近10年股息持續成長，想賺股息又想賺價差，富邦金、國泰金則是不錯的選擇。
日期：2024-11-12
經濟部長郭智輝一句「雲豹是為了炒股，講了很多不應該講的話。」引起外界軒然大波，儘管雲豹能源隨即發出聲明，表達「絕無炒股之情事」，對此番說法表達沉痛與遺憾。郭智輝週四(11/7)再赴立院備詢，強調他指的是「6月21日雲豹向媒體放話，馬上讓股價應聲大漲。」此話指雲豹稱輝達來台的條件，包含需提供100億度綠電。經濟部甚至提出，會建請金管會，針對雲豹能源炒股一事，予以監督。經濟部長郭智輝槓上雲豹科技，真相還未明，但週四雲豹股價已跌破200元大關，重挫13元或6.27%，收在194.5元。
日期：2024-11-07
美超微(SMCI.US) 週三(10/30)披露其審計師，因與美超微在公司治理和董事會獨立性方面，數個月來存在分歧因此辭職後，短短2個交易日跌掉43%。根據美超微提交的8-K文件，安永對其在誠信和道德方面的承諾提出了質疑，只同意超微8-K文件中部分內容。天風國際分析師分析師郭明錤認為，從過去經驗看，審計師/會計師辭職是很嚴重的事，美超微往最壞結局發展的機會越來越高，也就是停牌 (Suspension)或下市 (Delisting)。
日期：2024-11-01
不要虧錢，這四個字說的比做的還簡單。不虧錢是一種技能，也許是比賺錢更難學習的技能。正如巴菲特所說的：「規則一：不要虧錢。規則二：不要忘記規則一。」但到底該怎麼做才能避開重大風險，不虧錢？
日期：2024-10-30
對於輝達（Nvidia）執行長黃仁勳開出回台投資需要100億度綠電的條件，民眾黨立委張啓楷質詢時，質疑目前台灣綠電僅200億度，黃等於要了1/2。經濟部長郭智輝答詢時掛保證說，只要黃仁勳開出條件「只要他（黃）來，我就會給他」。行政院長卓榮泰則表示，目前台灣綠電比例約16%，預估到2030年要加倍成長至30%，因此應共同來促成這件事，而非現在就認為說一定做不到。卓揆也強調，還好台灣現在有這麼多綠電，否則世界大廠要來，台灣會連基本條件都達不到。
日期：2024-10-29
「很多人來找我們，覺得我們會去投資、建廠。」今(10)日力積電法說會上，力積電副總經理譚仲民向記者解釋，從日本、泰國、到東南亞，多國政府都曾表達希望力積電協助建廠的意願，「但我們目前Fab IP（晶圓代工技術授權）合作的，只有印度。」
日期：2024-10-22
力積電（6770）董事長黃崇仁於周二（22日）在少見實體舉行的法說會上指出，與日本SBI控股的半導體晶圓廠合作案未能繼續下去，主因在於日本經濟產業省（相當於我國經濟部）補貼政策要求，力積電需擔保可能只有少數或沒有股權的新廠得連續十年量產，致使力積電有違反台灣證交法的風險。其次，SBI無法提出可行的新廠籌資、行銷等營運計畫給力積電做投資評估，「沒有資料就無法評估，沒有評估就沒有投資」，因此力積電董事會決定停止評估這項合作案。黃崇仁強調，日本合作案之所以未成，在於「日本政府的態度及要求，我們無法承擔，這與誠信無關」。
日期：2024-10-22
