民眾黨立委吳春城為力推《壯世代》倡議，凍結中央各部會預算至少破2.05億元，還被翻出家族公司早已註冊《壯世代》商標，遭北檢分「他」字案偵辦是否涉圖利罪。民眾黨中評會主委李偉華也證實，已立案，將進行調查。吳春城日前宣布拋棄商標權，並於周二(2/11)表示，會建議戰國策及壯世代教科文協會等相關單位，在他任職立委期間，不再新增中央政府的標案，此外也說，自己在擔任立委期間，沒有拿任何中央政府的標案。不過相關言論遭到政治粉專打臉，吳春城的妻子張美慧擔任負責人的「爆米花數位公司」，去年在他就任立委後得標法務部委託專業服務案，就是新增標案，並非延續性的案子。對於吳春城的相關動作，律師黃帝穎也分析，吳春城在試圖降低被認定「實質影響力」風險，但在切割其壯世代協會後，竟又「建議」協會未來不參與標案，明顯違反經驗法則，反而凸顯吳對壯世代協會仍具「實質影響力」。吳春城行為符合圖利罪要件，如經判決有罪能處5年以上徒刑。
日期：2025-02-12
民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案遭羈押禁見，民眾黨週一（１/13）宣布，第二屆黨主席補選訂於2月15日以網路投票方式進行，想要參選黨主席者，1月14日至1月17日報名。目前以民眾黨立委黃國昌的呼聲最高在京華城案部分，法院日前裁定扣押國民黨籍台北市議員應曉薇5727萬元房產，對此，律師黃帝穎分析，之前法院也曾裁定扣押「木可」公關公司以及京華城土地，表示檢方提出證據，三度說服法院裁定扣押柯文哲、應曉薇、威京集團主席沈慶京的不法利益。
日期：2025-01-13
民眾黨前主席柯文哲之前曾宣布要將木可公關公司匯給他的450萬肖像權費全數捐出，網紅四叉貓週三（1/8）肉搜後發現最大筆捐款竟然是在柯文哲被裁定羈押禁見後才捐，忍不住酸「難怪陳智菡不敢註明捐款時間」。而基隆市長謝國樑之前曾捐200萬給柯文哲，民眾黨立院黨團主任陳智菡說，只要當事人跟民眾黨聯絡都可以提供收據，對此，律師黃帝穎則說，200萬元已超過《政治獻金法》上限，根本無法開立收據，若開立則會涉登載不實。柯文哲妻子陳佩琪日前揚言要告曾輔選柯文哲的醫師許富舜和募款委員會執行長鄭淑心，她8日出門被詢及此事時並未回應，而是直接走進捷運站離去。對此，陳智菡8日在立法院受訪表示，當人家潑糞之後，你很努力地拿肥皂洗乾淨，但人家又說不夠，要把衣服脫光從頭到尾看清楚，這樣子真的公平嗎？450萬元其實是柯文哲授權木可公關公司使用肖像權所獲得的收入，屬於個人所得，因此捐或不捐都取決於柯文哲本人。
日期：2025-01-08
民眾黨前主席柯文哲因京華城和政治獻金案起訴後再度被羈押禁見，《鏡週刊》週二（1/7）再度踢爆，柯文哲不但要秘書橘子出境，還下令碎掉「木可」公關行銷公司損益表滅證，木可內帳可能已經被逃亡中的橘子帶走。此外，週刊也報導，除了蔡壁如翻供之外，民眾黨立法院黨團主任陳智菡與柯文哲在去年8月討論因應偵訊應答方向，講到「木可」內帳時認為是「死棋」，這說法也等同認罪，這兩大事證對柯文哲的殺傷力不相上下。而週刊日前踢爆木可有450萬元流入柯文哲的帳戶，民眾黨當時表示這筆錢已捐公益，柯文哲在接押庭時又改口說有用以買股票，對於資金也交代不清。對此，陳智菡7日公布捐給7個協會450萬元的資料，痛批媒體編故事編到離譜至極，要求週刊立刻澄清。
日期：2025-01-07
新竹市長高虹安因貪污案停職中，案件已到二審，週四（1/2）高等法院合議庭認為立法院組織法有違反憲法法庭關於法規範不得違反「明確性原則」的解釋，聲請釋憲並裁定停止本案審理。對此，熟悉政治案件的律師黃帝穎分析，法界普遍對於《立法院組織法》目前高院所指的32條第1項，有關於立委聘任助理的相關規定，並沒有違反「法律明確性原則」的質疑。高院的違憲見解，跟法界普遍意見有很大的落差。此外黃帝穎也表示，依照國民黨、民眾黨日前主推的《憲法訴訟法》修法，釋憲必須有 10 位以上的法官同意才能開始審理，該法適用後，第一個被影響的可能就是高虹安，因為案件恐無法審理。而高院的做法，泛藍政論名嘴黃智賢也不買單，質疑「高院法官有閱讀障礙？」黃智賢表示，立法院要救高虹安跟柯文哲，就乾脆直接把貪污治罪條例整部法律廢掉。台灣直接貪污合法化，這樣比較快。「貪污除罪化以後，大家都來做貪官撈錢。」
日期：2025-01-03
週三（1/1）元旦下午才辭去民眾黨黨主席職務的柯文哲，在京華城、政治獻金案日被更裁7000萬元交保，檢方對台北地方法院的裁定不服，提出抗告。高等法院審理後，再次撤銷原裁定，發回台北地院更裁，之後將回北院重開羈押庭審理。除了柯文哲以外，涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定，同樣被撤銷。高院指出，原審於2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇及同案被告進行訊問後，除了彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外，被告4人均否認本件起訴書所指涉犯罪嫌，且多所辯解。此外，高院也提出7大案情，認為顯有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串之高度可能。對此，律師黃帝穎表示，高院的裁定很明確指本案交保無法擔保被告不勾串，白話來說，柯文哲貼身帳房橘子潛逃國外，以目前科技及網路發達，加密通訊軟體很多，要怎麼保證被告無法傳話？如何保證證人不受影響？而日前柯文哲前幕僚、證人蔡壁如翻供，黃帝穎也質疑，蔡壁如配合柯文哲在羈押庭否認硬碟檔案的供述，如何保證不會發生在其他證人身上？對於高院撤銷發回柯文哲交保裁定，民眾黨回應，對此結果深表痛心與不解，在北檢起訴之基礎證據薄弱之情形下，依前次高院撤銷發回之理由，柯文哲已遭提高具保金至史無前例的7000萬，並執行科技設備監控，到底有何再被羈押之理由？
日期：2025-01-01
民眾黨主席柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗等4人因涉京華城及政治獻金等案遭羈押，12/27法院裁定交保，北檢隨即提出抗告，29日台灣高等法院以4理由撤回交保，柯文哲是否「回籠」備受外界關注，一切待台北地方法院重開庭更裁。對此，律師黃帝穎指出，柯文哲被羈押關鍵，其實和許芷瑜(橘子)潛逃有關，認為她絕對是柯文哲羈押與否的致命事由；而總統府資政謝長廷對此案表達看法，認為就犯罪要件而言，柯收賄的證據確實薄弱，未來隨著案情的發展可預見「必然爭議迭起」。
日期：2024-12-29
台北市前市長、民眾黨主席柯文哲身陷京華城弊案、政治獻金假帳案，至今已收押113天。台北地檢署周四(12/26)偵查終結，柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占3罪共求刑28年6月。對此，民眾黨緊急應變小組開會討論對策，將於下午14時召開記者會，對外公布後續黨內規劃。而民眾黨立法院黨團主任陳智菡稍早受訪表示，北檢有證據該怎麼做就怎麼做，沒有證據就放人，並二度重申「我們的主席就是柯文哲」。而立法委員黃國昌則在臉書表示，政治辦案斧鑿斑斑，為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，「功在黨國」四個大字，北檢當之無愧。律師黃帝穎也在臉書表示，柯文哲收賄，朱亞虎認罪行賄是人證，金流及帳冊是物證，北檢偵結記者會引用起訴書證據，等於用證據重重打臉民眾黨黃國昌對檢廉的政治口水與法盲謾罵。他表示，民眾黨黃國昌曾嗆北檢「有證據就起訴」，北檢嚴謹偵結，羅列各項證據，柯文哲貪污收賄真的如黃國昌說的「有證據就起訴」。而資深媒體人周玉蔻也在臉書發文，她翻出柯文哲曾上電台節目暢談政治觀，然而兩人自2017年世大運期間，柯宣稱赴上海談兩岸一家親，演說稿事前有送國安會，被她揭穿「說謊」，兩人關係生變，感嘆「不勝唏噓！」周玉蔻也在留言回應網友「柯媽媽確實要負很大責任」。
日期：2024-12-26
為了增添罷免難度，國民黨立法院黨團週一（12/16）將會議室門鎖上，用1分鐘初審通過選罷法草案，並且誓言在周五(12/20)三讀通過《選罷法》、《憲訴法》及《財劃法》等三大爭議法案。在國民黨團、台灣民眾黨團通力合作下，藍白黨團先以人數優勢下火速表決並三讀通過「選罷法」修法，日後罷免連署人連署時須附身分證正反影本，至於罰則，假冒連署可處5年以下有期徒刑、拘役刑或處新台幣100萬元以下罰鍰。國民黨為何急著要在這週通過選罷法？民進黨立委沈伯洋分析，明年2/1就是立委就職滿1年，是可以開始罷免之日，因此國民黨想趕在2/1前通過《選罷法》，提高罷免門檻。沈伯洋指出，由於本會期在1/21結束，而從法案協商冷凍期一個月來算（黨團協商後滿1個月可以表決法案），12/21以前一定要把《選罷法》送出委員會，1/21才有表決的空間。
日期：2024-12-20
民眾黨主席柯文哲所涉相關弊案進入尾聲，法界預估在本週或是下週偵結起訴，據《鏡週刊》報導，京華城案是柯文哲收賄的開始，2020年他收到沈慶京第一筆賄款後食髓知味，悄悄執行「屯田計畫」並成立「眾城公司」，形同民眾黨版的黨營事業，目標要募「20億元」！週刊也指出，目前起訴書已完成逾10萬字超過300頁，將依圖利、違背職務收賄、公益侵占及背信等四大罪起訴柯，最重可求處無期徒刑。律師黃帝穎分析，朱亞虎認罪行賄，至少有210萬元前金及1500萬元部分後謝等柯文哲收賄證據，依據近10年法院貪污判決的穩定見解，行賄被告認罪，收賄被告全判有罪，柯文哲必定以最重無期徒刑的「違背職務收賄罪」起訴、定罪。
日期：2024-12-17
