台北地檢署偵辦京華城疑似圖利案，週五（8/30）指揮廉政署兵分多路，大動作搜索柯文哲住處以及台玻辦公室、北市前副市長彭振聲住處等地，並以被告身分約談柯文哲、彭等人，檢廉並以證人身分約談柯文哲妻子陳佩琪以及另一名證人。對於案情的發展，目前還尚未得知檢廉掌握多少證據，綽號「熊大律師」的陳君瑋認為，柯文哲會在週四(8/29)決定請假三個月，就是預知萬一被收押，偵查中一期是2個月，多1個月伸縮（可能抗告、發回重審，來回跑），所以請假「3」個月。若是真的京華城案涉貪，柯文哲會面臨什麼樣的刑責？陳君瑋分析，柯文哲在媒體上承認有圖利他人，「對啦，就是圖利啦」，至少已經成立貪汙治罪條例第六條圖利罪，低消5年徒刑起跳。「現在又爆出應曉薇收了4000多萬賄款，檢察官可能推測也行賄台北市府高層，所以改成第四條「違背職務收賄罪」追查」。陳君瑋說，這是超級重罪，10年低消起跳。「京華城利益高達數百億，未來判決，依照經驗可能判刑15年到20年，最重無期徒刑」。
日期：2024-08-30
柯文哲市府疑似圖利京華城一案，民眾黨主席柯文哲的住家、辦公室週五（8/30）上午遭檢廉搜索，結束搜索後柯文哲和妻子陳佩琪一起被約談，民眾黨週五召開臨時中央委員會，民眾黨立委黃國昌會後表示，全黨會齊心、團結共同力挺柯文哲主席捍衛清白。黃國昌說，檢廉如此大動作進行搜索國內主要政黨中央黨部，究竟有何具體事證、正當性與必要性？若意在配合政治攻擊與傳媒炒作展演，將重創司法公信力，民眾黨嚴正要求執政當局應出面說明。針對有資深媒體人周玉蔻稱柯文哲下周將前往美國，民眾黨發言人吳怡萱則指出，柯文哲原本是安排9月21日訪美，9月27日返抵台灣，並非如媒體人所述是下週一。周玉蔻隨後也發文回嗆，「民眾黨發言人一邊罵人一邊證實柯文哲準備前往美國的事實！」柯文哲經歷超過4小時的搜索後，跟彭振聲以被告身分，前往廉政署偵訊，陳佩琪則是以證人身分出庭應訊，另還有一名證人則尚未曝光。偵訊已經超過５小時仍持續中。
日期：2024-08-30
民眾黨主席柯文哲週四（8/29）召開政治獻金案說明記者會，不過外界也關注柯市府涉嫌圖利京華城一案，前民進黨立委高嘉瑜爆柯文哲曾到京華城創辦人沈慶京蓋的豪宅「陶朱隱園」接待所唱歌？是否跟沈慶京有不當往來？對此，柯文哲認了跟沈慶京唱歌，柯表示，他也從來不會否認認識沈慶京，「財團老闆也是市民」，兩人有一起唱歌，是在選後，對方慰勞自己沒選上，「就那一次，一次。」網紅「四叉貓」劉宇則是發現，民眾黨29日記者會貼在牆上的發票，參雜2024年8月19日的100萬元發票？「選舉都結束半年了耶！」
日期：2024-08-29
民眾黨主席柯文哲政治獻金案持續延燒，週四（8/29）下午柯文哲親上火線召開記者會說明，柯文哲繼續緊咬時任競總財務長李文宗和會計師端木正。「這次事件重創本人和民眾黨聲譽形象，讓支持者失望，我要表達抱歉，政治獻金部分，錢都在，只是會計師登錄錯誤，還有我們沒有複查的結果。」「來請款的，只要財務長簽核，就放行，沒有審查稽核機制。」對於外界質疑他拿4300萬選舉補助款買商辦，柯文哲日前說是要做個人辦公室使用，記者會則改口，是要作為「民眾黨國會辦公室使用」。柯文哲說，要向黨請假3個月，自動申請調查。個人也要好好反省，到底可不可以帶領民眾黨，到底還能不能給支持者願景，繼續前進的力量，接下來3個月會靜待黨內的調查，好好思考怎麼替台灣繼續服務。
日期：2024-08-29
民眾黨主席柯文哲政治獻金案燒不停，《鏡週刊》28日報導，為平息黨內基層怒火及外界檢討聲浪，柯文哲決定以「請假方式」自請中評會調查。且民眾黨將在週三晚間舉行擴大會議，柯文哲將向出席黨公職說明和告知明天記者會內容。對此，民眾黨發言人吳怡萱回應，相關報導並未向民眾黨新聞部求證，發言人團隊毫無所悉，其他內容待明日記者會一併向外說明。針對政治獻金案等各種假帳疑雲，柯文哲之前指出，會請台北市會計師公會派員協助查帳，但公會週三發布聲明，「本案件經輪辦案件順序徵詢5位會員，均未獲意願接任查核總統候選人柯文哲政治獻金專戶帳務案件，謹回覆臺灣民眾黨本案無人接任。」
日期：2024-08-28
民眾黨主席柯文哲的政治獻金爭議，監察院週二（8/13）證實已派員查核柯文哲、吳欣盈的政治獻金會計報告書，若確實有違反政治獻金法，最高將處以120萬元罰鍰。
日期：2024-08-13
民眾黨主席柯文哲陷入政治獻金風暴，神隱多日的他在週一（8/12）出面召開記者會，將大部分責任都推給會計師端木正但未致歉，直到當日晚間上黃國昌直播和自己臉書的文字中才終於認錯。「自己內心最難過的是犯了如此低級的錯，要向支持者道歉，讓他們那麼焦慮。」但在責任歸屬上，柯文哲仍指出，「我知道我沒有拿錢，本想說是我們被會計師汙錢，還是我們的財務部汙錢，還是兩個聯合起來汙錢，後來看到未登錄單據後就知道是怎麼回事」、「這件事是烏龍，不是汙錢」。而端木正週一晚間發出聲明盼司法給清白，形同打臉民眾黨的指控，柯文哲週二（13日）上午出門時被問到是否跟端木正對質，他表示「我們會找財務長（李文宗）跟他對質」、「直接叫律師告他！」
日期：2024-08-13
對於藍白共推之「國會擴權」相關修法，有關總統賴清德、行政院、監察院與民進黨立委柯建銘等51人聲請釋憲，憲法法庭周五（7/19）裁定暫時處分，公告相關已於6/24修正公布法令自此裁定公告日起暫時停止適用。此次裁定暫時處分之部分，主要此次修正的《立法院職權行使法》中關於聽取總統國情報告部分、調查委員會與調查專案小組部分等等，以及前述法條及《刑法》中關於「藐視國會罪」等相關刑責規範。對於憲法法庭此次做出暫時處分裁定，總統府發言人郭雅慧表示，總統賴清德尊重憲法法庭對於暫時處分之裁定，對於有違憲疑慮的法律條文，期盼早日釐清爭議，守護國人權益及民主自由之憲政制度。行政院長卓榮泰則稱許憲法法庭勇於捍衛憲政秩序、保障人民權利的作法，並表示敬佩。在司法院發佈前述訊息後，立法院國民黨團隨即發布新聞稿，痛斥憲法法庭做此判決，只印證「司法自主獨立已死」，並砲轟大法官們甘淪民進黨政府、府院黨「打手」，也號稱此為中華民國當前最大司法危機、司法獨立的憲法法庭「最可悲的一刻」。
日期：2024-07-19
憲法法庭10日召開國會國會職權行使法修法暫時處分案準備程序庭，大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌，指黃答辯書主張質詢未違反明確性原則，所以反質詢也不會違反明確性原則，這陳述在他看來「以問答問」，並問反質詢定義，但因時間來不及，黃並沒回應。黃國昌昨提出補充答辯書，並大酸昔日多位綠委曾嗆官員不能反質詢，他今（16日）表示，根本不存在「以問答問」問題，並強調質詢概念從過去至今，從沒人懷疑過違反法律明確性原則，反質詢概念怎會違反法律明確性原則？
日期：2024-07-16
先前國民黨與民眾黨合力推動國會改革，不只議場內外爆發抗議，也引起國際社會關注，不少外國學者發聲直指有悖於民主精神，超越大多數憲政民主國家的國會權力範疇。長期致力於台灣民主發展的海外團體北美洲台灣人教授協會（NATPA），曾在2015年頒發「NATPA廖述宗教授紀念獎」給曾參與太陽花運動的領袖人物黃國昌。不過，今年5月北美洲台灣人教授協會發表聲明，指出民眾黨團總召黃國昌不尊重台灣民主體制與程序，持續破壞民主行為、蔑視民主價值，「強烈譴責黃先生當前的行為，也不願黃先生繼續以廖述宗紀念獎得獎者的身分破壞台灣的民主」，因此決定撤銷頒發給黃國昌的獎項。黃國昌對此表示，尊重授獎單位決定，因公共政策上不同看法被稱破壞民主，實為不可承受之重；民主屬於全民，非專屬以民主進步為名卻背棄承諾的單一政黨。
日期：2024-07-14
