聰明主婦在他的第一本著作《盤點致富》中分享，內外兼修、養成富足體質的五帖良藥。富足體質說來有些抽象，但其實是非常務實的概念，強調的是一種內外兼修的平衡狀態。外在可見、可量化的資源包括工作收入、資產或是副業斜槓產出的價值等，這些條件支應著我們的生活、行動、欲望與夢想；而內在的資源則是一種無法量化卻真實的力量，支持我們依循著內心找到人生真正的目標 並且實現可能。
日期：2024-06-03
今周刊編按：櫃買中心日前公告，興櫃新藥公司漢達（6620）上櫃同意案遭櫃買董事會撤回，而漢達5/28也公告自行撤回上櫃申請案。櫃買中心總經理李愛玲表示，在審議過程中，漢達未明確向櫃買說明藥品 Vysentri（HND-033）與美國食品藥物管理局（FDA）申請藥證相關進度，卻在法說會中向投資人公布導致股價短線崩跌，故櫃買董事會決議此案退回上櫃審議委員會重行審議，為史上首例。
日期：2024-05-31
藍白聯手通過的國會改革法(國會擴權)相關修法，民進黨與黨團將提釋憲，行政院則擬提「覆議」案因應，總統賴清德則以黨主席身份表態「尊重、支持」。東吳大學法律系教授胡博硯直言，接下來將進行施政總質詢，就政治面來說，行政院此時提覆議其實是增加變數，且時程很難確定。至於此次修法有和憲政疑慮？胡博硯分析，首先是總統國情報告「依序即時回答」的部分，可能會造成等同質詢的結果。第二，藐視國會條文定義不明，是個不明確的法律概念，且該如何解釋何為「反質詢」，在處罰時也會有困難。胡博硯說，第三，「立法院調查權」要怎調查、要輔助立法院做什麼，「這點不清不楚」，沒釐清手段上要怎樣選擇，就會陷入對方是當事人還是證人的問題，且調查跟質詢不同，應先界定清楚何為立法院的調查權。
日期：2024-05-29
台灣人極度熱愛配息ETF，對於要放大資產的人來說，此舉卻會讓複利累計效果大打折扣。不過，如今的配息ETF選擇多元，以「總報酬」表現挑標的，可望兼顧領息與資產增值。
日期：2024-05-29
國會改革之亂，為未來4年可能持續上演的朝野衝突、群眾抗議，拉開序幕。接下來，藍白陣營共推的「花東三法」，同樣面臨違憲、兩兆錢坑等質疑，是否將引爆下一波戰火？
日期：2024-05-29
民眾遇到車禍肇逃衍生傷亡事故，往往因官方或民間監視器沒有拍到影像，導致索賠無門。新北市府警察局交通大隊最新公告，只要民眾提供道路事故的影像畫面，或是檢舉肇事逃逸事故，能夠幫助警方釐清案情，最高可領到1萬元的獎勵金，新制6月1日開始實施。
日期：2024-05-28
新竹市東區慈雲路一棟社區大樓「晴空匯」，周日(5/26)深夜10點多發生火警，造成2名勇消李詠真、周立鑫因氣瓶氧氣耗盡不幸殉職。根據消防局表示，「晴空匯」前次消防安全檢查是在去年7月19日，原本排定今年要在4月11日進行兩種安檢，因管委會沒通知消防設備公司及社區總幹事到場，因此延後至6月初。市長高虹安也在臉書表示，市府將針對消防搶救過程，以及竹市內各社區大樓的消防安全進行加強檢討與稽查，杜絕未來再發生憾事。
日期：2024-05-27
新竹市東區慈雲路28層樓高「豐邑晴空匯」社區大樓，在週日(5/26)深夜11點左右傳出火警，現場濃煙密布，至周一(5/27)上午仍有超過百名住戶受困。屋齡10年的「豐邑晴空匯」共594戶，樓高28層，坪數45坪到86坪不等，含車位成交價逼近6000萬元，火警發生當下大量濃煙沿著管道間一路向上竄，住戶不斷報警求救，但因為高樓層很難救援，直到上午還未完全撤除民眾。竹北吊車大王啟德機械董事長胡漢龑，周一上午派出要價5000萬、可升高到78公尺的180噸吊車無償支援，新竹市消防局說13時10分已將351人疏散完畢，濃煙幾乎已散去。消防局表示，有住戶因懷孕遇到火警緊張，一時忘記家中密碼受困，也有孩子被煙嗆到送醫，身體沾有黑煙痕跡。而這場火災造成兩名消防員李詠真、周立鑫不幸殉職，兩人是在疏散20多名住戶後，11點50分再次進入火場搜索時，在凌晨12點15分時用無線電求救，回報氧氣不足，最後疑因氣瓶耗盡倒臥2-3樓梯間。消防局派員搜索後，於12點55分救出兩人，施予CPR隨後送醫，不幸於凌晨宣告不治。檢方前往殯儀館前往相驗，於中午12時左右完成，初步調查2人死因為一氧化碳中毒，造成窒息呼吸性休克死亡。
日期：2024-05-27
日前才傳出迴轉壽司名店「合點壽司」餐點出現蛞蝓的可怕畫面，事後，合點壽司也於5月22日晚間發布聲明致歉，表示蛞蝓來自餐點中的「紅卷鬚生菜」；然而，同樣在5月22日那日，連鎖火鍋店「錢都」也被爆出菜盤上出現活生生的蛞蝓在爬動，嚇壞消費者，對此，錢都總部也立即道歉滅火。食安風波一波接一波，究竟蔬菜食材要怎麼清洗才能乾淨安心吃下肚？「無毒教母」譚敦慈傳授洗菜撇步。
日期：2024-05-24
橋頭地院法官石育恩涉嫌幫詐團律師鄭鴻威藏放300萬元現金，甚至將款項放在他的辦公室，捲入洗錢案遭到約談。不僅石育恩，同樣被起訴的律師張作詮，以及發現律師涉案進行偵辦的台北地檢署檢察官郭宣佑，他們是政大法律系同窗，竟成為嫌疑人、被告及執法者，令人感嘆。對於他們「系出同門」，政治大學法學院院長許政賢周四(5/22)發表「致法學院同學」公開信，坦承涉及倫理教育失敗或價值觀明顯偏差，對法學教育是一大警訊，但認為不能簡化為專屬「政大法律」。然而「危機就是轉機」，許政賢表示，應藉此案反省體制性缺漏問題，以防止未來發生類似事件
日期：2024-05-23
