近年來，在日韓劇長期抓住觀眾眼球的同時，多部台劇也開始反攻，成為收視冠軍。三大電信業者如何擺脫「笨水管」、進而投入內容創作，把影音事業做出另一番成績？
日期：2024-06-19
中國藉由台灣宮廟統戰的問題層出不窮，近來也有不少網紅主動披露，受到中國「邀約」分享，近來一份台灣學者對於宮廟染紅議題的研究，也登上國際權威期刊《外交政策分析》（Foreign Policy Analysis）上。研究透過經濟學和量化方式找證據和估算結果，結果顯示，有媽祖廟所在的里，經過兩次大選後，且信眾流動性較高，綠營相對藍營的得票有顯著減少的現象，一間媽祖廟會影響的信眾大約925票。而信眾穩固的媽祖廟、關帝廟或其他宮廟的周邊社區，就不存在這種趨勢。根據另一份量化研究顯示，具有中國背景因素的里長，例如曾經赴中或有受到中國拉攏的媒體報導紀錄，該里的「疑美論」會比其他里更嚴重，在2021年「反美豬公投」的同意票/不同意票的相對比例，高出約4.7%。美國在台協會（AIT）台北辦事處處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）即將屆滿3年任期，她日前談到疑美論時說，許多惡意行為者利用自由開放的體系進行此事，這是所有人都應共同應對的挑戰。她在卸任前接受《紐約時報》訪問，建議台灣別對中國的挑釁措辭和行動驚慌失措，但也別對這些風險麻木。
日期：2024-06-18
台北股市驚驚漲，投資人信心轉強，市場整體氛圍樂觀。FOMC會議決策維持基準利率不變，儘管近期通膨降溫，但不太可能影響聯準會貨幣政策。本期文章重點：一、高價股點火上攻，投資信心轉強。二、除息旺季，現金股利殖利率成關注焦點。
日期：2024-06-18
不同的機車和汽車品牌，汽油的選擇也都不同，而每位駕駛都有自己加油習慣，有人會選離家近的加油站，有人會選優惠較多的加油站。而坊間傳說認為，加油要去生意比較好的加油站「因為油比較新鮮」，還有人認為「油罐車在卸油時不要加油」，真是這樣嗎？對此，有名在加油站工作的網友分享，有關汽柴油的知識，強調真正影響油的品質關鍵是「地震」，在地震劇烈搖晃後，會讓底部沉積物被攪上來，油就會變的混濁。中油則回應，就算真的地震把沉積物攪起來，也會被三道濾芯全部濾掉，民眾不用擔心。
日期：2024-06-14
即將迎來今(2024)年最後一個連假—6月8日至6月10日！端午節天氣如何呢？據中央氣象署、各方專家預測，目前氣候仍不穩定，整個連假期間恐怕要泡在雨水中。其中，因午後熱力作用降雨範圍會更廣、更大，全台各地大致類似這樣的天氣型態。專家指出，這次連假，中南部降雨可能比北部更多，直到6月下旬可能就要出梅了。
日期：2024-06-07
學界出身的黃彥男，以政治素人之姿挺進數發部，首要的「救火」任務就是打詐。未來，數發部如何從法律和技術面主動出擊？又要如何推動平台管制的新法？
日期：2024-06-05
來自科技業界的新任經濟部長郭智輝初登板，在周四（5/30）舉辦媒體見面會，他針對新政府就任後，各界最關注的半導體、投資、能源與核電等議題進行說明與問答。對於核電議題，經濟部長郭智輝表示，經濟部是執行單位，會依法把事做好，經濟部無法決定是否延役。不過他表示，雖然核三兩部機組將陸續停機，但可以作為AI產業未來快速發展時所需電力的備援。談到核電廠具體上如何延役，郭智輝強調「安全絕對不能打折扣」，根據法規，延役需核安會用2到3年安全總體檢後，就算同意了，最快也需在停機後3年時間才能啟動，並非像家中電源開關，可以關起來再打開就能運作。
日期：2024-05-31
近日所謂的「國會改革法案」引發了劇烈的示威抗議，也吸引了社會大眾的注意。其中，最讓反對者擔憂的，是如果藍白版的《立法院職權行使法》修正通過後，會不會讓立法院可以隨意要求人民去立法院作證？不去或是去了不想講，會不會被處罰？一時之間「國會濫權」、「毀憲亂政」的指控甚囂塵上。但是，大家有沒有機會好好看過條文？目前藍白版的《立法院職權行使法草案》到底有什麼具體問題呢？到底哪邊有違憲疑慮嗎？憲法規定，以及過去的大法官解釋，可以給我們什麼指引呢？
日期：2024-05-29
國民黨、民眾黨攜手以多數席次優勢，在周二(5/28)強力三讀一系列的國會擴權修法，並制定「藐視國會罪」刑責，引發憲政疑慮，場外有青鳥行動7萬人民眾抗議。對於相關爭議，民眾黨團總召黃國昌於周四(5/29)凌晨0時在臉書發出2791字的長文，指出場外的集會不是一場反對國會改革的集會，「這更是一場討伐黃國昌的集會」，也對這一陣子以來，因為修法過程而造成的社會紛擾、對立，向全國的人民而致歉，但堅持「我們一定對歷史負責」。以下為黃國昌臉書全文：
日期：2024-05-29
藍白聯手通過的國會改革法(國會擴權)相關修法，民進黨與黨團將提釋憲，行政院則擬提「覆議」案因應，總統賴清德則以黨主席身份表態「尊重、支持」。東吳大學法律系教授胡博硯直言，接下來將進行施政總質詢，就政治面來說，行政院此時提覆議其實是增加變數，且時程很難確定。至於此次修法有和憲政疑慮？胡博硯分析，首先是總統國情報告「依序即時回答」的部分，可能會造成等同質詢的結果。第二，藐視國會條文定義不明，是個不明確的法律概念，且該如何解釋何為「反質詢」，在處罰時也會有困難。胡博硯說，第三，「立法院調查權」要怎調查、要輔助立法院做什麼，「這點不清不楚」，沒釐清手段上要怎樣選擇，就會陷入對方是當事人還是證人的問題，且調查跟質詢不同，應先界定清楚何為立法院的調查權。
日期：2024-05-29
