因為6座養雞場的興建計畫，花蓮發起近年來規模最大的環保抗爭行動。太巴塱部落青年從叔叔、哥哥們身上學到，年輕人要挺身而出，成為部落的圍牆，替族人擋下一切紛擾。
日期：2021-07-08
7月到來，許多新制同步上路，都攸關民眾荷包，包括育嬰留停津貼7月1日起加碼、擴大不孕症補助及對象、買房實價登錄2.0、房地合一稅2.0、i郵箱減收郵資、勞工退休金申辦手續變動、虛擬貨幣實名制等10大措施，若不注意恐讓荷包大失血。
日期：2021-06-30
高雄6月23日新增9例確診個案，其中一感染源為新北恩主公醫院群聚感染，讓高雄市長陳其邁震怒，表示從未收到新北市的疫調，相關資訊還是自行上網查詢而來的，重申「疫調、匡列、隔離」的重要性。對此，恩主公醫院護理部主任詹碧端，更發出公開信直指：「因為病人就診不願意做PCR！」而該名確診個案家屬，26日透過高雄市議員邱俊憲臉書發文表示，當初丈夫（案14359）回診三次皆反映有咳嗽、呼吸道症狀，但醫師卻都未做快篩及PCR檢測；也是事後才得知，隔壁早就住了確診個案，不過醫院也未做進一步的匡列，「染疫絕非家人所願，對引起社會恐慌感到抱歉。」
日期：2021-06-27
新冠肺炎疫情重創產業，為了減輕衝擊，經濟部已啟動「艱困事業營業衝擊補貼作業」，本文將透過以下4個Q&A，讓讀者一次看懂申請須知。
日期：2021-06-07
國內疫情升溫，衝擊全台多家企業營運，當中包括藝文事業也受到明顯影響。行政院會於6月3日通過紓困4.0特別預算案，而文化部獲編列特別預算達45.49億元，並公布「藝文紓困4.0」補助方案。
日期：2021-06-07
文化部6月3日公布「藝文紓困4.0」補助方案，補助自5月11日起因受疫情影響產生營運困難的個人及事業。為達即時紓困效果，文化部表示，曾獲藝文紓困1.0及2.0補助的自然人，文化部採取主動審查合於規定者，並與其他部會勾稽排除重複領取等因素後，3萬元將於6月4日直接入帳；至於藝文事業及未曾獲藝文紓困補助的自然人，也將採「線上申請、簡化程序、先到先審」方式，加快核定撥款速度。
日期：2021-06-04
行政院拍板紓困4.0原則，加快對弱勢民眾、因停業影響之事業紓困補貼。衛生福利部將陸續加發弱勢民眾生活補助、擴大急難紓困、未滿2歲孩童家庭防疫補貼、照顧服務單位紓困、住宿式機構及社福事業單位等5大措施紓困。
日期：2021-06-03
行政院今宣布啟動紓困4.0方案，第一波預算金額2600億元，其中734億元用於各項防疫經費及疫苗藥品臨床試驗等，其他高達1866億元預算用於各行各業的紓困。此波紓困，孩童家庭防疫補貼及勞工紓困貸款6月15日才開始發放、受理申請，其餘在疫情中受衝擊的各行業勞工各項紓困措施，各部會都統一將於下週一（7日）起開放申請、受理。去年已申請過、有存摺資料，且今年也符合相關資格的民眾，明（4）日起就會直接撥款入帳；去年沒有申請者，各部會下週一起提供線上申請書，民眾不需要臨櫃辦理。本文整理各部會與勞工切身相關的生活補貼、薪資補償申請條件與申請流程，及因疫情失業勞工的緊急急難紓困辦法。
日期：2021-06-03
全台疫情升溫，學校停課、學生在家遠距教學、上班族開始居家辦公、分流上班，不少人的生活都受到影響，連帶影響到民生相關的業者，像是私立幼兒園、學校廚房、社區大學與運動業等等從業人員。教育部祭出「紓困4.0」方案、編列278.5億元經費，6/4起受理申請，而「孩童家庭防疫補貼」則是自6/15起請領。
日期：2021-06-03
發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，台灣民主實驗室沈伯洋助理教授分析，中國對台資訊攻擊模式的演變與趨勢。
日期：2021-05-31
