在今天看見明天
熱門: etf推薦 退休金 00939 通膨 存股推薦

說法最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:說法共有5121項結果
政治社會

纏訟18年!辜仲諒紅火案還沒完,「這2罪」發回更審,其餘無罪確定…一度遭通緝,2008年返台面對官司

中信金控前副董事長辜仲諒捲入紅火案纏訟至今18年,一審被依證券交易法、銀行法背信罪判9年徒刑,辜仲諒更二審逆轉獲判無罪,更三審也判決無罪;檢方不服上訴,最高法院今將辜涉犯銀行法特別背信罪、刑法背信罪部分,撤銷發回更審,其餘被控操縱股價、洗錢等罪駁回上訴,無罪確定。

日期:2024-09-05

金融

國發會有錢卻找不到案子、金融科技新創有點子卻找不到錢…AI金融科技業如何成護國群山,產政學研同台分享

AI科技發展無所不在,其中一個寄與厚望的發展應用落在金融業;然而,金融業在台灣向來為高度監管的行業,在安全與發展天秤中,AI金融科技產業在力求發展的過程中充滿挑戰。為了讓金融科技帶來經濟效率提升、企業營運加乘,讓AI人工智慧在興起時同時促成應用層面放大,精準結合AI金融科技,資源迅速挹注產業數位轉型,AI金融科技協會於週四(9/5)舉辦2024 AI金融科技發展論壇,邀請到產、政、學、研專家學者與會,提供政府AI金融科技的政策擬定方針,開創普惠暨ESG價值。

日期:2024-09-05

理財

中國「餐飲收屍人」崛起生意超好 台商小心!2行業倒店潮來了:3天讓你關門大吉

中國大陸內需市場快速失溫,過去1杯動輒20、30元人民幣的珍珠奶茶,如今價格集體跳水、甚至回落到10元人民幣之下,由於餐飲業上半年至少百萬家關店,中國二手設備回收業者指出,今年大型餐廳設備的回收數量,比去年多出5、6倍,當中以火鍋店最多、其次為手搖飲。

日期:2024-09-05

金融

台新金發公告搶先遞件公平會「申報新光金結合」,中信金:昨天已送件「才是第一家」

新新併週三(9/4)出現進展,台新金於下午突然發出聲明公告,與新光金「雙方已依既定時程,共同向公平交易委員會申報結合,後續仍將依各自董事會之決議合法執行相關事宜」。而台新金公布後的幾個小時後,中信金也發出聲明表示,為展現公開收購新光金的誠意與效率,已在9/3晚間向公平交易委員會申報結合,持續依循法令,展現最大誠意,為第一家向相關主管機關遞件合法申請的金融機構。自從兩家都要搶親新光金後,隔空交戰的火力沒有停過,這次連誰第一個送公平會都要搶頭香!

日期:2024-09-04

退休

存0056、兆豐金領股息退休,其實很危險!她49歲提早退休:除了勞保勞退「打造第3筆退休金」,不管股市好壞都穩領4萬

編按:作者嫺人在金融界工作了20多年、當上高階主管,卻在49歲無奈選擇「被退休」,比她原本規劃的退休年齡還早了6年。一方面基於深怕錢不能撐到老的擔憂,一方面也不希望成為親友眼中的「閒人」,她開始整理財務,讓不工作後的現金流可以安心養老。嫺人重新調整規劃自己退休後的資產配比,成功實踐了退休後依然能有現金流的安心生活。

日期:2024-09-04

台股

消費旺季、航運ETF買盤來了 獲利成長預期勝AI大廠 航運股買點到?

隨著北美節慶商機來臨,包括九月開學與年底節慶購物潮、廠商貨櫃提前拉貨等例行需求將至,均有機會推升航運產業的獲利挹注,法人樂觀表示,現階段正是布局航運股的好時機。

日期:2024-09-04

保險

一紙公文,讓債務人保單被迫解約「連病都生不起」, 法院事務官平均一人多扛兩千件新案 你的保單不是你的?

(今周刊1446)一紙最高法院的裁定公文,統一了過去各法院的分歧見解,但也在過去一年多,意外引發一場擴及地方法院、壽險公司,乃至於一般民眾的「保單被解約」亂象。究竟,這場保險風暴所為何來?當「你的保單不再是你的保單」時,保戶又該如何自救?

日期:2024-09-04

政治社會

台灣的抉擇:面對中國威脅,疑美論的風險與代價

許多台灣人對美國對台承諾有些懷疑,這通常被稱為「疑美論」。

日期:2024-09-03

金融

和台新金有類似DNA!新光金總座:不是想要價高者得而是長遠幸福…喊話中信金「吳東進無權代表公司」

新光金(2888)週二(9/3)舉行法說會,除了公布上半年合併稅後淨利為205.3億元,每股淨值衝上17.09元;到場的法人與媒體對併購案抱持高度關切,對此,新光金總座用「愛情長跑」來形容與台新金的合併案,對中信金則是喊話:「不只告白,還要約我出來拍拖。」

日期:2024-09-03

政治社會

柯文哲喊不知容積率暴增「交辦3場便當會沒問題」?3年前質詢片被翻出打臉…律師:鄭文燦案反有2挑戰

民眾黨主席柯文哲陷入京華城疑似圖利案,台北地方法院週一(9/2)凌晨3時裁定柯文哲無保請回、時任副市長彭振聲則是羈押禁見。對於柯文哲說今年3、4月才知京華城容積率達到840%,不過有網友翻出台北市議員苗博雅3年前質詢影片質疑柯文哲說謊。律師黃帝穎受訪則質疑,副市長彭振聲稱柯文哲交辦京華城相關案件,北院竟裁定不算涉嫌重大,違反經驗法則,過去高等法院對於前桃園市長鄭文燦案,做出卸任市長仍有實質影響力的見解,鄭文燦和柯文哲同為卸任市長,若裁定不同,將會面臨「雙標」挑戰。網紅律師陳宇安則表示,不同法官、律師對於不同案件,本來就會有不同的判決和見解,就像一審有罪二審翻盤無罪時,難道要笑一審法官翻船或不專業嗎?律師鄧湘全則認為,羈押被告最大前提必須是犯罪「嫌疑重大」,法院判斷「犯罪嫌疑重大」,必須是證據已達「某種程度大概有罪的證明程度」。

日期:2024-09-02