日頭赤炎炎！天氣持續高溫悶熱，一般人走在路上都快要中暑了，更何況是小朋友。有網友目擊1名小女孩，赤腳在高溫的柏油路上行走，一旁有名婦人牽著她，令人揪心的的是，小女孩沿路不斷哭著說：「媽媽好燙」，但婦人依舊不理，拉著她催促著她趕快回家。目擊網友一路跟隨這對母女，期間試圖跟媽媽溝通，但這名婦人卻說「去報警啊」，網友只好報警並上傳兩段影片。對此，新竹縣政府社會處獲報後，已派社工協助女童就醫治療腳底部份灼傷。後續將依訪視狀況及案家現況，進行整體評估。
日期：2024-07-15
先前國民黨與民眾黨合力推動國會改革，不只議場內外爆發抗議，也引起國際社會關注，不少外國學者發聲直指有悖於民主精神，超越大多數憲政民主國家的國會權力範疇。長期致力於台灣民主發展的海外團體北美洲台灣人教授協會（NATPA），曾在2015年頒發「NATPA廖述宗教授紀念獎」給曾參與太陽花運動的領袖人物黃國昌。不過，今年5月北美洲台灣人教授協會發表聲明，指出民眾黨團總召黃國昌不尊重台灣民主體制與程序，持續破壞民主行為、蔑視民主價值，「強烈譴責黃先生當前的行為，也不願黃先生繼續以廖述宗紀念獎得獎者的身分破壞台灣的民主」，因此決定撤銷頒發給黃國昌的獎項。黃國昌對此表示，尊重授獎單位決定，因公共政策上不同看法被稱破壞民主，實為不可承受之重；民主屬於全民，非專屬以民主進步為名卻背棄承諾的單一政黨。
日期：2024-07-14
市場觀察家表示，在美國前總統川普遇刺後，交易員最初將湧入避險資產，並重新評估與他的候選資格最相關的交易。
日期：2024-07-14
美國共和黨推定總統提名人、美國前總統川普（Donald Trump）在美國賓州巴特勒的一場造勢大會上，遭到槍擊險遭爆頭，川普無生命危險。根據BBC報導，川普的競選團隊在聲明中表示，這位前總統「很好」，當地地方檢察官理查德·戈爾丁格表示，川普集會事件中的男性嫌疑犯已死亡，另外有一名觀眾也遭波及死亡。目前已確認槍手為白人男性，身上沒有攜帶任何證件，因此身分有待釐清，現場遺留了1把AR步槍。一名目擊者告訴BBC，他當時正在集會場外面，只能聽到川普說話，這時他注意到屋頂上有一個人：「那傢伙爬上旁邊建築物的屋頂，距離我們50 英尺，他有一支步槍，我們可以清楚地看到他拿著步槍」。隨後他向警方指出這名男子。CBS援引兩名執法消息人士說法，襲擊者手持步槍，站在集會封鎖區外，距離川普約 200 碼，官員稱，嫌疑人站在一個「高架結構」上。美國特勤局發表聲明，稱襲擊者「從集會場地外的高處」向舞台發射了多發子彈。聲明表示，「7 /13晚間，在賓州巴特勒舉行的前總統川普競選集會上，一名疑似槍手從集會場地外的高處向舞台開了多槍，美國特勤局人員制服了槍手，現已死亡」。美國特勤局說，特勤局迅速採取防護措施，保護前總統川普安全，一名觀眾死亡，兩名觀眾重傷，目前事件正在調查中。特勤局並已通知聯邦調查局。目前已確認槍手為白人男性，身上沒有攜帶任何證件，因此身分有待釐清，現場遺留了1把AR步槍。美國總統拜登隨即發表聲明，他說很高興聽到川普沒事。「我已獲悉川普在賓夕法尼亞州集會上發生的槍擊事件，我很高興聽到他很安全並且狀況良好」。總統賴清德透過推特表示，祝福川普早日康復，也說在民主國家任何形式的政治暴力都是不可接受的。同時，也向這起攻擊事件的受害者表示誠摯的哀悼。外交部也對川普遇襲表達關心，並強烈譴責任何政治暴力。部長林佳龍在第一時間致電美國在台協會（AIT）台北辦事處處長谷立言，代表總統賴清德表達關切。
日期：2024-07-14
美國前總統川普（Donald Trump）於美國時間週六（7/13）在賓州巴特勒（Butler）舉行的造勢大會上，遭到槍擊險遭爆頭，川普無生命危險，但造成現場觀眾1死2重傷。根據外媒NBC報導，槍手埋伏在造勢活動會場以外的地點，在特勤局設立的維安範圍以外，也就代表槍手並未接受安檢及槍支探測儀檢查，槍手也在犯案後被擊斃。CNN引述一名資深行政官員表示，白宮對於川普造勢遭遇槍擊的反應相當「震驚」，描述「真的太可怕了」，並補充當局力求「反應迅速、嚴肅以對」。同時重申「這絕不應該發生、於理不容」。在場民眾目睹一切發生過程，心有餘悸表示距離造勢舞台僅距離6排，川普當時正揮舞雙手，向支持者解釋投影幕上的圖表，也因為川普轉頭看了其中一張圖表，讓子彈只穿過耳朵，「如果當時沒有這麼做，子彈就會擊中他的頭部」。《紐約郵報》拍下現場照片，明顯看到子彈射向川普的瞬間，當時川普突然往左方轉頭。川普遭槍擊震驚國際，然而，川普本人長期支持擁槍權，今年5月出席全國步槍協會（NRA）活動時，不僅自稱「擁槍者在白宮裡的最好朋友」，還承諾廢除拜登政府的槍械禁令。
日期：2024-07-14
美國前總統川普（Donald Trump）在賓州造勢大會上，遭到槍擊險遭爆頭，所幸無生命危險，並已從醫院返家。美國副總統賀錦麗表示，川普沒有受重傷，她感到「鬆了一口氣」。2名消息人士告訴哥倫比亞廣播公司（CBS），川普耳朵中彈後已離開當地一家醫院，目前尚不清楚川普後續行程。他原定今天集會結束後前往新澤西州貝德明斯特的莊園。這位前總統還計劃在週日（7/14）前往威斯康辛州密爾瓦基，參加週一舉行的共和黨全國代表大會。而美國總統拜登被現場媒體問到，是否認為這事件是企圖暗殺？拜登說自己知道的還不夠，「我有我的觀點，但目前沒有掌握任何事實，因此在我發表評論前，希望先確保掌握了所有事實」。
日期：2024-07-14
美國前總統川普（Donald Trump）在美國賓州巴特勒的一場造勢大會上，險遭槍擊爆頭，所幸川普無生命危險。川普在事件發生後首度發聲，他說要感謝美國特勤局和所有執法部門對賓州巴特勒剛發生的槍擊事件做出的快速反應。「最重要的是，我想向集會上遇難者的家人以及另一名重傷者的家人表示哀悼。令人難以置信的，這樣的行為竟發生在我們的國家」。川普說，目前對槍手的情況一無所知，只知道他已死亡。「我被一顆子彈射中，穿過了右耳上部，立刻意識到出了什麼問題，因為我聽到了咻咻的聲音、槍聲，並感覺到子彈撕裂皮膚」。他表示自己大量出血，所以立刻意識到發生了事情。而事件發生第一時間，特斯拉創辦人馬斯克也在臉書上發文表態支持川普。執法部門消息人士表示，這起槍擊事件正朝企圖暗殺進行調查。
日期：2024-07-14
起初，當國民黨要修法擴張調查權，侵害人民權利與權力分立時，我保持沉默，我又沒做壞事，權力分立關我屁事。
日期：2024-07-13
台北市某私立幼兒園，2022年身為園長兒子的一名男教師，涉嫌性侵6名女童遭起訴，甚至拍下超過600支不雅影片，檢警還另外接獲至少20名女童家長報案。但在這長達1年調查期間，該名加害的狼師並未停職，市長蔣萬安今震怒表示，已廢止幼兒園許可，不僅犯案人終身不得擔任教保服務人員，負責人沒有即時把犯案人停職、沒即時通報，也連帶重罰。不過立委接獲爆料，該名幼兒園似乎在今年5月立案，企圖「借殼再營業」非常誇張。
日期：2024-07-13
海基會前董事長鄭文燦被控在桃園市長任內，涉及林口工五擴大用地弊案收賄，他先在7/6被桃檢聲押，法院裁定以500萬元交保，後法院重開羈押庭，改裁定1200萬元交保。後檢方抗告成功，台灣高等法院二度發回更裁，並由桃園地方法院在周四（7/11）下午第三度開羈押庭後，裁定收押禁見。鄭文燦委任律師周四晚間9時許遞狀再次提出抗告，桃園地院回應已於當晚9時40分派車將交卷證送給高院。律師提出的抗告書，主要針對簡訊部分予以反擊，不過案經高等法院火速分案審理後，周五晚間駁回律師抗告，不得再抗告，鄭文燦確定羈押至少2個月。鄭文燦抗告否認知道手提袋內有500萬現金，高院合議庭認為，500萬元的重量體積非小，鄭文燦官邸內有人遺落此物豈有不顧慮官邸維安或好奇打開查看的道理。而鄭文燦抗告指稱證人廖○松的訴求與桃園市政府就土地變更計畫的態度相同，無行賄之必要，高院認為不可採。鄭文燦抗告另指檢察官沒說明勾串的對象與待證事實，高院指檢察官已於聲請書中記載指出，此部分抗告之詞無可採信。高院說明3個駁回抗告原因如下。一、抗告人即被告鄭文燦雖否認涉犯貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款之不違背職務收受賄賂罪， 惟有卷內相關證據可佐，足認被告涉犯上開罪嫌重大。二、被告所涉貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款之 不 違背職務收受賄賂罪嫌，係法定本刑 5 年以上有期徒刑之重罪。審酌重 罪本即伴隨有高度逃亡 、串證之可能。且被告尚有於檢察官訊問前傳送與本案答辯相關訊息予秘書之舉 顯有事實足認被告有勾串共犯、證人之虞，衡以被告之政商關係，以及本案土地變更計畫一事涉及桃園市政府多個局處事務，經手承辦公務員甚多，則相關公務員或因與被告過往職務親誼、權力甚至為免自己涉入刑責，即不無附和被告說詞之動機，而此勾串之虞顯難以透過具保、責付、限制住居等拘束人身自由較輕之手段加以防止。 原審考量國家刑罰權之行使及被告人身自由限制等一切情況後，認有羈押之必要 ，核無不合 。三、被告抗告否認知悉廖O松攜往其官邸而留在該處之手提袋內有 500 萬元現金且辯稱若真是行賄，依本件土地變更計畫之利益，怎可能只有 500萬元之賄賂 云云 。然 500 萬元現金之重量、體積非小，被告或家人對於官邸內有人遺落此物豈有不基於 官邸維安或 好奇打開查看 之理 ？且由被告所述發現該手提袋後之舉止，竟係 遲 至 6 、7 個月後 始 親自歸還廖 O 廷以轉交廖 O 松，而非即時指示部屬交還或交政風室處理，其反應更啟人疑竇 。另依廖 O 松就此數額決定過程之證述，非無可能僅係土地變更計畫完成之「前金」。而檢察官係認被告涉犯不違背職務收受賄賂罪嫌，是被告於此過程中以其市長職位在職務上為如何之裁示，正為檢察官後續偵查內容之一，被告抗告指稱廖OO松之訴求與桃園市政府就本件土地變更計畫之態度相同，無行賄之必要等詞，亦無可求與桃園市政府就本件土地變更計畫之態度相同，無行賄之必要等詞，亦無可採。至抗告另指檢察官未釋明勾串之對象與待證事實一節，實已為檢察官於聲請書中記載指出 ，其此部分抗告之詞，無可採信。綜上，本件抗告無理由，應予駁回，且不得再抗告。
日期：2024-07-12
