衛福部針對北市信義A13「寶林茶室」中毒事件追真相，台大法醫研究進行解剖，在39歲死者血液中驗出「米酵菌酸」，這也是台灣第一次驗出相關毒素。北市府週五(3/29)召開記者會說明最新進度，至今累計18例通報、2人死亡，尚有5人仍在加護病房救治。台北市長蔣萬安說明，北市案例數總共14例，暫無新增寶林案的重症案例；至於保險理賠部分，法務局長連堂凱表示經約談遠百、國泰產險，目前已達成共同結論，「A13的寶林事件，有包含在保單理賠範圍內」，也透露這張保單的額度達數億元，應該可負擔本次損害。衛生局長陳彥元則說明，目前仍有4位在加護病房中密切觀察與急救中，「特別是某一位除了肝腎衰竭外，腦部也產生病變」；而這4位民眾狀況持續惡化，不過醫療團隊正竭盡一切努力搶救。寶林茶室中毒案自3/17至3/25共計有91筆消費紀錄，包含消費金額、內容及時間都已在專區公告。消費者若有疑慮可進行核對，確認是不是有在這段時間在寶林餐廳用過餐。
日期：2024-03-29
居住高雄的陳姓男子向本報投訴，他高齡70歲的太太曾食用大醫生技製造、原料商為小林製藥的紅麴膠囊，隨後被診斷出急性腎衰竭，在5月初洗腎，體重也從50公斤驟降到39公斤，業者表示將全力協助向日本小林製藥求償，衛福部食藥署表示，只要身體有狀況就可找消保官協助，一旦公共衛生調查結果確立，就可以向業者求償。
日期：2024-03-28
數位發展部位於台北市延平南路與愛國東路口的本部大樓，周四（28日）上午驚傳槍響，1名50多歲男子手持一把長槍及一把短槍，在上午10點多朝一樓大門開槍。不只如此，這名男子還想上樓進入辦公區域，但被警衛阻止，該男子後來被獲報趕來的警方逮捕，數發部則無人受傷。這是政府機關遭槍擊的首例，數發部已將相關監視器畫面及事證提供轄區警方，並配合警方調查。據了解，男子供稱是從事民宿業，因陸客來台受限，害他賺不到錢，不滿政府作為，加上認為數位發展部在亂花錢，所以才會開槍洩憤。
日期：2024-03-28
台北金融大樓股份有限公司（2899）於周三（27日）董事會通過2023年財報，去年獲利22.16億元，每股純益1.51元，遠優於2022年的獲利15.28億元、每股純益1.04元。換句話說，台北金融大樓公司的2023年營收與獲利，雙雙創下歷史新高。
日期：2024-03-27
這一期我們來對存股池中的崇友(4506)、福興(9924)與群光(2385)設定期望值。重新設定後，崇友與福興皆落入合理價區間。群光仍高掛昂貴價。
日期：2024-03-27
日本製藥大廠小林製藥日前宣布回收含紅麴成分的5款營養食品，主要原因是有民眾食用後出現腎臟疾病症狀，一度需要洗腎，如今風波擴大，已有2人疑似因攝取問題健康食品，導致腎臟衰竭死亡，超過百人就醫觀察。此重大消息衝擊該公司營運，小林製藥週一(3/25)股價暴跌16.51%，以每股5056日圓作收。至於台灣部分，雖然不曾輸入該公司相關保健食品，但有2家業者曾輸入紅麴原料，分別為「三合興產業股份有限公司、大醫生技股份有限公司」，業者也都在官網公布回收資訊。而DHC台灣發出聲明，表示經調查發現，該公司生產之紅麴部分原料也來自小林製藥，決定採取預防措施，對產品進行預防性下架、回收並給予退款。(原文刊載於2024/3/26，更新時間為2024/3/27)
日期：2024-03-27
美東時間週二 (26 日) 凌晨，美國馬里蘭州大城巴爾的摩 (Baltimore) 外港橫跨帕塔普斯科河的「Francis Scott Key Bridge」大橋遭到船隻撞擊，導致斷成 4 截並坍塌，這促使繁忙巴爾的摩港是煤炭出口受到干擾。這可能會擾亂一個重要的航運港口數月之久。最新消息指出，六人失蹤並推測已死亡。
日期：2024-03-27
《人工生殖法》上路16年多，僅限不孕夫妻適用，也未納入代理孕母制度。多年來，國人被迫到海外接受療程，民間團體和立委紛紛高喊修法，但對開放程度產生歧見。
日期：2024-03-27
媒體報導，暗網驚現華航上百筆會員個資，且標註資歷更新到2024年1月份。華航晚間回應，此次駭客揭露內容與現有資料庫不符，判斷為之前外洩之資料，華航已依程序報警。華航近日也加強與會員宣導，4月起會員線上登入，將採用手機或電子郵件一次性確認密碼(OTP)做登入。
日期：2024-03-26
曾任國家安全局局長及陸委會主委的國立台灣大學國家發展研究所退休教授陳明通，周一（25日）就兩年前鬧得沸沸揚揚的前新竹市長林智堅論文爭議，首次公開說明箇中原由。陳明通指出，林智堅碩士論文是否抄襲，只要十分鐘就能判斷，但所以「風風雨雨吵了這麼久，就是因為認知作戰的問題」。他也秀出多項證據說明，之前控告林智堅抄襲論文的台大國發所學生余正煌，他碩士論文的核心內容，若非是陳明通直接提供，就是陳明通與林智堅的共同創作，並強調「林智堅沒有抄襲余正煌」。陳明通更直言，自己在接受台大審定委員會調查時，拿出已由台北地方法院民間公證人公證的關鍵資料，卻不被審定委員會承認，而是以學生畢業時間前後，認定林智堅的碩士論文有抄襲余正煌論文的情事。「它以學生畢業的時間為主，就造成今天這場世紀大冤案。」
日期：2024-03-25
