台北地檢署偵辦京華城案，昨深夜裁定柯文哲「大帳房」李文宗、北市府兵役局前局長朱亞虎羈押禁見。台北地方法院認定，李、朱人涉貪汙行收賄等罪，犯罪嫌疑重大有串證之虞，認罪的朱有潛逃國外生活能力等，裁准羈押禁見。
日期：2024-09-29
今周刊編按：台北地檢署持續偵辦京華城弊案，民眾黨主席柯文哲親信兼大帳房李文宗，以及威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎，今（28）天清晨，檢方以涉犯貪汙治罪條例，陸續對李文宗和朱亞虎聲押禁見。據最新消息，北院指出，今下午約1點左右北檢將卷證及被告移送至北院，檢察官聲請限制閱卷，下午先開限閱庭，待李、朱2人及委任律師閱卷完畢，預定晚間6點50分召開羈押庭。
日期：2024-09-28
民眾黨主席柯文哲因京華城容積率弊案遭羈押禁見，柯文哲律師證實，不願讓法院為難如遭羈押不願抗告，因此尊重當事人意願，不再抗告。對此，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮在臉書表示，柯文哲不提出抗告，答案只有３個字「學乖了！」至於什麼事情讓他學乖了？答案只有4個字：「多說多錯！」
日期：2024-09-10
今周刊編按：民眾黨彰化縣黨部今天下午2點，貼出9/8緊急動員令後，網紅「DearNaNa」更粉專號召，今晚7點30分到10點30分要在台北看守所陪伴柯文哲「寧靜革命」。同時她也提醒，支持者們切勿攜帶任何標誌標語、大聲公，「任何挑釁絕不理會暴走者一律驅離！」而目前已經有支持者守候在台北看守所外等待，呼籲記得防曬避免中暑。另外，柯文哲的3位辯護律師鄭深元、蕭奕弘與陸正義，已於上午到看守所律見柯，預料3位律師將利用假日趕工寫書狀，下週再為柯文哲提起抗告。
日期：2024-09-06
前台北市長柯文哲涉京華城案，北院今天認定他涉犯貪污治罪條例等罪，犯罪嫌疑重大且有勾串、滅證之虞，裁定羈押禁見，部分外媒以台灣第3大黨領袖涉貪、捲入地產重建醜聞進行報導。
日期：2024-09-06
民眾黨主席柯文哲涉在台北市長任內疑似圖利京華城容積案，在庭訊2.5小時攻防戰後，遭台北地院裁定收押禁見，傍晚17：50雙手上銬、搭上「一人專車」18：30已抵達台北看守所。民進黨團幹事長吳思瑤表示，綠營哀矜勿喜，後續將讓司法偵辦，等待真相水落石出，也喊話民眾黨不要操弄民粹，沒人能操弄司法。國民黨發言人楊智伃回應，面對所有司法案件，國民黨一向都秉持勿枉勿縱的態度，強調「程序正義、司法公平」，期望司法單位依照事實證據辦案。
日期：2024-09-05
民眾黨主席柯文哲在台北市長任內疑似圖利京華城容積案，台北地檢署週三（9/4）日抗告成功，台北地方法院於下午2點重開羈押庭，歷時庭訊2.5小時後，結果出爐，法官呂政燁裁定柯文哲收押禁見。法院裁定理由指出，被告「明知」增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭。裁定指出，柯文哲並因此致使共犯京華城創辦人沈慶京之京華城一案獲不法利益200餘億元。因此柯文哲涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。正在廣播節目直播的民眾黨立委黃國昌臉色一沉，立刻表示自己要回黨中央開會，隨即離開節目現場。柯文哲稍早已上銬，由囚車送往土城看守所。對於媒體不斷詢問，民眾黨中央目前尚未對黨主席柯文哲被羈押回應。
日期：2024-09-05
民眾黨主席柯文哲涉圖利京華城容積率案，高等法院週三（9/4）撤銷柯文哲無保請回的裁定，發回台北地院更裁，台北地院今天傳喚柯文哲出庭，上午9時30分與律師鄭深元、陸正義，以及這次增聘的蕭奕弘閱卷30分鐘結束，法官訂於下午2點正式開羈押庭，讓檢察官和律師進行攻防。柯文哲上午第二度抵達北院，神情輕鬆，全程面帶微笑，不過並未回應媒體提問就直接前往法庭。民眾黨則是一早就召開記者會，力挺柯文哲捍衛清白，被問到柯文哲若被羈押，民眾黨是否會採取過去經驗直接開除黨籍？民眾黨應變小組召集人、中評會主委李偉華則說，目前全黨團結支持主席，這部分中評會目前不處理。北院重開羈押庭，法官呂政燁曾被施明德說是「綠色法官」，台北地院曾調閱開庭錄音調查，確認並無施明德所指的言論。民眾黨立法院黨團總召黃國昌未正面回應，僅表示「判決決定出來後會有正式聲明。」
日期：2024-09-05
前台北市長柯文哲涉京華城重大弊案遭檢察官聲押，台北地方法院裁定無保請回。檢方抗告，台灣高等法院認為，依柯文哲積極介入等客觀情狀，對京華城案是否毫無所悉或未曾懷疑仍有究明必要，因此發回更裁，北院今（5）天上午9點30分開羈押庭。有媒體報導指承辦法官呂政燁為「綠色法官」。北院回應，請給法官純淨的審判空間。
日期：2024-09-05
民眾黨主席柯文哲京華城疑似圖利案，台北地方法院裁定柯文哲無保請回，前副市長彭振聲羈押，而台北地檢署3日抗告，高等法院4日傍晚公布結果，撤銷原裁定，發回台北地院，因有後續傳喚等程序，台北地院最快在明天上午開庭，由台北地院法官呂政燁負責審查。高院在裁定理由中指出，參酌鼎越前董事長朱亞虎受雇於沈慶京的目的、威京集團主席沈慶京行賄北市議員應曉薇犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，柯文哲是否如自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。高院指出，原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，因此認為檢察官抗告有理由，撤銷發回。對於高院的裁定，民眾黨表示遺憾。近日檢方的偵訊，柯文哲都積極配合調查，檢廉甚至大規模搜索民眾黨中央黨部辦公室、台玻大樓辦公室及柯文哲住處，呼籲檢方不應為了入人於罪而踐踏正當法律程序。
日期：2024-09-04
