周日(9/17)為受理2024總統、副總統被連署人期限最後一天，鴻海創辦人郭台銘與副手搭檔資深藝人賴佩霞也一同前往中選會繳交連署登記申請書、保證金100萬元；郭辦預計周一(9/18)待中選會公告被連署人後，就會正式啟動各地的連署站點。針對擁有台美雙重國籍一事，是否會影響參選？以及是否已感覺到演戲、參選的不同？賴佩霞接受訪問時表示自己的心情是高潮迭起，「相信經過這樣的訓練，一定會是一個更有毅力的搭擋」，也說和郭台銘的心只會越來越靠近。
日期：2023-09-17
第58屆金鐘獎週四(9/14)公布入圍名單，最受關注的就是剛宣布成為2024總統參選人郭台銘副手的賴佩霞，以政治幕僚職人劇《人選之人-造浪者》入圍金鐘迷你劇集（電視電影）女配角獎，《人選之人-造浪者》也一舉入圍14項大獎。
日期：2023-09-14
過去一年，是財富管理市場充滿挑戰的一年，如何將人工智慧和大數據運用於各種金融場景，精準提供全方位方案，成為第十七屆「財富管理銀行暨證券評鑑」最重要的核心價值。
日期：2023-09-13
新竹市前文化局長錢康明與新竹市府間的「隔空對話」，從周一（9/11）一路到周三（9/13）還未見停歇，錢康明卸下公職身分後連9篇臉書發文，最新一篇發文他說是寫在新竹市府的跨年晚會之前，提到自己「被離職」第一時間不是市長告知、而是高虹安的男友李忠庭約他在市府外的某設計公司見面時告知的「要他走人」！新竹市政府早前的8點聲明回應，則是表示錢康明的指控，經查核有許多部分與事實不符，且高虹安已於第一時間要求政風處儘速立案調查。對於錢康明的一連串爆料，民眾黨黨主席、總統參選人柯文哲說，高虹安有跟他報告，也會準備蒐集資料，兩方爭議等公布後社會自有評論。柯文哲也說，第三方檢舉平台制度剛好要上線，用來檢視高虹安剛剛好。針對錢康明提到有關跨年晚會部分，新竹市政府下午再次發出聲明表示，市長高虹安周二受訪提及「新竹縣市不辦跨年晚會」，並非是不舉辦跨年晚會，而是指將由民間自辦跨年晚會，縣市政府支持行政作業，這跟日前所發佈的新聞聲明一致。因此新竹縣、市政府「不辦」跨年晚會，就是指官方不主辦，而是讓民間自辦。新竹縣政府的聲明更證明也強調了雙方針對跨年活動有進行相關討論，縣市最後的共識就是由民間來辦，不是官方來辦，且既然是民間來辦，因此追加預算也不會用到。以下為錢康明臉書全文。
日期：2023-09-13
位在台北市大直街94巷的多棟民宅疑似因建商基泰建設(2538)的都更建案「基泰大直」開挖，導致多棟傾斜、牆面龜裂，周四(9/7)更有民宅整棟下陷「一樓變成地下室」，台北市政府也緊急撤離附近住戶。北市議員指出，市府都發局在7月發出一份聲明，雖然稱該建案無危害公共安全的風險，但仍認為是此次塌陷的最主要原因。建管處長虞積學周五(9/8)出面說明，4、5月有收到陳情，當時勘檢認為這樣裂縫可能有新舊問題，「當時判斷是也不大」，建案開挖後就沒再收到正式的損鄰陳情紀錄。基泰建設也發布重訊，針對因施工不慎造成鄰房損壞，深表遺憾。周五台股開盤，基泰建設股價直接跳空跌停達13.35元，下跌1.45元，跌停委賣高掛逾6900張。
日期：2023-09-08
加權指數自7月底出現「一陰蓋」的漲勢反轉訊號後，市場走勢便開始陷入震盪，不少漲多的個股紛紛回檔下探。至8月中旬出現止跌大陽後，經過了多次測試，屢回不下形成「一陽撐」，走勢才開始慢慢地盤整向上。
日期：2023-09-07
吃鍋貼竟然吃到活蛆！有民眾投訴八方雲集內湖某分店給出的餐盒內藏多條蛆在蠕動，讓該民眾身心都相當不舒服，此外，她控訴店家只是「登門道歉拖延時間」，詢問後續責任釐清跟賠償，八方雲集督導也僅回「沒辦法做主」；對此，八方雲集表示，煎台烹煮溫度超過攝氏140度，在此條件下，不可能有蛆蟲等活體在產品表面存活。後續台北市衛生局前往該店稽查時，發現有6個項目稽查不合格，要求限期改善，若複查不合格可裁處6萬至2億罰鍰。
日期：2023-09-06
（今周刊1394）資本市場風起雲湧，也有不少人把目光轉向未上市公司，尋找明日之星。相對於上市櫃公司的資訊透明，未上市公司更需要投資人用心尋寶。《今周刊》製作「未上市100強」，不論是獲利較佳的板塊族群，或是生機盎然的趨勢產業，讓投資人按圖索驥，領先布局新方向。
日期：2023-09-06
中興電工集團總裁江義福進公司27年，繳出亮麗的成績單。如今面臨入獄服刑，他也只能選擇轉念放下，希望公司維持正常營運。
日期：2023-09-05
針對媒體以「南海工作會議紀錄全文」稱美國施壓臺灣研製生物戰劑一事，總統府在7/12發出新聞稿，發言人林聿禪表示，連日來包括總統府、國防部及蘇貞昌前院長等已接連多次陳明，我國不會也沒有發展生物戰劑的計畫。而後該媒體記者被控偽造文書等罪，週二(9/5)台北地檢署認定「南海工作會議紀錄」是造假。不起訴書上點出，會議記錄格式與「行政院院本部形制規範作業規範」專案會議紀錄格式不符，文字運用均非國軍常用軍語，且國軍落實行政中立多年，不會如使用「本黨」做發言詞。北檢表示，該記者僅向國防部軍事發言人查證，卻未進一步向召開會議的行政院查證，因此報導前查證尚有疏漏。不過，難認定主觀上有偽造文書犯意，因此將該記者不起訴。(原文刊載於2023/7/12，更新時間為2023/9/5)
日期：2023-09-05
