民眾黨主席柯文哲因京華城案涉嫌圖利容積率，5日遭台北地方法院裁定羈押禁見，民眾黨中央緊急應變小組舉行擴大會議，會後由共同召集人黃國昌和與會黨公職一起宣布將召集民眾全國開講，抗議司法濫權。黃國昌說，在司法和媒體聯手下，柯文哲遭到不當司法對待，第一站將在本週日晚上在台北市濟南路群賢樓前進行第一場開講，「今天辦柯文哲，明天會換誰？」這攸關不是只有柯文哲個人清白，更關係到台灣司法正義是否能夠維繫。黃國昌也證實，美國在台協會（AIT）昨天有跟民眾黨「溝通聯繫」，至於內容基於雙方互信不便轉達。對於台北市議員鍾小平和名嘴稱柯文哲買的4300萬商辦可能是京華城後謝，以及商辦原屋主是京華城董事長陳玉坤兒子，民眾黨立法院黨團主任陳智菡也拿出柯文哲太太陳佩琪提供的產權相關資料，原屋主是兩位陳姓兄弟，兩人年齡在68-75歲之間，除非陳玉坤有這個年齡的兒子，不然這個說法不成立。
日期：2024-09-06
最近京華城案引起了社會的極大關注，作為曾經審查過此案的我，認為除了追究相關人員的法律責任之外，還有許多重要且深層的議題，需要社會及專業界一起來省思。
日期：2024-09-05
前台北市長柯文哲涉京華城重大弊案遭檢察官聲押，台北地方法院裁定無保請回。檢方抗告，台灣高等法院認為，依柯文哲積極介入等客觀情狀，對京華城案是否毫無所悉或未曾懷疑仍有究明必要，因此發回更裁，北院今（5）天上午9點30分開羈押庭。有媒體報導指承辦法官呂政燁為「綠色法官」。北院回應，請給法官純淨的審判空間。
日期：2024-09-05
新新併週三（9/4）出現進展，台新金於下午突然發出聲明公告，與新光金「雙方已依既定時程，共同向公平交易委員會申報結合，後續仍將依各自董事會之決議合法執行相關事宜」。而台新金公布後的幾個小時後，中信金也發出聲明表示，為展現公開收購新光金的誠意與效率，已在9/3晚間向公平交易委員會申報結合，持續依循法令，展現最大誠意，為第一家向相關主管機關遞件合法申請的金融機構。自從兩家都要搶親新光金後，隔空交戰的火力沒有停過，這次連誰第一個送公平會都要搶頭香！
日期：2024-09-04
民眾黨主席柯文哲京華城疑似圖利案，台北地方法院裁定柯文哲無保請回，前副市長彭振聲羈押，而台北地檢署3日抗告，高等法院4日傍晚公布結果，撤銷原裁定，發回台北地院，因有後續傳喚等程序，台北地院最快在明天上午開庭，由台北地院法官呂政燁負責審查。高院在裁定理由中指出，參酌鼎越前董事長朱亞虎受雇於沈慶京的目的、威京集團主席沈慶京行賄北市議員應曉薇犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，柯文哲是否如自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。高院指出，原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，因此認為檢察官抗告有理由，撤銷發回。對於高院的裁定，民眾黨表示遺憾。近日檢方的偵訊，柯文哲都積極配合調查，檢廉甚至大規模搜索民眾黨中央黨部辦公室、台玻大樓辦公室及柯文哲住處，呼籲檢方不應為了入人於罪而踐踏正當法律程序。
日期：2024-09-04
李小姐的父親過世後，留下了一間透天、一些存款與股票。李小姐和她的兄妹成為了這筆遺產的繼承人。然而，因為李小姐的哥哥認為男生負責祭拜祖先，應該由他繼承透天厝，三兄妹對於如何分配遺產無法達成共識。
日期：2024-09-04
(今周刊1446)面對第八九七號裁定衍生的保單解約亂象，司法院及第一線法官如何解讀？對未來的《保險法》修法，他們又有什麼樣的期待？
日期：2024-09-04
(今周刊1446)「近期收到法院強制執行命令，很久以前買的保單全被扣押，就怕保單被解約之後，這一點點的基本保障都會失去。」這是去年至今，許多身負債務的保戶所面臨的焦慮。
日期：2024-09-04
「目前一天的新案，一人大概會分到30幾件……，去年7、8月高峰時，更是1天1人就50多件。」淑芬（化名）的話語中，透露出一股濃濃的無力感。過去1年，湧入地院民事執行處的案量爆量成長，讓一線處理案件的司法事務官和書記官，個個大喊吃不消。今年以來截至7月底，台北地院相關新收案件來到17.89萬件，已達2022年以前全年平均新收案量的水準。平均每名事務官手上，至少有兩千件強執案件待處理。
日期：2024-09-04
(今周刊1446)一紙最高法院的裁定公文，統一了過去各法院的分歧見解，但也在過去一年多，意外引發一場擴及地方法院、壽險公司，乃至於一般民眾的「保單被解約」亂象。究竟，這場保險風暴所為何來？當「你的保單不再是你的保單」時，保戶又該如何自救？
日期：2024-09-04
