國民黨立委羅智強等人日前提出倡議,包括廢院不廢權、先凍再廢、否決人事同意權、修憲案併2026或2028年選舉。對此,民進黨團書記長莊瑞雄今(5)日強調,在憲政體制尚未調整前,總統不提名考、監委,立院不行使同意權等,都是違憲行為,而「廢考監」唯有修憲一途!
日期:2024-06-05
學界出身的黃彥男,以政治素人之姿挺進數發部,首要的「救火」任務就是打詐。未來,數發部如何從法律和技術面主動出擊?又要如何推動平台管制的新法?
日期:2024-06-05
為落實居住正義,中央與地方聯手,合力衝刺社會住宅數量,下半年將迎來6千戶新完工,現行制度卻漏洞百出,有錢人、在地居民搶住,排擠有需求民眾,未來怎麼兼顧公平正義?
日期:2024-06-05
連月來台北市京華城容積率爭議,再度被討論,讀者C先生向本刊指出,京華城母公司威京集團當時為了讓工業土地變成商業土地,捐了30%的土地,不過最後卻被當時的郝龍斌市府,用國防和經濟發展需求的理由,解除整體開發權,卻沒有任何補救措施。但這個土地上的其他西北側小地主卻可以因此搭便車,不用捐地就可以變更土地地目、拿到560%容積率,是否有圖利問題?對此,台北市都發局回應,京華城稱「配合整體開發代西北側地主捐出600平方公尺土地」,都發局說,經京華城向法院提起訴訟,判決確認該公司有捐地義務。京華城認有損害權益部分,該公司已向監察院陳情或另提起行政訴訟,訴訟由最高行政法院審理中。
日期:2024-06-03
今周刊編按:櫃買中心日前公告,興櫃新藥公司漢達(6620)上櫃同意案遭櫃買董事會撤回,而漢達5/28也公告自行撤回上櫃申請案。櫃買中心總經理李愛玲表示,在審議過程中,漢達未明確向櫃買說明藥品 Vysentri(HND-033)與美國食品藥物管理局(FDA)申請藥證相關進度,卻在法說會中向投資人公布導致股價短線崩跌,故櫃買董事會決議此案退回上櫃審議委員會重行審議,為史上首例。
日期:2024-05-31
由國民黨、民眾黨主推的《立法院職權行使法》,被民進黨批為國會擴權法案,其中規範總統赴立法院進行國情報告部分,立法院黨團總召傅崐萁週三(5/29)表示,不管要「即問即答」或「只說不答」,國民黨團都尊重,不過這個說法卻讓藍營內部炸鍋。而傅崐萁喊廢監察院的主張,也被國民黨軟性打臉,國民黨文傳會主委李彥秀說,「五權分立是國民黨長期主張,如何落實監察院應有的功能,是民眾的期待。」
日期:2024-05-30
由國民黨、民眾黨立法院黨團主推的《立法院職權行使法》於5月28日三讀通過,不過朝野的攻防仍餘波盪漾,民進黨立法院黨團29日召開記者會,痛批國民黨團總召傅崐萁竟說要成立「在野特偵組」,藍白兩黨還要廢除監察院,是立法權的擴張。民進黨團總召柯建銘坦言,以目前的態勢,藍白是國會多數,因此行政院提覆議是不會成功的。民進黨正在請學者專家提釋憲文,會用最快速度提釋憲。國民黨團總召傅崐萁日前表示,知道民進黨會提出釋憲,因此國民黨及民眾黨會在最短時間內成立在野黨的特偵組,善用空窗期來全面查弊。藍營幕僚也舉過去農田水利法在聲請違憲時也照樣施行的狀況指出,過去就有釋憲期法令仍然實施的案例。針對傅崐萁稱,未來國民黨與民眾黨將成立「在野特偵組」查弊案,民眾黨主席柯文哲則是打臉傅崐萁說,民眾黨對特偵組持反對態度,法律應有一致性、公平性,不然就等於告訴百姓「有些大官是辦不了的,要特別去辦」。知情人士指出,立法院在聲請憲法法庭釋憲的同時,也會請求憲法法庭做緊急處分,讓立法院28日三讀通過的國會擴權法令能暫停實施,一般來說,若大法官做出暫時處分裁定,那就表示該法最後會被判違憲的機率很高。行政院是否對三讀的法令提出覆議,也影響到本週行政院長卓榮泰赴立法院總質詢的朝野氣氛、以及卓榮泰是否能順利上台備詢。另一方面,也必須要顧及到民間團體和數萬聲援民眾的反應,因此政院對覆議案的語句充滿了「緩衝空間」。卓榮泰29日赴立法院拜會時表示,最近立法院議決的種種法案,若有窒礙難行甚至牽扯憲政層級等情形,會在憲政秩序底下,依照程序表達意見。
日期:2024-05-29
近日所謂的「國會改革法案」引發了劇烈的示威抗議,也吸引了社會大眾的注意。其中,最讓反對者擔憂的,是如果藍白版的《立法院職權行使法》修正通過後,會不會讓立法院可以隨意要求人民去立法院作證?不去或是去了不想講,會不會被處罰?一時之間「國會濫權」、「毀憲亂政」的指控甚囂塵上。但是,大家有沒有機會好好看過條文?目前藍白版的《立法院職權行使法草案》到底有什麼具體問題呢?到底哪邊有違憲疑慮嗎?憲法規定,以及過去的大法官解釋,可以給我們什麼指引呢?
日期:2024-05-29
國民黨、民眾黨攜手以多數席次優勢,在周二(5/28)強力三讀一系列的國會擴權修法,並制定「藐視國會罪」刑責,引發憲政疑慮,場外有青鳥行動7萬人民眾抗議。對於相關爭議,民眾黨團總召黃國昌於周四(5/29)凌晨0時在臉書發出2791字的長文,指出場外的集會不是一場反對國會改革的集會,「這更是一場討伐黃國昌的集會」,也對這一陣子以來,因為修法過程而造成的社會紛擾、對立,向全國的人民而致歉,但堅持「我們一定對歷史負責」。以下為黃國昌臉書全文:
日期:2024-05-29
藍白聯手通過的國會改革法(國會擴權)相關修法,民進黨與黨團將提釋憲,行政院則擬提「覆議」案因應,總統賴清德則以黨主席身份表態「尊重、支持」。東吳大學法律系教授胡博硯直言,接下來將進行施政總質詢,就政治面來說,行政院此時提覆議其實是增加變數,且時程很難確定。至於此次修法有和憲政疑慮?胡博硯分析,首先是總統國情報告「依序即時回答」的部分,可能會造成等同質詢的結果。第二,藐視國會條文定義不明,是個不明確的法律概念,且該如何解釋何為「反質詢」,在處罰時也會有困難。胡博硯說,第三,「立法院調查權」要怎調查、要輔助立法院做什麼,「這點不清不楚」,沒釐清手段上要怎樣選擇,就會陷入對方是當事人還是證人的問題,且調查跟質詢不同,應先界定清楚何為立法院的調查權。
日期:2024-05-29