有讀者問，「買菜」，英文可不可以用＂buy vegetables＂？今天一起來看看買菜的英文怎麼說，也談談vegetable這個字。中文說的「買菜」，並不是買蔬菜，就好比「做菜」也不是料理蔬菜。「菜」只是一種籠統的食物概念，「買菜」包括了買各種食材，包括肉類、調味品等。要聽起來自然一點，可以用grocery這個字。Grocery store 是雜貨店，但並不是我們熟悉的那種巷口雜貨店，它比較是賣蔬果或罐頭食品為主，最早之前叫做green grocery，賣的大部份是蔬菜、水果，和一些罐頭食品。Grocery指的是grocery store裡賣的東西。所以「買菜」怎麼說呢？
日期：2024-07-15
知名併購律師、台灣產業創生平台創辦人黃日燦，周五(7/12)舉辦新書發表會。現場大咖雲集，除了緯創董事長林憲銘、大聯大董事長黃偉祥親筆替新書寫序。還有巨大集團董事長杜綉珍、台達電董事長鄭平、台灣大總經理林之晨、公信電子董事長宣明智等人，到場現身支持。許多人會以為，黃日燦是出身名門世家，不過，其實他是一位在台北大稻埕圓環長大的窮小孩，甚至一度因此不想出國讀書。這本《黃日燦傳：從圓環邊窮小孩走向併購大師的壯闊人生》，就是在講述黃日燦的奮鬥人生。
日期：2024-07-15
今周刊編按：美國前總統、準共和黨總統候選人川普（Donald Trump）參加競選活動遇到槍擊事件，右耳遭劃傷，事件震驚國際。FBI調查後證實，刺殺川普的槍手是20歲賓州男子庫魯克斯（Thomas Matthew Crooks），他逃過反狙擊和反襲擊小組戒備，在距離川普所在看台約120至150公尺的一家製造工廠屋頂上，持AR-15型半自動突擊步槍連開多槍。CNN報導，庫魯克斯是登記在冊的共和黨員，但疑似曾在2021年捐過15美元（約新台幣488元）給民主陣營團體。庫魯克斯父親接受訪問時指出，還在努力消化兒子「究竟在搞什麼鬼」。這次美國總統選舉將是庫魯克斯首次達到投票年齡。外界對於槍手有辦法躲過維安人員到達狙擊位置連續開火感到「震驚」，認為美國特勤局維安出現大漏洞、嚴重失職。稍早川普在社交平台上再次發文，他說：感謝大家昨天的思念和祈禱，因為只有上帝阻止了不可思議的事情發生。我們不會害怕，而是在面對邪惡時保持我們的信仰和反抗。我們向其他受害者及其家人表達愛意。我們為傷者康復祈禱，並在心中紀念這位慘遭殺害的市民。此時此刻，我們比以往任何時候都更需要團結一致，展現我們作為美國人的真實品格，保持堅強和堅定，不讓邪惡獲勝。我真的愛我們的國家，也愛你們所有人，並期待本週在威斯康辛州向我們偉大的國家發表講話。
日期：2024-07-14
市場觀察家表示，在美國前總統川普遇刺後，交易員最初將湧入避險資產，並重新評估與他的候選資格最相關的交易。
日期：2024-07-14
川普在賓州巴特勒（Butler）的支持者演說中槍聲響起，當子彈劃過皮膚與右耳上方後，他從意識到生死危機、到自行蹲在講台下做掩護，前後花不到2秒鐘；一分鐘後他被特勤人員包圍下護送離場，在臉側及右耳濺血下，他仍數度高舉右手握拳，似乎高喊「Fight」，獲得現場民眾歡呼回應。
日期：2024-07-14
美國共和黨推定總統提名人、美國前總統川普（Donald Trump）在美國賓州巴特勒的一場造勢大會上，遭到槍擊險遭爆頭，川普無生命危險。根據BBC報導，川普的競選團隊在聲明中表示，這位前總統「很好」，當地地方檢察官理查德·戈爾丁格表示，川普集會事件中的男性嫌疑犯已死亡，另外有一名觀眾也遭波及死亡。目前已確認槍手為白人男性，身上沒有攜帶任何證件，因此身分有待釐清，現場遺留了1把AR步槍。一名目擊者告訴BBC，他當時正在集會場外面，只能聽到川普說話，這時他注意到屋頂上有一個人：「那傢伙爬上旁邊建築物的屋頂，距離我們50 英尺，他有一支步槍，我們可以清楚地看到他拿著步槍」。隨後他向警方指出這名男子。CBS援引兩名執法消息人士說法，襲擊者手持步槍，站在集會封鎖區外，距離川普約 200 碼，官員稱，嫌疑人站在一個「高架結構」上。美國特勤局發表聲明，稱襲擊者「從集會場地外的高處」向舞台發射了多發子彈。聲明表示，「7 /13晚間，在賓州巴特勒舉行的前總統川普競選集會上，一名疑似槍手從集會場地外的高處向舞台開了多槍，美國特勤局人員制服了槍手，現已死亡」。美國特勤局說，特勤局迅速採取防護措施，保護前總統川普安全，一名觀眾死亡，兩名觀眾重傷，目前事件正在調查中。特勤局並已通知聯邦調查局。目前已確認槍手為白人男性，身上沒有攜帶任何證件，因此身分有待釐清，現場遺留了1把AR步槍。美國總統拜登隨即發表聲明，他說很高興聽到川普沒事。「我已獲悉川普在賓夕法尼亞州集會上發生的槍擊事件，我很高興聽到他很安全並且狀況良好」。總統賴清德透過推特表示，祝福川普早日康復，也說在民主國家任何形式的政治暴力都是不可接受的。同時，也向這起攻擊事件的受害者表示誠摯的哀悼。外交部也對川普遇襲表達關心，並強烈譴責任何政治暴力。部長林佳龍在第一時間致電美國在台協會（AIT）台北辦事處處長谷立言，代表總統賴清德表達關切。
日期：2024-07-14
美國前總統川普（Donald Trump）在賓州造勢大會上，遭到槍擊險遭爆頭，所幸無生命危險，並已從醫院返家。美國副總統賀錦麗表示，川普沒有受重傷，她感到「鬆了一口氣」。2名消息人士告訴哥倫比亞廣播公司（CBS），川普耳朵中彈後已離開當地一家醫院，目前尚不清楚川普後續行程。他原定今天集會結束後前往新澤西州貝德明斯特的莊園。這位前總統還計劃在週日（7/14）前往威斯康辛州密爾瓦基，參加週一舉行的共和黨全國代表大會。而美國總統拜登被現場媒體問到，是否認為這事件是企圖暗殺？拜登說自己知道的還不夠，「我有我的觀點，但目前沒有掌握任何事實，因此在我發表評論前，希望先確保掌握了所有事實」。
日期：2024-07-14
美國前總統川普（Donald Trump）在美國賓州巴特勒的一場造勢大會上，險遭槍擊爆頭，所幸川普無生命危險。川普在事件發生後首度發聲，他說要感謝美國特勤局和所有執法部門對賓州巴特勒剛發生的槍擊事件做出的快速反應。「最重要的是，我想向集會上遇難者的家人以及另一名重傷者的家人表示哀悼。令人難以置信的，這樣的行為竟發生在我們的國家」。川普說，目前對槍手的情況一無所知，只知道他已死亡。「我被一顆子彈射中，穿過了右耳上部，立刻意識到出了什麼問題，因為我聽到了咻咻的聲音、槍聲，並感覺到子彈撕裂皮膚」。他表示自己大量出血，所以立刻意識到發生了事情。而事件發生第一時間，特斯拉創辦人馬斯克也在臉書上發文表態支持川普。執法部門消息人士表示，這起槍擊事件正朝企圖暗殺進行調查。
日期：2024-07-14
台灣證券交易所昨（7/12）日公告，集中市場賣賣金額互抵後，全日違約交割金額334.29萬元，其中台銀證券申報聯發科（2454）鉅額違約交割5740萬元，而這已經是今（2024）年第3次有券商申報違約交割的案子。證交所也提醒投資人，如果違約交割一共會有4大責任要擔，不僅面臨法律上的責任，個人信用也會產生負面影響，一定要謹慎評估自身投資狀況、留意交易紀錄。
日期：2024-07-13
海基會前董事長鄭文燦被控在桃園市長任內，涉及林口工五擴大用地弊案收賄，他先在7/6被桃檢聲押，法院裁定以500萬元交保，後法院重開羈押庭，改裁定1200萬元交保。後檢方抗告成功，台灣高等法院二度發回更裁，並由桃園地方法院在周四（7/11）下午第三度開羈押庭後，裁定收押禁見。鄭文燦委任律師周四晚間9時許遞狀再次提出抗告，桃園地院回應已於當晚9時40分派車將交卷證送給高院。律師提出的抗告書，主要針對簡訊部分予以反擊，不過案經高等法院火速分案審理後，周五晚間駁回律師抗告，不得再抗告，鄭文燦確定羈押至少2個月。鄭文燦抗告否認知道手提袋內有500萬現金，高院合議庭認為，500萬元的重量體積非小，鄭文燦官邸內有人遺落此物豈有不顧慮官邸維安或好奇打開查看的道理。而鄭文燦抗告指稱證人廖○松的訴求與桃園市政府就土地變更計畫的態度相同，無行賄之必要，高院認為不可採。鄭文燦抗告另指檢察官沒說明勾串的對象與待證事實，高院指檢察官已於聲請書中記載指出，此部分抗告之詞無可採信。高院說明3個駁回抗告原因如下。一、抗告人即被告鄭文燦雖否認涉犯貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款之不違背職務收受賄賂罪， 惟有卷內相關證據可佐，足認被告涉犯上開罪嫌重大。二、被告所涉貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款之 不 違背職務收受賄賂罪嫌，係法定本刑 5 年以上有期徒刑之重罪。審酌重 罪本即伴隨有高度逃亡 、串證之可能。且被告尚有於檢察官訊問前傳送與本案答辯相關訊息予秘書之舉 顯有事實足認被告有勾串共犯、證人之虞，衡以被告之政商關係，以及本案土地變更計畫一事涉及桃園市政府多個局處事務，經手承辦公務員甚多，則相關公務員或因與被告過往職務親誼、權力甚至為免自己涉入刑責，即不無附和被告說詞之動機，而此勾串之虞顯難以透過具保、責付、限制住居等拘束人身自由較輕之手段加以防止。 原審考量國家刑罰權之行使及被告人身自由限制等一切情況後，認有羈押之必要 ，核無不合 。三、被告抗告否認知悉廖O松攜往其官邸而留在該處之手提袋內有 500 萬元現金且辯稱若真是行賄，依本件土地變更計畫之利益，怎可能只有 500萬元之賄賂 云云 。然 500 萬元現金之重量、體積非小，被告或家人對於官邸內有人遺落此物豈有不基於 官邸維安或 好奇打開查看 之理 ？且由被告所述發現該手提袋後之舉止，竟係 遲 至 6 、7 個月後 始 親自歸還廖 O 廷以轉交廖 O 松，而非即時指示部屬交還或交政風室處理，其反應更啟人疑竇 。另依廖 O 松就此數額決定過程之證述，非無可能僅係土地變更計畫完成之「前金」。而檢察官係認被告涉犯不違背職務收受賄賂罪嫌，是被告於此過程中以其市長職位在職務上為如何之裁示，正為檢察官後續偵查內容之一，被告抗告指稱廖OO松之訴求與桃園市政府就本件土地變更計畫之態度相同，無行賄之必要等詞，亦無可求與桃園市政府就本件土地變更計畫之態度相同，無行賄之必要等詞，亦無可採。至抗告另指檢察官未釋明勾串之對象與待證事實一節，實已為檢察官於聲請書中記載指出 ，其此部分抗告之詞，無可採信。綜上，本件抗告無理由，應予駁回，且不得再抗告。
日期：2024-07-12
