一位我以前的中國同學提供了另一個可能的情況：台灣加強防禦，在盟友的幫助下準備抗擊習的入侵，而習卻誤判了形勢，還是入侵了台灣。 習的部隊之所以被打敗，是因為盟國支持的台灣抵抗力量後來捲入戰爭，殲滅了習的軍隊。
日期：2023-04-02
了解台灣的許多朋友對於宏都拉斯對台斷交之事感到沮喪。他們對這次宏都拉斯棄台而與中共建交時，民主陣營未能適時更強烈地支援台灣感到遺憾，覺得盟邦都是口惠而實不至。
日期：2023-03-31
趙春山先生近日在新聞節目中說了一句有趣的話「台灣人民不要為美國的利益作戰」，現場其他人的反駁真的是擲地有聲！台灣人民怎麼可能會為別國的利益而戰？當然為了自己的家園嘛！
日期：2023-03-01
我與一位台灣的教授朋友常常談起中美日台的關係，他曾說：「台灣人最不應該做的就是現在完全依賴美國的好戰政策，然後發現這些都是餡餅皮的承諾，就像中國（1949 年）、越南（1975 年）、阿富汗（2020 年）等發生的那樣。」我的回答是，這個我是堅決不同意的，因為它不符合歷史事實！台灣對中共不論主戰或主和都各有道理，只有疑美一定大錯！為何？主戰固然得靠老美，即使要與中共談判也必須要有實力做後盾，難道不是也得靠美國與其他盟友的支持嗎？
日期：2023-02-26
最近，華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）的兵推報告在美國學術界引起關注。如果中國發動侵台攻擊，美國出面保護台灣將意味著戰爭，甚至包括核戰爭。 美國不僅要拿生命和金錢冒險，還要拿它的聲望冒險，這是美國在世界上的地位、也是美元作為世界貨幣的基礎。 如果發生核戰爭，美國也可能將面臨被摧毀的風險。
日期：2023-02-01
最近在台灣出現了高聲量的疑美論（美軍不會來），這是與美國最近倡議與通過許多史無前例的挺台法案所欲達成的結果正好相反，此誠可怪也（美國愈挺台，台灣人民愈疑美），我們可以很合理的推斷這種改變與中共的強化的對台認知作戰正面相關。我因此在這裡希望能夠澄清一些簡單的事實。
日期：2023-01-05
編按：中國「白紙革命」引發全球關注，關於後續可能發展，中共是否會以攻台轉移內部壓力？美國加州州立大學富樂頓分校兼任教授湯先鈍全面剖析。
日期：2022-12-07
美國參議院外委會日前通過《台灣政策法案》，引發各界熱議，《今周刊》特別邀來美國加州州立大學富樂頓分校兼任教授湯先鈍全面剖析。
日期：2022-09-21
正在日本訪問的美國總統拜登週一（5/23）在東京與日本首相岸田文雄舉行美日峰會，會後共同聲明表示，反對單方面改變東海及南海現狀，並強調台海和平的重要性。而拜登也說，如果北京犯台，他願意動用武力捍衛台灣。總統府發言人張惇涵回應，台灣會持續展現自我防衛的決心，並與美國在內的理念相近國家，共同捍衛民主自由的價值、維護區域的和平穩定與繁榮發展。張惇涵說，台海及印太區域和平穩定，不僅對於國際社會的安全繁榮不可或缺，更是區域內各成員的共同責任。針對拜登發言，路透則是援引白宮官員談話報導稱，美國對台政策並未改變。中國外交部則回嗆拜登，「不要站在14億中國人民的對立面，任何人不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。」
日期：2022-05-23
俄羅斯揮軍侵略烏克蘭，讓同樣面對強鄰威脅的台灣人自然而然產生心理投射，反思中國一旦發動戰爭的可能情勢發展，以及美國為首的國際社會，願意提供台灣多大程度的支援？
日期：2022-03-02
