檢察官認為以「詐欺罪」定李慶安罪的可能性較高，因而用「詐欺罪」起訴她。但二審法官卻判決李慶安無罪！這到底是怎麼回事？又是什麼樣的法律「巧門」幫她獲得無罪判決？
日期：2011-09-01
看似落幕的連動債事件，實際上卻暗潮洶湧，三年多來只有一成投資人從司法途徑替自己討回公道，但這珍貴的一成勝訴案例，給廣大的投資人無限希望，他們是如何辦到的？
日期：2011-08-18
《勞基法》通過後，台塑內部口耳相傳一則「高層」談話，說「法條」一條條就像「木條」， 木條之間一定有縫，法務的工作就是「找縫」，有縫才能做事……。
日期：2011-08-11
《法官法》三讀通過，改革派爭到了三席外部評審委員，提高法官評鑑的透明度，卻無法影響表決結果。到底是「何方神聖」阻撓了台灣司法改革的腳步？
日期：2011-06-23
宜蘭地方法院院長黃瑞華請辭事件，不僅凸顯台灣法官「嚴以律人、寬以待己」的態度，更是台灣司改運動一大反挫。不但人民對法官的審判品質失望到了極點，就連法院自己人都看不下去。
日期：2011-06-16
大法官提名恐龍法官引起社會公憤，馬英九政府緊急滅火，連番道歉，但再三的抱歉，都掩蓋不了馬政府對司法與人權議題長期冷漠，所造成的粗糙決策品質。
日期：2011-04-07
「貧富差距」近來一直被掛在各大媒體標題，成為社會不公義的代名詞。然而，諾貝爾經濟學獎得主和法官告訴你，所得分配不平等和貧窮問題不能混為一談。而且，收入不均還是加速經濟發展的關鍵！
日期：2011-01-13
當亞洲鄰近國家如新加坡、日本、香港、大陸，都開始以高薪網羅專業人才進入政府體系服務，強化國家競爭力時，台灣卻還停留在公務人員等於低薪的舊觀念。政務人員三法的修定，可以吸引人才進公部門，進而提升台灣整體競爭力嗎？
日期：2010-12-30
