根據《毒品危害防制條例》第 4 條第 1 項規定，製造、運輸、販賣一級毒品者，處死刑或無期徒刑，若處無期徒刑者得併科新臺幣三千萬元以下罰金。不過，此規定於昨（ 11 ）日遭憲法法庭認定牴觸憲法第 23 條「比例原則」，判定違憲，要求相關機關必須在 2 年內完成修法。該判決引發社會爭議，精神科醫師楊聰財直言：「全台灣販毒者都在放鞭炮」批評「台灣的恐龍大法官竟然要協助這些惡魔減刑」。
日期：2023-08-12
光學鏡頭廠大立光電股份有限公司驚傳遭到檢調搜索，台中地檢署11日偵辦可能牽涉軟體使用授權問題的違反著作權法案件，指揮調查局中部地區機動站，調查及搜索大立光電公司，並約詢被告即該公司研發部門黃姓總處長，以及陳姓副處長與黃姓課長3人，是否傳喚被告，以及聲請羈押被告，中檢並未說明。
日期：2023-08-12
身價5億元賴姓高中生墜樓案，檢方在6月底偵結，被控涉嫌殺人罪的夏姓配偶，檢方認事證不足，僅起訴偽造文書罪，今天台中地院首開庭，夏男在律師陪同下出庭，夏男開庭時否認犯罪，辯稱他與賴生有結婚真意，賴生曾說「想要有一個男人可以支持」
日期：2023-08-07
苗栗縣獅潭鄉往苗124線某宮廟旁一條偏僻農路，8/6上午1名筍農發現一台深色汽車停放多天，上前查看竟是1家5口陳屍車內。據了解，死者夫妻為31歲的傅姓男子及26歲的妻子巫姓女子，與7歲、4歲兩個女兒、以及5歲的兒子。警方調查，今年農曆春節後，夫妻才帶著子女遷居桃園，一家人感情融洽，不過親友認為，傅男疑似有車貸和借款，推測是面臨巨大經濟壓力，才會選擇走上絕路。該起悲劇曝光後，引發外界關注。大湖鄉鄉長表示，鄉親一夜之間募集20多萬元，要協助喪家辦理後事。
日期：2023-08-07
醫院長期維持每1百床配置1名社工人員的最低標準，儘管在醫務社工師團體的努力下，醫學中心已提升為1：80的人力配置，但不在「急性病床」規範內的急診、安寧、加護等需求卻未納入考量。另一方面，醫務社工定位常被誤解與誤用，從尋找失物、媒體處理到醫療糾紛，可能都在他們處理的範圍中。當我們期待醫務社工提供個案身心理服務的同時，是否也該思考：應該要有合理的人力與工作比，來照顧好社工的身心理？
日期：2023-08-04
藝人NONO遭多位女網友爆料曾遭他性騷擾甚至有人被性侵，直播主小紅老師6/21召開記者會透露，已陸續收到近20位受害者私訊，並於6/30到台北地檢署提告NONO性騷、性侵、性侵未遂、強制猥褻、性侵未成年少女等罪。週三(8/2)檢察官指揮婦幼隊搜索NONO的公司、住家等3處地點，並查扣手機等證物，NONO下午經檢察官複訊後，依妨害性自主罪諭令50萬元交保。台北地檢署表示，NONO案陸續有多名被害人提告，檢察官指揮台北市政府警察局婦幼隊執行搜索3處，並傳喚NONO訊問，複訊後諭令50萬元交保。NONO諭令交保後，經紀人現身為他處理，他近4點步出地檢署，被2名法警護送上車，早前他進入偵查庭時，則是雙手合十、一路低頭不發一語。早前外傳NONO的太太朱海君要離婚，朱海君的經紀人則是回應沒有這件事。
日期：2023-08-02
國家通訊傳播委員會（NCC）週三（8/2）委員會議決議，針對台灣之星8間企業客戶申辦2.4萬門號並賣給中國犯罪集團，未依核准之營運計畫落實身分查核，明確違反電信管理法第37條第1項(電管法)規定，合計裁處罰鍰1600萬元，創電信業最高紀錄，台灣之星需於1個月內提出改正報告。NCC副主委翁柏宗指出，中國詐團利用這些SIM卡，取得蝦皮等電商平台的OTP認證號碼，以販售違禁品、甚至詐騙民眾匯款，嚴重危害社會秩序，台灣之星未來還有4個案子要裁處，屆時將一併討論是否要對負責人或高階經理人裁處。台灣之星表示，對此重罰暫無法回應，該公司內部將進行細部討論。
日期：2023-08-02
法務部前部長施茂林日前應台北商業大學之邀，以「法律人多軌多樣人生」專題演講。他當過檢察官、法官，辦過無數知名案件，包括豐原禮堂倒塌案、華航空難、桃園縣前縣長劉邦友命案、921大地震等。他在職涯中記憶最深無法破的案子是劉邦友命案。他表示，那年代刑事警察局辦案時沒有保存證據的習慣，無法用科學辦案，造成了本案到「現在仍是懸案。」
日期：2023-08-02
電信詐騙案層出不窮，國家通訊傳播委員會（NCC）週三（7/26）決議，台灣之星電企業客戶「颶○有限公司」將所申辦門號轉讓予第3人使用，因未依核准營運計畫落實該第3人身分查核，明確違反電信管理法，裁處罰鍰100萬元，並在1個月內提出改正報告。
日期：2023-07-26
曾在新北市政府消防局擔任隊員的蔡一郎、黃櫻惠夫妻，2017年帶著當時5歲的兒子到土城麥當勞用餐，怎料在遊戲區摔傷，造成右手肱骨骨折，當時醫藥費僅6700元；後續夫妻利用職權查詢全國麥當勞分店安檢紀錄，向麥當勞求償7060萬元，涉藉此施壓業者就範，事件引起社會關注。夫妻也被起訴涉犯《貪污治罪條例》，一審依《刑法》恐嚇取財未遂罪判2人各1年2月徒刑；上訴後，高院二審週一(7/25)改依藉勢藉端勒索未遂罪，改判蔡男6年6月徒刑、黃女5年2月徒刑，可上訴。
日期：2023-07-26
