在今天看見明天
熱門: etf推薦 退休金 00939 通膨 存股推薦

是要最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:是要共有10000項結果
焦點新聞

時隔745天,蔡英文讓媒體「問到飽」!超徵4500億還稅於民?台積電去台化?記者會QA一文整理

總統蔡英文周二(12/27)召開「強化全民國防兵力結構調整方案記者會」,親自宣布兵役延長一年、義務役薪資調高等配套措施。今天也是蔡英文睽違745天接受媒體訪問,本文整理蔡英文接受媒體提問內容。

日期:2022-12-27

台股

跟著巴菲特買台積電就安了?2023年可能是長線投資好時機,2指標觀察台股底部何時到

受俄烏戰爭、通膨、美國聯準會(Fed)「暴力升息」等諸多因素影響,2022年股市震盪加劇,投資人哀鴻遍野,即使「股神」巴菲特買進台積電(2330)的消息,一度提振市場信心,但整體來看,在經濟前景不明的情況下,投資人對於2023年股市表現,多半抱持悲觀態度。

日期:2022-12-26

政治社會

不想讓博客來名譽掃地...清潔阿姨23秒和解音檔、仗義律師中途退出意義是?「這結尾很不舒服」

博客來清潔阿姨勞資爭議落幕,雙方達成和解,最先揭露此事的律師陳又新日前在臉書發文表示,事件在網路及新聞的發酵,遠大於當事人的負荷,後續將由家人接手進行協調,自己則「事了拂衣去,深藏身與名」。對此,同為律師的林智群卻表示,「他本人當然不會介意,不過以同業的角度來看,是很為他抱不平的。」而呂秋遠也認為,很多人會以為,律師是很厲害的行業,不過,我必須得說,這是幻覺,律師這個行業,基本上跟醫師一樣,是來修行的。特別是面對當事人的背叛。「這類型的事情,都是我們律師的日常,但是這結尾,真的令人不會太舒服就是了。」

日期:2022-12-26

ETF

0050、0056,存股要選哪一檔?60億操盤手「3個理由不買0056」,揭高股息ETF風險

最近很多人,問說如果想找存股,該怎麼選擇,是否建議買高殖利率的 ETF?

日期:2022-12-26

政治社會

聖誕節想收什麼禮物?孩子童言童語讓人不捨 郭台銘伸援手:每個人都可能是別人的聖誕老人

今天(12/25)是聖誕節,許多人趁著晴朗好天氣和朋友們逛街、吃大餐,鴻海創辦人郭台銘也悄悄現身在永齡基金會「希望小學」的耶誕派對,想給孩子們一個驚喜,不過他卻透露,其實在前一週準備聖誕禮物的過程中,孩子們童言童語的一句話讓他感到很不捨。

日期:2022-12-25

國際總經

一刷抖音個資全都流進中國 App資安問題要不要處理?政府憂一下架會發生這些事

中國透過抖音等社群媒體試圖影響民主國家民意,西方國家已加快研擬管制措施。據指出,雖然抖音宣稱數據中心都在海外,但其實最後資訊都會回到中國。

日期:2022-12-25

教育

「聖誕快樂」英文縮寫到底是X’mas還是Xmas?一堆台灣人都寫錯了!1分鐘搞懂正確寫法

聖誕節到了,今天【NG 英文】來帶大家了解一下一個從以前用錯到現在的詞。先考考各位,「聖誕快樂」英文該怎麼寫?又要如何用縮寫表達呢?想一想,繼續往下看情境吧!

日期:2022-12-25

個人成長

不止博客來阿姨…月薪62萬銀行執總「被離職」提告卻輸…勞資專家解析:僱傭、承攬哪不一樣

博客來書店昨日由律師陳又新揭露,一名不識字的清潔阿姨在博客來工作20多年正常上下班打卡,被解僱卻沒有退休金,博客來疑似是「假承攬真僱傭」,引爆社會輿論,除了勞動部要介入調查外,統一超也緊急調離總經理職務,博客來也發聲明表示不會解僱阿姨,會將其轉清潔公司僱傭。事實上不止底層人員面對勞動關係時很弱勢,也曾有一位銀行執行副總,月薪62萬,在職10年內共領取2億多元的優渥薪資,但2016年度考績遭評為乙等,2017年10月底被銀行主動解除契約,門禁卡和公務郵件都遭封鎖,憤而提出「確認僱傭關係存在」訴訟。但台北地院認為雙方是委任契約關係,非僱傭關係,判決敗訴。到底僱傭、委任、承攬契約,哪裡不一樣,聽聽勞資專家周海威怎麼說...。(原文刊載於2019/5/22,更新時間為2022/12/24)

日期:2022-12-24

生活消費

「多設幾個鬧鐘」怕睡過頭?反覆強迫剝奪睡眠「身體會出現2症狀」 醫:4方法可有效輕喚起床

一個鬧鐘叫不醒,乾脆多設幾個讓自己沒辦法安穩入睡,這樣就不會遲到睡過頭?根據美國研究指出,超過一半的人並不會在鬧鐘響的第一時間醒來,反而是要重複響個2、3次後才會起床,但中國醫藥大學附設醫院國際中心副主任黃軒提醒,如此反覆睡睡醒醒,其實在不斷剝奪自己的睡眠,長期下來對健康是有害的。

日期:2022-12-23

理財

偏愛幼子行不行?從長榮集團創辦人的繼承糾紛看豪門爭產攻防:大老闆的遺囑為何總能引起軒然大波

甲為著名的a海運集團創辦人,該集團除海運以外,也跨足空運、倉儲及旅遊等,他與元配乙育有丙、丁、戊、己四名子女,與A女(二房)育有一子 B,乙與己先於甲死亡,A 成為甲的配偶,甲年事已高,他的集團事業已交由丙、丁、戊接班,B 為甲的幼子,熱愛航空,有機師的資格,亦持有 a 集團的股份,甲生前最疼愛 B,有意將集團總裁安排給 B。甲在就醫期間,在四位 a 集團重要人士見證下,書立遺囑,將遺產全部讓與給 B,並指定 B 為 a 集團的總裁,甲過世以後,丙與丁認為該遺囑係在甲意識不清醒下寫的,且該遺囑不符合法定要件,否認該遺囑的效力,並以優勢的持股將 B 逐出 a 的海運與空運事業,B 對外自立門戶,認為甲的遺囑有效,雙方的主張誰有理?

日期:2022-12-23