台北市政治圈素有「王世堅」現象，因為民進黨市議員王世堅網路聲量高，只要被他罵過的人都官運亨通，包含馬英九、柯文哲，被罵越兇、聲勢越高，外界戲稱「扶龍王」。王世堅日前一句「欠黃珊珊一次」，稱黃珊珊是對抗財團的戰友，被質疑棄綠挺白，遭綠營網友群起圍剿，同黨同志王浩宇更趁勢要支持者配票同選區其他議員，王世堅為此氣急大罵王浩宇是「聽主人話的太監」，將口水戰再掀另一波高峰。由於今年選情冷颼颼，中間選民缺乏非出門投票不可的動機，地方議員的人際關係成重要關鍵。不論王世堅實際挺誰，他的網路高聲量，要順利轉為黃珊珊的得票數仍有待觀察。
日期：2022-11-21
民眾黨新竹市長候選人高虹安「小金庫」事件越演越烈，隨著僅內部人士可閱覽的薪資帳目接連曝光，高虹安說法始終難讓人完全相信是真相全貌。高虹安清新人設品牌崩毀，讓民眾黨長期自豪的清廉形象大打折扣，更讓黨主席、北市長柯文哲主張的公開透明「新政治典範」備受質疑。柯文哲除了力挺高虹安外，該優先考慮的，是如何讓高虹安誠實面對選民，說服支持者重拾對民眾黨的信任。
日期：2022-11-16
2022/11/15更新：新竹市長候選人高虹安周一（11/14）記者會稱，公基金制度由其他從其他立法委員辦公室帶來，自己雖然知道有基金制度，對細節並不清楚。不過晚間由高虹安前助理組成的「吹哨者聯盟」向媒體提供進一步資料，揭露高虹安辦公室的15頁內部帳目，其中也有高虹安本人簽名。高虹安辦公室預計周二（11/15）下午召開記者會說明。
日期：2022-11-15
繼民眾黨桃園市長候選人賴香伶、國民黨候選人張善政提出「1280交通月票政策」後，民進黨北北基桃市長候選人日前聯合宣布，將擴大雙北1280交通月票政策，推動每月1200元的「首都交通月票」，服務範圍增納桃園與基隆，服務項目更從原本的捷運、公車以及Youbike，擴及台鐵等公共運輸。過去1280月票政策，由雙北市政府每年撥10億元填補財務缺口；如今，政策初步估算每年需35億元，行政院日前表示中央願買單，更決定加碼擴及全國並提供補助，遭質疑選前大撒幣救選情，首推1280優惠月票的北市長柯文哲日前還跳出來大罵綠營「騙選票」，再掀交通政策討論。北北基桃生活圈的「通勤族」為何成為各陣營搶攻的對象？
日期：2022-11-11
編按：國民黨新竹市長候選人林耕仁日前指控，民眾黨新竹市長候選人高虹安聘雇男友擔任立法院公費助理，涉嫌詐領助理費，民眾黨立法院黨團週日（11/6）上午舉行「新竹不是白綠藍三腳督，白與黑、是與非的對決」記者會。立委邱臣遠指林耕仁所爆料高虹安助理的勞健保、加班費皆屬個資法保護範疇，須經當事人同意才能取得公布，要求檢調進行調查；對此，林耕仁提出六點聲明回應。以下為林耕仁臉書全文。
日期：2022-11-06
《今周刊》編按：民眾黨新竹市長候選人高虹安遭爆料，疑任用男友李忠庭擔任立院公費助理，14個月薪水約60萬元，網友起底發現，李忠庭在2020年、2021年期間共捐款60萬元給民眾黨，外界質疑是否有「國庫通黨庫」之嫌。高虹安競選辦公室雖然強調，所有捐款「一切合法」，但法務部調查局表示，因受理檢舉有立案，交由北部地區機動工作站調查，會儘速釐清是否有不法情事。在監察院政治獻金公開查閱平台上可查出，名為「李忠庭」者在2020年12月30日、2021年6月24日分別捐款30萬元給民眾黨。李忠庭本人針對外界質疑其涉詐立院助理費及婚姻狀態做出聲明，但對「將公費轉成政治獻金」等仍隻字未提，外界認為他應該出面說清楚。
日期：2022-11-04
編按：民眾黨新竹市長參選人高虹安今(10/26)早舉行臨時記者會，駁資策會昨聲明，指資策會說她違法兼職是烏龍指控。高虹安說，她任科智處長，資策會主管全都知情，所做的事都是在資策會任職時，主管要她做的事，自己沒領科智薪水，何來兼職之說。
日期：2022-10-26
負面競選就像雙面刃，如同七傷拳「傷敵之前必先自傷」，必須先秤秤斤兩到底是傷敵還是傷己較多。
日期：2022-10-17
「桃園勇者」鄭運鵬，在選戰倒數時刻，臨危受命接下了桃園市長選舉參戰任務，他向總統蔡英文報告的第一件事情，就是要用最短的時間，讓桃園選戰變的歡樂。「桃園勇者」這個角色，到底怎麼誕生的？這一切，都要從鄭運鵬的家庭開始談起。
日期：2022-10-12
民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，遭質疑抄襲資策會研究論文，資策會週三(10/5)指出，論文經比對引用逾8成，後續將採3步驟處理，包括請高虹安說明，資策會也將發文向校方說明比對結果，若高虹安未處理或雙方沒有達成和解，將循法律途徑。對此，高虹安當天在臉書發文回應，「高虹安就是資策會期刊文章的第一作者」，她的博士論文共113頁，且資策會發表期刊文章部分僅6頁，所謂博士論文引用逾8成的說法，「光用數學計算就知道絕非事實」。民眾黨主席柯文哲則為高虹安抱不平，批評這是全黨加上國家機器「全國打一人」，太過份。對此，行政院長蘇貞昌表示，「有就是有、沒有就是沒有，相關的證據都可以說話」，證據到哪就辦到哪裡。資策會週五（10/7）表示，立場始終一致，剛開始未經實際比對，所以回應學術研究無須授權，但經過比對後，期刊論文內容有超過8成被複製於高的博士論文內，恐超過合理使用範圍。
日期：2022-10-07
