檢調辦超思與亮采進口雞蛋案，昨天約談畜產會、農業部公務員、超思與亮采公司人員共8名被告。漏夜複訊後，今天凌晨諭令超思負責人秦語喬200萬元交保，並限制出境、出海。
日期：2024-09-25
中國國家安全部周一（9/23）透過微信公眾號發文，稱名為「匿名者64」（Anonymous64）駭客組織，針對中港澳地區頻繁網攻，不但聲稱該組織為「台獨勢力」豢養的組織，更指控其非普通駭客，宣稱公開3名我國「資通電軍」現役人員的資料與長相，並對此3人立案偵查。對此，國防部資通電軍指揮部駁斥，強調該部網路戰聯隊，是負責國防資訊及網路安全維護等任務，並反批共軍及其「協同力量」才是破壞區域和平的始作俑者。民進黨立委王定宇也透露，根據各國統計，去年上半年，台灣「每一秒」就遭網路攻擊1.5萬次以上，且次數是各國平均的2.7倍。王定宇強調，台灣所受駭客、假錯訊息的最大宗的來源就是中共，中共指控既毫無根據，也是「做賊喊捉賊」。
日期：2024-09-23
台北地檢署為清查京華城弊案行收賄金流，持續調查台北市前市長、民眾黨主席柯文哲家人帳戶，週三(9/11)更傳出指揮廉政署至第一銀行等公股銀行，調閱保險箱、保險室租用紀錄，並查扣一保險箱和上百萬元現金。對此，第一銀和北檢不予證實。不過，陳佩琪周四(9/12)接受《ETtoday新聞雲》專訪時證實，2個保險箱都是她的，裡面除了金飾、玉器外，還有各50萬現金；她也抱怨，檢廉帶她去開保險箱，還特別交代說不可以跟人家講，如今卻登上媒體版面。對於柯文哲收押，陳佩琪落淚說，現在小孩子也不敢回家了，「所以整個家⋯抄家滅族，也達到效果了⋯我們就已經家破人亡。」談到查扣保險箱中現金的可議之處，律師黃帝穎分析，正常人理財，會把錢放到有利息的金融帳戶，才會有利息收入。反之，若放到保險箱，不僅沒有利息，一年還要繳交數千到數萬元不等的保險費租金管理費，並不合常理，是否故意用隱匿方式來處理賄款？「保險箱放現金的可議之處就在這裡。」而保險箱的隱私等級很高，律師王至德也認為，檢察官應是有掌握到一定情資，且就是放在這家銀行，才能夠以「相當證據」說服法院，保險箱中有嫌疑物件，並且取得法院核發搜索票。
日期：2024-09-12
民眾黨主席柯文哲深陷京華城容積率弊案，遭台北地方法院裁定羈押禁見，民眾黨立法院黨團週三（9/11）召開記者會，民眾黨立委張啓楷質疑，北檢偵辦超思雞蛋圖利案的速度，遠比不上偵辦柯文哲案件，是不是司法碰到柯文哲就轉彎？對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤說，立法院日前在藍白要求下成立進口雞蛋調查小組，召集人就是民眾黨立委張啓楷，請民眾黨不要為了救柯文哲轉移焦點。吳思瑤也說，請大家不要忘記「Linbay好油」版主林裕紘與國民黨黨工許哲賓自導自演案，民眾黨立委黃國昌還跟林裕紘一起直播。民進黨團書記長蔡易餘說，民眾黨若覺得柯文哲是清白的，就請好好說明，而不是亂打新竹馬偕兒童醫院、打超思案、醜化北檢，無助於司法偵辦。《鏡週刊》11日報導，柯文哲妻子陳佩琪遭檢廉約談時，對於自己在京華城便當會及柯文哲與沈慶京見面後的2個關鍵時間點，為何分60次透過ATM存款，將600多萬存入自己和3子女帳戶解釋不清，還4度翻供，分別稱資金來源是柯文哲稿費、民眾捐的選舉經費、小孩壓歲錢，最後才說是母親帳戶裡的錢。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡在記者會後回應，柯文哲去過哪跟陳佩琪有無用ATM存錢跟不法金流、圖利有相關嗎？如果檢調只能像名嘴一樣亂放消息，如此查案效率會讓司法公正信受到民眾質疑。
日期：2024-09-11
台灣電動機車龍頭Gogoro，有兩車款被爆使用中國製關鍵零組件，卻仍違規申請政府補助。不只如此，兩年前它風光赴美上市，而今股價跌逾九成，高層近期更接連離職……。
日期：2024-09-11
國5雪山隧道北上17.8公里處，週日(9/8)下午發生自小客車因不明原因起火燃燒，駕駛發現車輛故障後緩慢停在外側車道，接著就起火燃燒，彷彿燒成火球，嚇壞其他駕駛，所幸當時車上兩人自行脫困，雪山自衛消防隊獲報後趕抵現場，快速將火勢撲滅。這起意外也造成國道5號車流嚴重回堵，宛如大型停車場，隧道內大排長龍，包在當中動彈不得，車流回堵達到6公里，所幸隧道排煙系統正常運作，目前已恢復通車。
日期：2024-09-08
中國威脅以軍事暴力侵吞台灣、不斷派出軍機、軍艦及無人機擾台，同時在台灣海峽內外逐漸擴大海空演習的範圍及強度，引起國際社會警戒。德國「明鏡週刊」（Der Spiegel）報導披露，2艘德國軍艦將於本月中旬穿越台灣海峽，成為22年來首度穿越台海的德國海軍艦艇。
日期：2024-09-08
調查局指出，近日偵辦8家中企挖角竊密案，查獲中共國有企業投資的半導體子公司中國同方公司在台私設據點，由中共財政部基金投資的中國上海瀚薪科技也在台挖角工程師。
日期：2024-09-06
民眾黨主席柯文哲陷入京華城疑似圖利案，台北地方法院週一（9/2）凌晨3時裁定柯文哲無保請回、時任副市長彭振聲則是羈押禁見。對於柯文哲說今年3、4月才知京華城容積率達到840%，不過有網友翻出台北市議員苗博雅3年前質詢影片質疑柯文哲說謊。律師黃帝穎受訪則質疑，副市長彭振聲稱柯文哲交辦京華城相關案件，北院竟裁定不算涉嫌重大，違反經驗法則，過去高等法院對於前桃園市長鄭文燦案，做出卸任市長仍有實質影響力的見解，鄭文燦和柯文哲同為卸任市長，若裁定不同，將會面臨「雙標」挑戰。網紅律師陳宇安則表示，不同法官、律師對於不同案件，本來就會有不同的判決和見解，就像一審有罪二審翻盤無罪時，難道要笑一審法官翻船或不專業嗎？律師鄧湘全則認為，羈押被告最大前提必須是犯罪「嫌疑重大」，法院判斷「犯罪嫌疑重大」，必須是證據已達「某種程度大概有罪的證明程度」。
日期：2024-09-02
