台灣的財富分配結構，是高財產、低所得。然而，台灣的稅制與稅改，卻是高所得稅、低財產稅。沒有「財富腦」的官員，放著大筆財產不課，在過去幾年間反而不斷回頭來課所得稅，換來了什麼結果？錯誤的稅改，應該停下來；正確的稅改，應該大步走。
日期：2015-05-14
總統馬英九在最近一次接受《華爾街日報》專訪時，自豪地說出，「經過稅改，亞洲四小龍中，我國的所得分配最平均。」但是在《今周刊》的獨家民調中，總統的觀察，卻與全民感受完全相反！應付社會對於貧富惡化的不滿，總統與財政部長的稅改，永遠只有「所得」，卻忽視「財富」這個真正的問題。正視財富不均，台灣的稅改，需要新腦袋！
日期：2015-05-14
今年50歲的王先生，結束在海外的事業搬回台灣定居，由於賣掉公司及海外房地產，手邊有3,000萬元的現金想要做退休規畫，生性保守的他原想全數放銀行定存，每個月再領利息出來當生活費即可，但是銀行理財專員提醒他：「放銀行定存會有二代健保的問題，而且就資產移轉的角度來看，買投資型保單會比較適合王先生現在的需求。」
日期：2015-04-20
有人說，社會住宅是台灣房價所得比超高之下的年輕人最後救星；有人說，它會壓垮鄰近的房價與租金，是台灣房地產投機客的恐怖噩夢；也有人說，它形同貧民窟，必會拖垮周邊住戶的生活品質。是救星還是噩夢？無殼蝸牛們應該如何善用這個福利政策？投資客與周邊居民又該如何健康看待社會住宅的影響？綜合來自各界的五位達人、專家意見，我們對以下十六個關鍵問題提出解答。
日期：2015-04-09
台灣必須加稅，但如果只為加稅而加稅，卻忽略了整體發展方向的配套思考，只會導向更危險的結果。財政部推出的財政健全方案，似乎就已埋下了台灣繼續弱化的伏筆。
日期：2014-03-06
財政部推出財政健全方案，贏得各界一片讚賞聲。富人加稅，窮人減稅是這次稅改贏得民心的原因，但事實真是如此嗎？稅改牽一髮而動全身，綜合各方專家意見，對這次稅改有兩大主張。
日期：2014-03-06
面對新的稅改制度，我有兩個擔心，一是假如富人不願被課重稅，大家跑了，那麼今日留在重慶北路上的那座圓形孤樓，恐怕就是台灣孤島的縮影；其次，未來對股市造成的衝擊可能不下於證所稅。
日期：2014-03-06
財政部長張盛和正式端出「財政健全方案」，改革方向正確，但卻忽略了房地產與地下經濟的稅基補強。這個遺漏，恐怕讓搶救財政的努力，僅有杯水車薪之效。
日期：2014-02-27
