國稅局為推廣雲端發票,舉辦多次「雲端種樹趣e起集點樹」抽獎活動,獎項包含Macbook、iPhone、Panasonic廚餘機、Dyson吸塵器、頭獎現金10萬元。然而有網友發現,該活動3期抽獎得獎名單裡面,有4人中了2次大獎。國民黨立委王鴻薇在臉書質疑「重複得獎率之高可以申請金氏世界紀錄」,已發文給財政部,要求他們調查。對此,台北國稅局表示,抽獎記者會都有律師全程見證,一切合法。不過這次抽獎落幕後引發各界熱議,未來活動會再精進。
日期:2024-10-30
勞動部公布「職類別薪資調查」,截至去年7月,年薪排名首位的職業為航空駕駛員,為新台幣352.9萬元,第二名為年薪339萬元的精算師(取得正式資格者),醫師則以年薪234萬元位居第三。
日期:2024-10-30
美國民主黨副總統候選人華茲被爆料1989年在中國廣東任教期間,與一名中共高官的女兒有過一段地下戀情,並曾贈送金飾珠寶等許多昂貴禮物,兩人也有發生關係。當時華茲暗示會娶她,最後卻不了了之,讓她非常受傷,曾想過自殺。她質疑華茲品格是否具備擔任副總統的資格。
日期:2024-10-29
民眾黨主席柯文哲涉圖利京華城容積率一案進入深水區,《鏡週刊》週二(10/29)報導,北檢聲請延押柯的理由點出,「任內舊部屬尚未傳訊到案」,指的可能是民眾黨立委黃珊珊、台中市政顧問蔡壁如,並且揭露黃珊珊涉嫌收威京集團員工的人頭政治獻金。對此,黃珊珊稍早發布聲明表示,中工(威京集團關係企業)也曾捐政治獻金給14個朝野各黨政治人物與國民黨。她上午受訪時也嗆,「本來說要查不明金流,結果查不到,就找你政治獻金。」而週刊也報導,柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜的Google雲端行事曆已遭破解,上面也記載她2次以上陪柯赴威京集團總部拜會沈,並註明「亞虎來接」。隨著相關事證逐一解密,柯文哲的罪名也由原本的《貪汙治罪條例》圖利罪,升高為收賄罪。對此,律師黃帝穎分析,破解橘子雲端行事曆,對柯文哲有三大不利影響,除了打臉柯文哲之前說謊「只見一次」之外,橘子持續潛逃不歸,也會被認定與柯文哲共犯心虛。
日期:2024-10-29
檢廉偵辦京華城弊案進入深水區,國民黨籍台北市議員應曉薇、京華城創辦人沈慶京羈押期將屆滿,檢方聲請延押,台北地方法院週一(10/28)裁定應曉薇延長羈押2個月,並禁止接見、通信,成為京華城案第一個延押被告。而外界最矚目的民眾黨主席柯文哲部分,北院將於週四(10/31)開延押庭調查;涉行賄的威京集團主席沈慶京部分,北院已於23日召開延押庭,預計最晚週二裁定;前台北市長副市長彭振聲,28日閱卷後,下午17時開延押庭。律師黃帝穎分析,柯文哲的帳房「橘子」滯留日本,日前被發佈通緝,代表檢廉有相當證據顯示橘子隱匿柯文哲「犯罪所得」、共犯政治獻金法等,串證滅證風險極高,這是柯文哲延長羈押的「致命事由」,在正常情況下,柯文哲應會被裁定延押。民眾黨立院黨團總召黃國昌27日直播時也預測,「柯文哲一定被延押」,因為這次延押庭法官跟上次羈押柯文哲的是同一個法官。
日期:2024-10-28
李先生上禮拜帶著一份遺囑來協會諮詢,但這份遺囑並不是他的遺囑,而是他太太生前立的遺囑,而這份遺囑裡面有一個令人遺憾的故事。
日期:2024-10-25
有一個媽媽很憂愁,因為他的大兒子欠了卡債,只有小兒子結婚沒有欠款,她很擔心未來過世後,她名下唯一的房子恐怕被大兒子的債主扣押,所以想要把這間老房子過戶給小兒子,這樣就不用擔心未來房產被扣押?
日期:2024-10-25
民眾黨主席柯文哲涉嫌在台北市長任內圖利京華城容積率,與時任副市長彭振聲遭羈押禁見,如今押期將屆滿,台北地檢署週五(10/25)向台北地院聲請延押2人。此外,柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜,8月底出境赴日至今未歸,週五也發布通緝,請外交部領事事務局廢止並註銷其護照。
日期:2024-10-25
經濟學家約瑟夫‧熊彼得提出「創造性破壞」理論,認為「創新」和「企業家精神」是推動經濟進步的核心力量,所謂創新包括五種模式新組合:提供新產品、導入新生產方式、開拓新的銷售管道、獲得新的原料來源、打造新的組織。例如伊隆‧馬斯克即是將過去技術重組,將產品堆廣到全世界,成為世界知名的企業家。
日期:2024-10-25
檢廉持續偵辦民眾黨主席柯文哲涉圖利京華城容積率案,意外查到一份記帳資料,也讓柯文哲的多名大金主現身,其中除了有京華城案關鍵的「2022/11/1小沈1500沈慶京」外,還發現基隆市長謝國樑的名字並且註記「200」。謝國樑日前坦承「家族企業確實與民眾黨有過往來」,台北地檢署週四(10/24)指揮廉政署約談謝國樑到案說明,謝國樑約在上午9時抵達廉政署,面對大批媒體等候,謝國樑神情輕鬆,一開始就強調自己是「來做個證」,對於是否為柯文哲政治獻金案作證等提問,皆未多做說明。而北檢日前向法院聲請扣押京華城土地,鼎越公司提起抗告,高等法院23日撤銷原裁定,發回北院更裁。對此,律師黃帝穎分析,高院維持北院認定京華城弊案犯罪所得為111.7億元的事實,僅就扣押第三人鼎越的必要性,要北院更裁補理由,「所以鼎越抗告成功不用高興太早」。
日期:2024-10-24