核四是否要重啟成公投主戰場，核廢料是否能乾淨、環保再利用成擁核方重要主張。東洋經濟最近專訪普林斯敦大學名譽教授、「國際核分裂材料研究小組」 (IPFM)主席、核物質權威弗蘭克·N·馮·希珀爾（Frank N. von Hippel），內文開宗明義地指出：「放棄再處理是世界的主流，日本的政策不合理。」
日期：2021-11-25
在昨（24）日的四大公投意見發表會第三場，關於重啟核四議題，由正方代表重啟核四公投領銜人黃士修，與反方代表地球公民基金會副執行長蔡中岳，分別發表擁核與反核派論點。當黃士修質疑：「我們要的是空汙、缺電跟漲價的未來嗎？」蔡中岳則以「沒有核安就沒有核能」為主軸，沉痛說明「台灣沒有本錢經歷一次核災」。
日期：2021-11-25
四大公投案將於12月18日登場，中選會於今（24）日舉辦第3場電視意見發表會，下午1時聚焦「藻礁公投」（第20案）。正方代表人為東海大學生態與環境研究中心特聘教授林惠真，反方代表人為前環保署副署長、本全律師事務所律師詹順貴。
日期：2021-11-24
三十多年來，一直有人寄望核四能早日完工運轉，挹注國內供電，但檢視所有客觀條件，連能否確認核四安全無虞，都充滿著變數，在三年內商轉發電的目標，更顯得不切實際。
日期：2021-11-24
包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷建等四大公投案，將於12月18日進行投票，中選會針對四項公投案規劃意見發表會，今（24）日上午，公投綁大選（第19案）第三場意見發表會登場。由國民黨台北市議員鍾沛君擔任正面代表人，民進黨立委莊瑞雄則為反方代表人。兩人針對公投綁大選言詞交鋒，鍾沛君在說明會開始時，就先以中選會發出公文，寫錯自己名字一事，炮轟中選會無能，在無能的背後是民進黨的執政無法；而莊瑞雄則批評，國民黨過去視公投為洪水猛獸，沒為公投做過什麼，在2004年連戰、宋楚瑜敗選、2018年丁守中選台北市長失利，他們都將錯怪在「公投綁大選」上，提起選舉無效之訴。
日期：2021-11-24
公投在即，是否要在大潭蓋三接？藍綠政客紛紛加入戰場。這其實是科學問題，學者立場各異；公共討論如火如荼，三接箭在弦上，台灣是否已錯過生態、能源兩全的關鍵時刻？
日期：2021-11-24
根據《財訊》報導，台灣選舉頻繁，已有社會過度動員、對立之虞；但繼連續不斷的罷免案之外，公投案又成為政黨對決大戰，再度上演提早選舉的戲碼。
日期：2021-11-18
「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」及「三接遷建」等4大公投案，將在12月18日進行投票，中選會今（18）日針對第17案「重啟核四」舉辦第2場的電視說明會，這次正方仍由重啟核四公投領銜人黃士修，對上反方台電處長許永輝，雙方會中針對地震帶S斷層、核廢料、核四工程等議題唇槍舌戰，黃士修放重話怒吼「民進黨到底有多害怕民眾知道真相」，許永輝也反擊「我不是來鬥嘴的，但避免民眾被誤導，我有責任說清楚！」
日期：2021-11-18
2021/11/14編按：德國、奧地利、盧森堡、葡萄牙與丹麥5國環境部長，13日在COP26（聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議）中發表聯合聲明，表態拒絕將核能納入歐盟投資的永續清單，奧地利指出核能並非乾淨能源，而德國則是表示核能風險過大、昂貴、發展緩慢且有替代方案，明確表示了「核能非綠能」的認知。以下為沃草針對反核公投專題，是否需要重啟核四的探討。
日期：2021-11-14
重啟核四、反美豬、公投綁大選以及三接遷建四大公投案，即將在12月18日上午8點起至下午4點進行投票，各大陣營為宣揚理念走上街頭、座談宣講，展開激烈攻防。為讓台灣民眾得到充分資訊、理性決策，中選會規劃四項公投案各辦理5場意見發表會、共計20場，第一場將在明日下午舉行於華視舉行，依照公投提案順序，當天登場順序依序為：重啟核四、反美豬、公投綁大選、三接遷建。各方陣營定調正面對決，反方代表由部會首長親上火線說明政策，包含經濟部部長王美花、農委會主委陳吉仲、內政部次長陳宗彥、經濟部政次曾文生；至於正方，除公投發起人外，也有前國民黨主席江啟臣、立委林為洲，大咖對決、說明會增添不少火藥味。本文整理四大公投案的各方立場供讀者參考。
日期：2021-11-12
