海運業賺飽飽，長榮狂灑40個月年終，前3季獲利破千億的陽明卻只發8個月，讓積怨已久的茶壺風暴炸開。據透露，陽明高層原先對於發年終一事不以為意，但面對員工怒火排山倒海而來，只得放出「之後會給紅利、上看30個月」的風向，未料員工不領情，要求大股東交通部介入協調，雙方關係急遽惡化。
日期：2022-01-03
中央選舉委員會今（11）日舉行最後一輪公投意見說明會，針對第19案「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？」正方代表由國民黨副發言人楊植斗上場，反方代表由民進黨立法委員管碧玲出席。楊植斗質疑，公投綁大選本來是民進黨想法，如今民進黨又推動修憲綁大選，不解為何把公投綁大選說得一無是處，並提到2022年國民黨將推動「反政府網軍」公投。管碧玲則指出，若公投綁大選過關，未來每四年中選會的支出將增加15.4億元台幣，而且會從「公投綁大選」，變成「公投亂大選」。以下依序就正反雙方代表在各自兩次意見陳述中的發言，做擇要整理。
日期：2021-12-11
據報導，林秉樞在台北看守所羈押時，正巧聽到旁人議論他虐打高嘉瑜的事，激動的大吼並稱高有收他的好處；對此，高嘉瑜委任律師表示絕非事實，將再告誹謗罪。林秉樞今（9）日首次透過律師發表道歉聲明，自稱「廢人」表示配不上高委員，「她跟我在一起是這輩子最大的錯誤。」
日期：2021-12-09
林秉樞暴打民進黨立委高嘉瑜後，過往人際關係以及身家背景一一被起底。檢調從林的手機發現多張與政商名流「喬事」的關鍵對話，以及許多女性私密照片都存在「備份豆腐」裡；如今有週刊爆料，林秉樞擅長攀關係、製造虛假的人脈，詐取傭金或喬事費，甚至無業的他，個人帳戶擁有高達2300多萬的存款，都被踢爆是教唆友人P圖偽造。
日期：2021-12-07
民進黨立委高嘉瑜驚傳遭男友林秉樞家暴、幽禁2天，導致臉上與身上多處瘀傷，引發各界譁然。隨著高嘉瑜正式提吿、林秉樞遭檢警拘提，被施暴的慘況也跟著曝光，高嘉瑜今早在律師陪同下正式在立法院召開記者會，統一向外界說明實情原委、並公布受暴照片，過程數度哽咽。
日期：2021-12-01
經濟日報的香港特派員李春，最近撰寫了一篇文章，標題「四個不變，蓋不住外資撤遷潮」，這是一篇值得關注的好文章。經濟日報的專欄，可以讓我從頭到尾讀完的文章，都算是佳作，李春這篇文章，我讀了四次，不但畫線，還作了筆記，這篇文章很平實記錄了國際企業在中國撤遷的實況，這是中國經濟可能掀起下一個大變化的重要轉捩點。
日期：2021-09-19
全國COVID-19確診病例數，今天新增55例本土案例，其中包括台北市新增22例、新北市23例為最多，雙北仍屬熱區。台北市長柯文哲在防疫記者會上表示，目前發現台北市的確診者中，有70%為家戶感染，反而社區感染並不多，因此呼籲民眾回家時，雖然不可能全程佩戴口罩，但最好吃飯時，不要共食，而是錯開時間與空間。
日期：2021-06-30
國內新冠肺炎鬧疫苗荒，台北市醫師公會還發出聲明稿求助，表示還有超過5000位基層醫療人員未能施打疫苗，眼下卻爆台北市好心肝診所卻爆私下違規替肝基金會、診所志工共計上千人打疫苗。台北市政府為此定調是疫苗打不完、基層疫苗控管出問題，市長柯文哲今再度強調事前不知情、現已下令徹查，北市衛生局長黃世傑也為此事口頭請辭。然而就有知情人士透露，好心肝診所領取的100罐AZ疫苗，「是診所到自行到（衛生局）疾管科領取」，顯然雙方早有合作默契。
日期：2021-06-10
編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，資深媒體人蔡玉真分享，對台灣政論節目與名嘴生態的經驗。
日期：2021-05-31
