民眾黨主席柯文哲深陷政治獻金風暴，不過就在此時，前民眾黨新竹縣黨部執行長林冠年爆料，柯的太太陳佩琪在7月時去看了一棟在立法院附近要價1.2億元的房子。對此，柯文哲週二（20）日時證實，陳佩琪確實有想過要買房子，「不過就是東看看、西看看，現在台北市房子哦，天啊只能看看而已。」陳佩琪則說，希望兒子結婚，能夠有自己的住家。外界質疑木可公司與柯競帳目不清，長期擔任民眾黨志工的網紅大媽老司機朱蕙蓉出面爆料，所有政治獻金都要木可工作人員經手、最起初販售募款小物時沒有發票、男志工會被拜託去幫忙搬貨，競總卻稱付錢「授權」給木可理貨整貨。對此，陳智菡指出，競選小物販售和捐款都是統一由財務部門處理，當時木可有設商店賣競選小物，這部分就是由木可負責。
日期：2024-08-20
台中市政府日前聲稱自台糖豬肉產品中驗出「西布特羅」瘦肉精，台糖公司周一（2/5）強調已將同批次肉品送SGS台北實驗室檢驗，報告顯示除畜產會檢測外，民間SGS實驗室也無檢出瘦肉精，且台糖從未進口外國豬肉，西布特羅更非國外養殖時所使用的瘦肉精。中華民國養豬協會周一發布聲明表示，此事已引發消費者恐慌、嚴重打擊國產豬肉形象，在春節前夕恐影響豬農收入。該協會重申，台灣豬農堅決不使用瘦肉精，如今此事已造成全國人民恐慌，也讓豬農蒙受不白之冤。經濟部長王美花說明，台糖70年來從未使用瘦肉精養豬，更別說是西布特羅，包括中央、彰化縣政府及民間等等均未檢出瘦肉精，為何台中市政府卻有，最想知道答案的是台糖公司。她也說明，西布特羅因價格昂貴，在國外若要使用瘦肉精也是添加「萊克多巴胺」，且西布特羅在台灣禁用，僅在實驗室存有少量樣品以供比對。
日期：2024-02-05
今周刊編按：桃園市新興冷凍食品進口9萬多公斤美國冷凍豬肉，混摻1萬多公斤加拿大豬肉製成火鍋肉片，標示產地為「加拿大」出貨給近90家下游商家，10萬多公斤標示不實的組合肉恐已售罄。消基會董事長吳榮達表示，消基會5月間抽查通路289件含豬肉成分食品，未見任何美國產製豬肉商品，當時就質疑業者「洗產地」，食藥署的稽查證明這項推論。業者強調肉品沒問題，只是標示疏忽，食藥署副署長林金富說，稽查後確認標示不實，除依違反食安法開罰4至400萬元，也由桃園市衛生局函送檢方調查，同時將庫存肉品送驗萊克多巴胺殘留，預計2日內有結果。
日期：2023-10-05
普丁摧毀了烏克蘭的城鎮，更打殘了普丁在歐洲最好的朋友們，包括德國前總理施若德的「親俄派」歐洲政治領袖，慘遭人民唾棄。
日期：2022-05-04
俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動愈演愈烈，不少平民遭到無情殺害，俄軍甚至在小鎮展開大屠殺暴行，讓各界震驚怒吼。不只教宗都出面譴責，英國首相強生（Boris Johnson）也表示，俄軍屠殺平民「對我來說跟種族滅絕相差無幾」；烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）痛批此舉是俄自第二次世界大戰以來犯下最殘酷罪刑。外傳發動這場殺戮行動的主謀，就是人稱「布查屠夫」俄國獨立64機動步兵旅指揮官Azatbek Omurbekov，近期網路上公開關於他的真實身分。
日期：2022-04-07
針對俄烏戰爭中，發生在烏克蘭基輔州布查鎮(Bucha)的屠殺慘案，當地被發現有約300名當地居民被埋在2處亂葬崗中。日本《產經新聞》在台支局長矢板明夫今(6)日在臉書表示，在台灣看到「認知作戰」，建議有關部門要徹查假新聞流入台灣的渠道。早日圍堵、以絕後患。
日期：2022-04-06
清明節連假期間美股表現跌多漲少，3大利空讓周二(4/5)道瓊等4大指數重挫，美股ADR中台積電、聯電與日月光重挫2.19%、2.31%及3.34%，牽連台股台積電領跌，週三(4/6)開盤即重挫超過244點，最低來到17381.07點，一度失守月線約17405.38點以及年線約17397.15點。不過，盤中金融族群走高、非電族群陸續回穩，帶動跌幅收斂，台股終場下跌 103.09 點或 0.58%，收在 17522.5點，年線及月線失而復得。
日期：2022-04-06
英國天空新聞網（Sky News）一組採訪團2月28日前往烏克蘭首都基輔郊區採訪時，突然遭遇俄軍埋伏，影片顯示「砰砰砰」的連續槍響沒停過，還可看到多發子彈火花從畫面中一閃而過，不管他們如何大喊「記者」表明身份，俄軍仍不收手，場面相當驚險，最後採訪團中有2名記者中彈受傷。
日期：2022-03-05
編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，臺灣事實查核中心胡元輝教授提出寶貴見解，從事實查核看假訊息的民主挑戰。
日期：2021-05-31
央行總裁楊金龍昨（7）日下午臨行舉行記者會，宣布祭出四大信用管制措施，包括公司法人、自然人的住宅貸款以及購地、餘屋貸款成數等，都有所限制；對此，有學者認為央行是「玩真的」，四項新措施都「打到要害」，示警意味明確。
日期：2020-12-08
