在今天看見明天
熱門: 鋼鐵股 富邦金 開發金 鴻海 升息

客觀最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:客觀共有1993項結果
焦點新聞

美股重挫 台股後市不樂觀?籌碼面開始轉弱 投資人最好防範這件事

全體上市公司5月營收2.98兆元(年成長17.14%),累計前5月為14.73兆元(年成長23.17%),成長前三名產業為航運、塑膠及玻璃陶瓷,衰退趨勢為觀光業,選股佈局方向宜避弱留強,短線留意高檔追高風險。

日期:2021-06-21

心法與觀點

存股助理第27期|富邦金PK國泰金,勝負還未定!

富邦金因為獲利亮眼,今年更配出現金每股3元,公積配股每股1元的超亮眼股利,股價強勢勁揚,不僅突破70元,狠甩國泰金,市值更來到7471億元,超車國泰金的7151億元。不過,《存股助理電子報》認為,現在這個時候,國泰金的投資價值更勝富邦金。

日期:2021-06-16

政治社會

平地林盤點》20年補助期滿 綠能、生態、農業怎兼顧 一棵樹都不能砍? 上萬公頃造林去留

「吉仲,你不是很注重環保嗎?百萬棵樹你砍得下去?」「我一棵樹都沒砍!」去年中,農委會主委陳吉仲在記者會上,公開央行前總裁彭淮南親自打給自己的這段對話,讓「平地造林」政策一度躍上鎂光燈焦點。

日期:2021-06-16

政治社會

避綠電衝突 漁電共生端首份「快篩」報告

經濟部規畫的漁電共生「環境與社會檢核」機制,第一份報告終於出爐。這份報告盤點了在地議題,供未來提案、審查的業者與政府機關參考,以減少各地爆發的綠電衝突。

日期:2021-06-16

台股

高端疫苗二期解盲成功,拉第3根漲停逾萬張搶買背後,你應該要知道的事

編按:疫苗廠高端昨(10)日宣布完成COVID-19疫苗二期解盲,將申請緊急使用授權,今天股價出現慶祝行情,開盤直接跳空開高漲停,來到275.5元,逾1.2萬張排隊搶買。 不到兩個禮拜的時間,高端股價由黑翻紅,從連吞6根跌停到連飆3根漲停,比坐雲霄飛車還刺激。本業是醫師的投資部落客「Dr.Allen」認為投資新藥公司具有極大風險,建議投資人面對波動應該要小心謹慎、理性客觀,謀定而後動。

日期:2021-06-11

金融

〈兆豐銀遭罰〉已祭四大房貸改善措施 解雇不法行員並起訴

兆豐金 (2886-TW) 旗下兆豐銀行因為房貸人頭戶案,遭金管會重罰千萬元,對此,兆豐銀表示,本案是 2015~2019 年發生的舊案,由該行發現異常後,主動向主管機關通報,並祭出四大房貸改善措施,且向檢調單位請求協助調查,在發現石姓行員不法的相關事證後,已將該員解雇及起訴。

日期:2021-06-09

台股

中國開放三胎,麗嬰房、淘帝股價飆,只是短線話題嗎?一張表盤點:10檔長線看俏的「生育概念股」

中國在今年5月31日宣布研擬開放三孩政策鼓勵生育,企圖擴大人口紅利。在短期間之內,或許對實質的經濟影響不大,但是中長期來看,人口政策的進一步開放,將有助於緩解中長期中國人口老化所帶來的總需求不足,為中國經濟發展動能注入更多年輕的活力。

日期:2021-06-08

台股

航運股漲完換誰接棒?矽力-KY超車大立光 「股王換人」指引新的投資方向

矽力-KY(6415)登頂股價一哥,大立光盤據多年的股王寶座退位,產業結構的轉變往往帶來新的投資契機,永豐金證券在本篇文章提供投資人中長線佈局方向。記得是在2012年,大立光(3008)憑藉鏡頭製造技術,一舉擠下宏達電成為台股新科股王,而且這寶座一坐就是9年的時間(2012-2020),一路走來超過3000個日子,你小孩都上國中了,世界盃都可以辦兩次了!

日期:2021-06-07

全台防疫報導

國產疫苗只做二期就上路? 聯亞營運長說明「原規劃確非如此」 但符合WHO方向

國產疫苗力拼擴大版二期臨床測試結束就上路,比照國際各大藥廠以第三期臨床測試期中報告才申請緊急使用授權(EUA),掀起各界爭議。國民黨智庫財團法人國家政策研究基金會今(3)日舉辦線上座談會,邀請聯亞生技營運長彭文君進行座談,會中並公開疫苗研發進度。

日期:2021-06-03

政治社會

NCC對電視新聞的監理原則與實務:以關西機場事件為例

編按:發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於境外(中國)網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件,最後竟演化成一場充斥著「官/民」、「朝/野」甚至「中/台」對立矛盾情緒的「政治風暴」?更不幸的是,此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地,對台灣社會而言,關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中,人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能?無論官/民、朝/野、媒體/閱聽人…沒有人是「贏家」!但若要問:到底是誰愚弄了我們?誰是這起事件的「加害人」?誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前,這些追究,恐又將陷入另一場爭論?事件發生至今(2021年)已經兩年半,雖然台灣政府與民間,都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到,就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義,整個台灣社會(包括政府與民間)似乎仍因著各自不同立場(利益糾葛),而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思?以致於在此事件後(例如,2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…)類似的虛假訊息,依然程度不一地流竄全台、擾亂社會?特別是,本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體,在事件過後至今,不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色(有無失職)?更遑論對此事件做出較深入的後續(影響與省思)報導?本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範,而不便對自身或同業多作批判?但相較於公共利益(亦即公眾知的權利有無被誤導?)的把關,媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦,常在法律文教基金會協辦,總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席,邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談,提出寶貴見解,期冀有助於釐清以上問題,也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象!以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中,通傳會委員林麗雲教授以關西機場事件為例,對於NCC對電視新聞的監理原則與實務的寶貴見解。

日期:2021-05-31