在今天看見明天
熱門: 0056 0050 輝達 00878 00940

官員最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:官員共有3648項結果
國際總經

跟4年前比,他升級關稅戰,還密謀擴權! 更危險的男人 川普2.0效應全解析

(今周刊1440)一場失格的辯論,一起未遂的槍擊事件, 除了讓美國現任副總統賀錦麗意外「出線」,也讓外界開始嚴肅面對, 美國前任總統川普如果在年底大選率領共和黨強勢回歸, 對全球經濟與政治的可能衝擊。 究竟,這個被認為地表「最危險的男人」會掀起什麼波瀾? 面對很可能化為現實的川普2.0,台灣又應該做好哪些準備?

日期:2024-07-24

政治社會

紐約時報》美大選倒數107天,賀錦麗接棒戰川普!曾與拜登鬧矛盾、擁牙買加和印度血統的她有何勝選優勢?

<編按>《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事,人文、財經、科技、進步的新聞報導,給您最快速、最前瞻的國際視野。

日期:2024-07-22

ETF

Fed 9月高機率降息!他靠0050年賺千萬:現在買美債ETF,勝過0050、0056「最後上車時間曝光」

今年將降息3碼,現在買美債ETF勝過買高股息ETF及0050嗎?

日期:2024-07-22

政治社會

軍公教明年調薪3%!卓榮泰喊話台灣老闆:政府拚經濟帶頭示範、快幫員工們加薪

今周刊編按:行政院長卓榮泰周一(7/22)在參訪屏東縣時宣布,已同意明年調高軍公教薪水3%,並期勉台灣企業因為政府帶頭,進一步實質調整員工薪資。早在7/4院會中針對114年軍公教員工待遇調整提示時表示,考量我國近幾年來經濟穩定成長,以今年為例,預測經濟成長率3.4%,因此明年度全國軍公教的薪資待遇會往合理的方向調升。卓榮泰表示,有感於過去一整年國內的經濟正在朝正面的方向在發展,為了讓大家能夠共享這個經濟成長的果實,這也是全國國人同胞共同的努力,期勉所有的軍公教人員、同仁能夠繼續發揮爲國服務的精神。感謝軍公教員工待遇審議委員會已經做出決定,「我已經同意明年度軍公教員工的待遇,我們會調升3%,也期勉國內各企業也能夠因爲政府的帶頭作用,實質調整所有員工同仁的薪資,讓經濟的成長全民共享,那麼也調整實質薪資,提高國家整體的競爭力」。卓榮泰說,這個程序已經完成,在適時的時間就會對外做完全最後的定案。

日期:2024-07-22

科技

川普怨生意被搶、喊收保護費...台灣靠什麼當數十年半導體領頭羊?衛報分析守住「矽盾」霸權關鍵原因

美國前總統、共和黨總統候選人川普(Donald Trump)日前接受「彭博商業周刊」(Bloomberg Businessweek)訪問時宣稱台灣搶走晶片生意,主張台灣應向美國付保護費,引起海內外關注。英國「衛報」(The Guardian)分析,台灣數十年來一直是這個產業的領頭羊,台灣的未來也可能取決於此。

日期:2024-07-21

ETF

00940跌回10元發行價,自救會回歸?投信主管揭內幕「台股高息ETF送審打入冷宮」,解禁遙遙無期

編按:台股在美國總統大選的利空言論影響下,7月19日收盤下跌529.21點,以22,869.26點作收。值得注意的是,曾經備受追捧的ETF明星,元大台灣價值高息ETF(00940)週五被外資賣出1萬9956張,再度跌回10元發行價,有網友在臉書社團「00940自救會」中感嘆:「宣布00940自救會回歸!」

日期:2024-07-21

政治社會

「國會改革法案」暫退原點 憲法法庭認定「全部可能違憲」...呂秋遠:不意外,究竟立院這幾個月做什麼好事?

憲法法庭已經裁定暫時處分,立法院在這幾個月裡嘔心瀝血完成的所謂「國會改革法案」,回到原點,「暫時」不適用。所謂暫時,就是要等到大法官正式審理以後,才會做最後決定。基於許多人對於憲法法庭的裁定不熟悉,以下有些想法,可以提供朋友們參考:

日期:2024-07-20

國際總經

川普一句「非常有錢」讓台灣受矚 金融時報也認證「富裕之島」但台灣人卻沒感覺?財富效應正靠它擴大

美國前總統川普日前要台灣付保護費「因為他們非常有錢」,讓台灣再度受到全球矚目。金融時報7/17刊出分析報導,證實台灣確實是個「富裕之島」,而且這波財富效應正在擴大中,但當中卻暗藏一項隱憂,讓大多數的台灣人無感。

日期:2024-07-19

國際總經

晶片股回檔!台積電摜破千元、台股殺逾600點破月線,再來會怎麼走?為何說拜登川普誰上都不利?

今周刊編按:台積電週四(7/18)將召開法說會,備受市場關注。然而,受到美國對中國晶片實施新貿易限制,美股收低,台積電ADR下殺近8%,台股以23373.01點開出,隨後下殺超過600點,台積電(2330)暴跌44元,跌幅逾4%觸及986元,聯發科(2454)跌55元,觸及1270元。

日期:2024-07-18

政治社會

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢

憲法法庭10日召開國會國會職權行使法修法暫時處分案準備程序庭,大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌,指黃答辯書主張質詢未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,這陳述在他看來「以問答問」,並問反質詢定義,但因時間來不及,黃並沒回應。黃國昌昨提出補充答辯書,並大酸昔日多位綠委曾嗆官員不能反質詢,他今(16日)表示,根本不存在「以問答問」問題,並強調質詢概念從過去至今,從沒人懷疑過違反法律明確性原則,反質詢概念怎會違反法律明確性原則?

日期:2024-07-16