台北市好心肝診所違法讓非為第一類至第三類醫護人員施打疫苗，這把火今天越燒越旺。昨（9）日台北市府宣布將重罰200萬元，且取消疫苗合作資格後，仍無法彌平外界對於北市府的質疑聲浪。中央流行疫情指揮中心也嚴正聲明，診所違法施打疫苗一事，已影響尚未施打疫苗之基層醫護人員權益，有人明知故犯、情節重大，將由司法單位依法徹查，還原真相，並追究相關人員應負之法律責任。台北市政府今天上午舉行臨時記者會，公布獲配發疫苗的六間診所。市長柯文哲表示，六間診所共獲配202瓶疫苗，接下來會一一稽查。他也反駁昨晚指揮中心聲明，指出在4月底時衛福部曾發函因疫苗庫存查過多，若有需要可配送至其他醫療院所，以期「儘速使用」。
日期：2021-06-10
台灣疫情延燒、醫療量能吃緊，一線醫護近乎崩潰。中醫師全聯會理事長柯富揚有感醫護辛勞、民眾有中醫治療需求，成立「台灣中醫防疫醫療國家隊」，提供免費醫療諮詢，並安排檢疫所確診者「視訊就醫」服務。
日期：2021-06-09
COVID-19疫情始終嚴峻，國內疫苗仍只有少量到貨，昨（8）日卻傳出台北市好心肝診所，疑似為消耗疫苗，開放給不屬於第一類到第三類人員的民眾施打，甚至直到深夜10點，現場都還有人等著打疫苗。該診所在第一時間否認替一般民眾施打疫苗，表示是在「做別的檢查」，後來改口是替診所的醫療志工施打，此事在今天持續延燒，引起軒然大波。台北市副市長黃珊珊在稍早的防疫記者會上表示，經過上午稽查，好心肝診所確實在施打疫苗有「一大部份」不符合規範，將依傳染病防治法對好心肝診所處最高罰鍰200萬元，並取消該診所原先疫苗施打的合作身分。
日期：2021-06-09
醫師林靜儀昨日（8日）質疑，北市某診所深夜大排長龍，恐是在消化打不完的疫苗，但診所否認並表示只是在做檢查，有PTT鄉民懷疑，診所排隊是在打能降低重症、死亡率的肺炎鏈球菌疫苗。然而今天林靜儀再度發文駁斥，「據我所知，民眾接種完拿到的疫苗卡片上是寫AZ，三更半夜半夜一堆人跑去打鏈球菌肺炎疫苗？ 你當我第一天出社會？」
日期：2021-06-09
「在我的里內，有個家庭的老婆確診大家都不知情，丈夫還是照常白天上班、晚上回家睡覺，直到一天有人穿防護衣到社區開立居家隔離單、社區才知道太太已經隔離多日；隔沒多久，我又再度收到鄰居反應，先生還是照常上下班。」台北市中正區忠勤里里長方荷生，堪稱台灣最強里長，在社區內推動老、少、幼共餐共讀至今近20年，與里民十分關係緊密。他直言，現在疫調匡列親密接觸者居家隔離的速度，已經跟不上個案增加速度，「時間差」使得潛在確診個案能在社區趴趴走，恐成防疫破口。
日期：2021-06-07
「當全世界都在做普篩時，我們政府不會覺得自己錯了嗎？」前行政院衛生署長楊志良1月曾預言疫情百日內爆發，當時遭親綠人士冷嘲熱諷，結果真的被他說中，對於政府始終不願下達普篩令他十分不解。在本土疫情持續嚴峻之際，針對指揮中心的防疫政策、疫苗採購等關鍵議題，曾主管全國公衛與防疫政策的楊志良接受本報專訪，並提出政策建言。
日期：2021-06-07
美國3名聯邦參議員今早搭乘軍機抵台，並宣布美將捐台灣75萬劑疫苗。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今大讚美，「這批疫苗無疑是雪中送炭」，讓台灣疫苗施打不會中斷。對此，昔日曾為疫苗嗆美「萊豬吃了、軍火買了，所以咧」的台北市長柯文哲，今日表示，人家要送疫苗都說謝謝，但2300萬台人要達到75％群體免疫，至少需要3200萬劑疫苗，也不是說75萬劑就能解決問題，直言「政治上還是有宣傳，但是還是要務實考量。」
日期：2021-06-06
中央流行疫情指揮中心今(6)日公布新增335例本土COVID-19確定病例，另有校正回歸本土個案8例，總計343例，新增36例死亡，其中確診以新北市160例最多。新北市長侯友宜在下午疫情報告時指出，今天確診數較昨天229例確實有稍微壓下來，但沒有大幅下降，只是仍在趨勢內，呼籲市民持續低度活動，控制傳播鏈不再大幅擴散。
日期：2021-06-06
台北市長柯文哲今（2）日於疫情指揮記者會中表示，新冠肺炎疫情「戰況膠著」，接下來得比意志力。他也建議中央政府，只要是獲國際認證的疫苗，「能打就先打一些」，尤其目前疫情還在雙北地區，尚未擴散至全台各地，「如果在這個地方，疫苗一打，至少先封住。」
日期：2021-06-02
發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，台灣民主實驗室沈伯洋助理教授分析，中國對台資訊攻擊模式的演變與趨勢。
日期：2021-05-31
