＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2024-11-06
沈利倩一出生就罹患血癌，才三天大就開始化療，不滿周歲已歷經十次化療。八個月大的她，甚至為了保命而截肢。她熬過學步期，長大又遭霸凌，她如何克服人生逆境？
日期：2024-03-06
「小時候學走路，每一步都要往下踩，還要不斷一直走，但因為會很痛，我常常一邊走一邊嚎啕大哭。我媽是比較虎媽的那一派，她很堅持我一定要在1、2歲就學好走路，因為這樣以後走路才會更好看。」在一個濕冷的早上，我們和就讀清華大學特殊教育學系2年級的沈利倩相約在河濱公園，當她遠遠地走來，臉上綻開大學生特有的朝氣微笑，開心地揮手打招呼，再定睛一看，才能察覺她的雙腿與步伐與其他人不同。原來，沈利倩一出生就罹患血癌，才3天大就開始化療，不滿周歲已歷經10次化療，8個月大的她甚至為了保住命而截肢。她熬過學步期，長大又遭霸凌，迎來另一個人生挑戰…。
日期：2024-03-05
這兩天全球最重磅的新聞恐怕非蘋果放棄10年造車計劃莫屬！2014年馬斯克在新科技賽道上奔馳，成為全球最亮眼的科技新秀！
日期：2024-03-02
網路脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》邀請許多名人上節目訪談，包括國民黨副總統參選人趙少康、民眾黨副總統參選人吳欣盈等，創造流量與討論度，然而日前邀請中國媒體人王志安談論台灣大選卻引發爭議，不僅提到台灣造勢場合像場秀，還說「把殘疾人士推上去煽情」，言詞引起反彈。被影射的身障者為律師陳俊翰，名列此次民進黨不分區立委排名第16名。節目製作人坦承製作疏失致歉，也修剪此段影片，日後謹慎處理節目內容。而台大婦產科仁醫施景中在臉書PO文表示，大家不要再看《賀瓏夜夜秀》了，真是個噁心節目。陳俊翰表示，中國連選舉的自由都沒有，卻回過頭嘲笑台灣民主自由的選舉方式，覺得很荒謬。該名記者對障礙者的認識，或許跟中國社會發展有關，覺得障礙者不配出來參選，也沒有能力實現自己的理念與想法，只能是被拿來當做政黨煽情、博取同情的工具，這樣的理解與想法非常錯誤。「我比較介意的是，這位前央視記者拿身心障礙者身體特殊狀況或疾病，訕笑揶揄，節目批評台灣民主選舉好像一場秀，這一點很不能接受」。
日期：2024-01-26
今周刊編按：南韓知名演員李善均日前捲入染毒案，週三（12/27）上午被警方被發現在車內輕生，享年48歲，消息令大批影迷感到震驚。根據韓媒報導，他的妻子、也是同為演員的田慧振也報案，表示李善均留下遺書字條後便離家出走的訊息。李善均生前曾出演過許多膾炙人口作品，如《我的大叔》、《寄生上流》、《咖啡王子1號店》等，然而他在今年10月傳出吸毒、外遇的醜聞，讓他愛家的形象重傷，即使最後證明體內沒有毒品反應，也難挽回過聲譽，不少代言遭到廠商切割，據了解，這些遭取消的廣告、代言違約金的金額高達100億韓元（約2.4億新台幣）。韓媒報導，李善均前一晚留下1張寫有遺書的紙條後就失蹤，外界好奇他最後留給妻子田慧振什麼訊息。原本韓國警方不打算公開，不過媒體仍追查到內容，李善均向結婚14年的妻子致歉，「束手無策」、「沒辦法，好像只有這個方法了」，表達走入末路的心境。李善均在文中說，妻子是他一生的摯愛，身後事就交由妻子處理，也因捲入涉毒案而必須賠償高額違約金而感到相當憂慮，向多年好友兼HODU&U娛樂老闆道歉：「廣告和電影的違約金很多，對不起」。韓媒《文化日報》也報導，和李善均關係不錯的同事私下透露，雖然他否認涉毒，但許多YouTube頻道和社群軟體鋪天蓋地擴大解釋，讓李善均感到相當痛苦。而他涉毒案其實案情尚未明朗，但李善均卻選擇先走一步，令人感慨。
日期：2023-12-28
台積電台中廠林女工程師因曾感染帶狀皰疹，因身體不適提早下班。但其沈男主管卻在會議中透露她的病情，侵犯個資。林女控告沈男，一審判沈男2月徒刑，可易科罰金6萬元。沈男上訴二審，被駁回，判決確定。
日期：2023-08-23
惠譽的美債降評之亂昨天惠譽機構將美國債券評等從AAA調降為AA+等級，造成全球股市全面回檔，市場一陣虛驚。而惠譽這個動作也引發巿場兩面評價，有的人認為美國早已債台高築，降評很合理，而這當中也有一些不同的觀點，除了葉倫很生氣，表示惠譽這個決定不會影響美國人，全球投資人及世界各地的人們的認知，美債仍是全世界最安全，最有流動性的資產，且美國經濟仍在強勁復甦。
日期：2023-08-04
「身為子女，法庭上我應該是最難過的，我失去父親，被告是我母親，案發後很震驚也很自責，如果我多陪伴、關心父母，或許事情就不會發生了。」一名女子在庭訊時這麼說。由國民法官與職業法官組成的合議庭，在新北地院審理63歲季姓婦人殺死73歲范姓丈夫案件。季婦去年11月30日趁丈夫熟睡之際持刀殺害，犯後她向警方自首，供稱受不了長期家暴才會殺夫。由於該案為全台國民法官參審首案，新北地院連續3天密集審理，由6名國民法官與3名職業法官評議刑度，量刑投票結果將達過半數的同意票數才算成立，此案公訴檢察官建請區間刑度為8至12年，週五（7/21）合議庭最終判處7年2月徒刑，全案可上訴，為我國司法史上首宗有國民法官參審審判後所作的判決。
日期：2023-07-21
