高等法院審理「小燈泡案」，今（5）日再度開庭，小燈泡的父親劉大經在庭訊之後首度公開表態，希望法院能判處兇手王景玉死刑，全案將於7月3日宣判。另外，對於王景玉的道歉，劉大經也說，不願意接受。
日期：2018-06-05
台灣不時出現讓社會譁然的「恐龍」判決，很重要的因素在於，民眾不理解審判內容，法庭內也聽不見民眾的聲音。讓人民參與審判，將可望提升台灣司法的民主正當性。
日期：2016-06-23
台灣訴訟採「三級三審」制，部分案件雖可在二審定讞，但拖個一年半載已屬常態；上訴到最高法院，光分案就能等上大半年，萬一陷入「發回更審」的輪迴夢魘，更可能花上好幾年，雖然最高法院近年來要解決積案問題，而將發回更審比例降低，但是訴訟案件從起訴到判決確定，仍須2至3年時間，但也有些官司纏訟10幾年，仍沒等到判決確定，在人事全非下引來「遲來的正義不是正義」抨擊。
日期：2014-08-07
判決的法官，究竟有沒有詳查，這個人是因為明知故犯，還是或有冤抑，這是相當值得探討的問題。況且，被告有時候認罪，是因為不懂所以認罪。難道有客觀事實，就一定會構成犯罪嗎？
日期：2014-06-10
近年關乎社會公義的司法案件特別多，這類小蝦米對大鯨魚的抗爭，劉繼蔚無役不與。法律是他唯一用來保護弱勢的武器，他相信：「除了良心作為法律的界限，法律無所不能。」
日期：2014-04-17
宜蘭地方法院院長黃瑞華請辭事件，不僅凸顯台灣法官「嚴以律人、寬以待己」的態度，更是台灣司改運動一大反挫。不但人民對法官的審判品質失望到了極點，就連法院自己人都看不下去。
日期：2011-06-16
大法官提名恐龍法官引起社會公憤，馬英九政府緊急滅火，連番道歉，但再三的抱歉，都掩蓋不了馬政府對司法與人權議題長期冷漠，所造成的粗糙決策品質。
日期：2011-04-07
2017年7月13日，民運人士劉曉波因肝癌病逝，享壽61歲。2010年，諾貝爾和平獎即將頒獎之時，得獎人劉曉波仍在獄中服刑，其妻劉霞目前仍被軟禁，並沒有指定代領人。在得獎人注定缺席的情況下，《今周刊》特別全文刊登劉曉波被判刑十一年時的法庭答辯文，以傳達他的信念。
日期：2010-12-09
最讓全台灣上市櫃公司老闆聞風喪膽的法律是什麼？答案是《證交法》第一百五十七之一條的「內線交易罪」。雖然今年政府二度修法，卻還是無法磨利這把用來保護小股東的大刀。
日期：2010-10-28
