國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法，上週六(11/16)律師團穿上律師袍遊行反對修法，律師團稱現場集結超過2千人、3百名律師，反對癱瘓憲法法庭；前大法官黃虹霞在濟南路舞台開講，她指自己是馬英九提名的大法官，若通過這樣的法律「我一定投一票，違憲！」。
日期：2024-11-18
立法程序草率、遭質疑有越權疑慮的「國會改革法案」，在十月底被大法官宣判部分違憲。釋憲後幾乎回到原點的國會改革，下一步怎麼走，會不會再成為立院政治攻防焦點？
日期：2024-10-30
針對藍白共推的國會擴權法案，憲法法庭周五（10/25）做出判決，對大多數條文宣告違憲，其中包括備受爭議的「要求總統國情報告、即問即答」、「人事同意權」、「國會調查權對法人或私人裁罰」、「國會聽證權」最被非議的「藐視國會罪」等，被大法官認為牴觸權力分立、責任政治等原則。至於「反質詢」相關條文，大法官裁定「部分合憲」。違憲部分，包括「非經同意不得缺席」、「裁處罰鍰及救濟程序」、「自我授予彈劾、懲戒之移送權」、「追訴刑事責任」等規定，大法官認為已逾越立法院憲法職權範圍、違反憲法權力分立原則，因此裁定違憲。 對此，總統府發言人郭雅慧表示，總統賴清德尊重憲法法庭對釋憲案的判決結果，也期待有關部門依判決意旨，維護國家憲政體制與人民基本權利。郭雅慧說明，相關從修法到釋憲過程中，社會上有許多討論與辯證，如今憲法法庭已經作出判決，期盼朝野各政黨能夠共同攜手，守護我國自由民主憲政體制，為國家永續發展及人民權利福祉共同努力，讓台灣的民主更深化、更具韌性。郭雅慧強調，賴總統也願意依照憲法法庭最新判決意旨，在立法院朝野黨團具共識前提下，就總統之憲法職權，赴立法院進行國情報告，於國家最高立法機關，向全體國人報告國家發展情勢。
日期：2024-10-25
「死刑釋憲案」出爐，大法官宣判部分合憲，卻為判死設下重重門檻，引發「實質廢死」質疑。面對國內有8成反廢死民意，外部又承受國際壓力，政府如何與社會溝通，成釋憲案後難題。
日期：2024-09-25
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭周五（9/20）下午作出判決。審判長許宗力宣判結果為死刑「有條件合憲」，但嚴格限縮適用的犯罪類型及要件。此判決未判定「死刑違憲」，意指未「實質廢死」。總統府發言人郭雅慧周五回應，總統賴清德尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果，也期待相關部門依判決意旨修正配套法規，以符合程序正義、人權價值，讓法制度更加完善。對此結果，台灣冤獄平反協會理事長羅秉成表示「尊重憲法法庭判決結果，但感覺有點遺憾」。他解釋，遺憾之處，在於並未就死刑制度宣告違憲，採取與過去大法官會議解釋相同的立場，但他也直言這次的判決，「應該是離廢除死刑相對來說最近的一步」。羅秉成解釋，此判決將死刑範圍限縮至「情節最嚴重的罪」，若依照大法官意指，這包括「直接故意殺人」 ，此次判決也提高死刑案件當事人訴訟程序的保障，因大法官認為死刑特別嚴重，因此特別高度要求死刑的程序更為嚴密，在這要求底下，現行規定不符要求部分屬於違憲。
日期：2024-09-20
2024年「萬安47號演習」從7月22日至7月25日在全台分四地區實施舉行，依序為中部、北部、東部與離島、南部，時間從下午1時30分開始、下午2時結束。今天週二7月23日下午13:30-14:00輪到北部7縣市：宜蘭縣、基隆市、台北市、新北市、桃園市、新竹縣、新竹市，行人、車輛駕駛及乘客遵循警察及民防執勤人員引導配合避難，騎YouBike的民眾，須把車輛停靠路邊，進行疏散。民眾在演習期間若未配合管制，各地方政府得以《民防法》第25條，裁處新台幣3萬元以上、15萬元以下罰鍰。
日期：2024-07-23
對於藍白共推之「國會擴權」相關修法，有關總統賴清德、行政院、監察院與民進黨立委柯建銘等51人聲請釋憲，憲法法庭周五（7/19）裁定暫時處分，公告相關已於6/24修正公布法令自此裁定公告日起暫時停止適用。此次裁定暫時處分之部分，主要此次修正的《立法院職權行使法》中關於聽取總統國情報告部分、調查委員會與調查專案小組部分等等，以及前述法條及《刑法》中關於「藐視國會罪」等相關刑責規範。對於憲法法庭此次做出暫時處分裁定，總統府發言人郭雅慧表示，總統賴清德尊重憲法法庭對於暫時處分之裁定，對於有違憲疑慮的法律條文，期盼早日釐清爭議，守護國人權益及民主自由之憲政制度。行政院長卓榮泰則稱許憲法法庭勇於捍衛憲政秩序、保障人民權利的作法，並表示敬佩。在司法院發佈前述訊息後，立法院國民黨團隨即發布新聞稿，痛斥憲法法庭做此判決，只印證「司法自主獨立已死」，並砲轟大法官們甘淪民進黨政府、府院黨「打手」，也號稱此為中華民國當前最大司法危機、司法獨立的憲法法庭「最可悲的一刻」。
日期：2024-07-19
藍白聯手強力通過「國會擴權」相關法案，引發憲政爭議。總統賴清德周一（6/24）宣布，依據《憲法》規定完成簽署、也將在同日公布法案。賴總統強調，他反對的是國會擴權而非國會改革，這次聲請釋憲，是要透過憲法法庭的裁判，確認此次修法的合憲性和正當性。賴總統說，《憲法》是國家根本大法，無論釋憲結果為何，朝野都必須尊重且接受，也希望社會大眾都能支持。至於是否會在釋憲結果出爐前，赴立法院國情報告？賴總統強調，既然這次立法院三讀通過的法律涉及違憲，他也已提出釋憲，還是應等到釋憲結果後再做決定。他呼籲在野黨應尊重憲法嚴肅性 ，在大法官還沒有做出釋憲結果之前，「不宜貿然採取行動」。與會律師洪偉勝補充表示，會在提出本案申請的同時，請憲法法庭能做適當暫時處分裁定，防止相關違憲法律所造成難以回復的公義侵害，以維台灣自由民主憲政秩序。洪偉勝表示，若其他憲政機關有提起憲法訴訟情況，也會一併促請憲法法庭能併案審查，讓大家的意見都能夠一併交由憲法法庭參採。
日期：2024-06-24
立法院藍白黨團日前強過國會擴權相關法案，行政院長卓榮泰在（6/6）臨時於院會上新增並通過討論事項，決議依據憲法增修條文，針對相關條文提出覆議。總統賴清德於周二（6/11）核可覆議案，並期盼立法院朝野各黨再次審慎檢視法案內容，找出合法合憲，以國家利益為優先的最大共識。而行政院也發出新聞稿，表示立法院職權行使法、中華民國刑法第5章之1章名及第141條之1修正案覆議案經總統核可，行政院將依憲法增修條文規定移請立法院覆議。行政院提出覆議的目的，絕不是要升高兩院之間的對立與衝突，而是希望透過良性的憲政對話程序，請立法院尊重憲法，體恤民意，藉由再次審視法案的內容，找出符合憲法與國家利益的最大共識，妥適回應公民社會與各界的訴求。
日期：2024-06-11
立法院藍白黨團日前強過國會擴權相關法案，行政院證實在昨（6/6）收到立法院函文後，行政院長卓榮泰隨即指示邀請學者專家審視條文、研議提出救濟，並於周四（6/6）臨時於院會新增並通過討論事項，依據憲法增修條文，針對相關條文提出覆議。卓揆表示，該案有違反憲法民主程序、法律正當程序、侵害人權三大疑慮，尤其是「藐視國會罪」規定，違反法律明確性原則、比例等原則及正當法律程序。他說，提出覆議絕非要升高朝野對立與衝突，而是盼立法院再次審議內容，找出符合憲法、國家利益最大共識。政委林明昕說明覆議7大原因，為「沒有實質討論，違反民主原則」、「混淆雙首長制，質詢總統違憲」、「無差別調查民眾，聽證範圍過廣」、「漠視正當法律程序，違反程序正義」、「無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺」、「『藐視國會』定義不明，恣意擴大立院職權」、「『懷疑』官員虛偽陳述，即可課以刑責」。總統府發言人郭雅慧隨後聲明表示，尊重行政院行使憲法賦予之覆議權，待總統府收到行政院所呈之覆議理由書後，總統賴清德會審慎評估，再行妥適決定。
日期：2024-06-06
