從這一週開始，是九月的第三週，也就是投信季底作帳即將進入高潮的時候。為什麼我會這麼講呢？因為在上半個月，投信比較有意願將漲多的個股進行調節，也就是市場上常說的「結帳」。等到了下半個月，該結帳的也結完了，剩下的就剩下作帳了。因此，今天我們來幫大家整理整理，哪一些個股，是現階段投信鎖定的可能的季底作帳股。
日期：2023-09-18
台灣人有多愛ETF？根據9月8日最新公布的集保戶股權分散統計資料顯示，53檔台股ETF的受益人變化，最新一周增加10萬9841人，總受益人續創新高，已突破520萬人大關。其中，00919群益台灣精選高息ETF將於9月18日除息，連續兩次都配出0.54元，對於這檔人氣強強滾的ETF，該在什麼價位買進呢？投資達人股海老牛建議，保守假設後面3次配息均為0.54元，近4季共配2.16元。股海老牛表示，若投資人預期拿到7%殖利率，現金股利2.16元，反推股價為：30.8元（便宜價）；若投資人預期拿到6%殖利率，現金股利2.16元，反推股價為：36元（合理價）。也就是說在保守假設下：在30.8元以下買進，可領到7%利率；在30元至36元買進，可領到6%利率；在現價20元買進，可領到10.8%殖利率。股海老牛還加碼建議，想打造月月配息，「00919+00878+0056」，這3檔高股息ETF均含收益平準金，且採季配息制，每月領取穩定現金流；並且因採取的選股邏輯都不同，還能降低投資風險。
日期：2023-09-15
台股ETF人氣暢旺，深受台灣投資人喜愛，受益人數年來已增加逾百萬，來到524.96萬人，其中台股高息ETF更是人氣搶搶滾，總受益人從去年年底的2113911人，增加至9月8日最新統計資料3051197人，增加了937286人將近百萬。00919連續2次配出0.54元，年化配息率超過10%，成為唯一1檔連續2次配息率逾10%的高息ETF。
日期：2023-09-15
衛生福利部周四（9/14）在行政院會報告指出，因消費者物價指數（CPI）成長，明年度「8加1項社福津貼給付」將依法調增，包括調增低收入戶生活補助、國民年金、老年農民福利津貼等各項給付，每個人每月調增金額約143元至1190元不等，估逾308萬人受惠。行政院長陳建仁聽取報告後准予備查，並指示衛福部、農業部協調各地方政府，應及早展開各項資格勾稽作業，儘速完成相關行政準備，務必讓各項津貼補助能及早發放，也讓民眾安心。
日期：2023-09-14
110萬股民嗨翻！新一代「國民ETF」國泰永續高股息ETF (00878)第3季每單位0.35元現金股利於周一(9/11)發放，超過百萬投資人一早「人在家中坐，錢從天上來」，實現「睡後收入」人生。據統計，截至9月8日，00878受益人數已逼近110萬人，為全台最多受益人之ETF。不過，由於00878跌破季線，周一(9/11)收盤為20.45元，下跌0.48元，此時該買進嗎？是一筆買進、還是分批買？要怎麼分批買呢？ 對此，ETF專家股添樂認為，如果是為了領息，其實買在哪個位置都沒有太大的差別，只要定期投入長期平均成本都差不多，只有早點還是晚點開始領息的差異。不過為避免發生一進場就套牢、頓失信心的情況，比較實際的作法，可以撥8成設定定期定額，另外2成留著有下跌再手動加碼。
日期：2023-09-12
台股月配息ETF-復華台灣科技優息(00929)第3次月配息金額公布！掛牌不到3個月、規模突破450億元的00929，9月每受益權單位預估配發0.11元，以評價日8/31淨值16.81元計算，預估單次現金殖利率約0.65%、年化殖利率約7.85%。復華投信官網配息公告顯示，00929第3次除息日9/19，投資人若想參與該次配息，最晚須於9/18前持有或買進，並於10/18領息。
日期：2023-09-07
復華台灣科技優息(00929)自6/9上市以來，不到3個月時間規模達到438億元，可以看出投資人的喜愛程度。00929特點在於月月配，上市以來7月跟8月共兩次配息，加上連續兩個月除息當日秒填息的號召力，表現令人驚艷，也難怪受益人數已經超過22萬人，是今年以來全市場新增人數的第二名。
日期：2023-08-31
父親生前已經說好要把房子留給我，哥哥卻說女生嫁出去就不能分財產，這是合法的嗎？我竟然一塊錢都拿不到！
日期：2023-08-31
「你都用什麼工具準備退休金？」當被問起這個題目，許多投資人採用的可能是近年最流行的「定期定額存股」，儘管定期定額投入的確可以避開「擇時」的難題，但在政大風險管理與保險學系教授彭金隆，與逢甲大學風險管理與保險系副教授宮可倫的眼中，背後隱含一大風險，那就是「準備工具過度集中」。
日期：2023-08-30
知名製作人「寬姐」邱瓈寬的恩師裴祥泉於8年前病逝，生前立下遺囑「家裡人一毛錢都不給」，並將逾2億元遺產分給愛徒邱瓈寬、製作人楊智明，引發爭產風暴，裴的弟妹們不滿，興訟訴請「確認遺囑無效」，台北地方法院一審判決裴祥泉遺囑無效，邱瓈寬不服，提起上訴，二審高等法院改判邱瓈寬逆轉勝，即遺囑有效，本案還可上訴。高等法院審理時認為，裴祥泉預立遺囑時，已將擔任遺囑見證人的陳、謝二人排除於受遺贈者之外，且遺囑載明「我孤家寡人，沒家庭，也沒什麼好留戀的，家裡人一毛錢都不給」，自不宜無視裴祥泉立遺囑時之真意，漠視其於遺囑前言所表示「家裡人一毛錢都不給」心願，反使其遺產全歸其法定繼承人取得，因此判決遺囑有效。為什麼都立了遺囑，還是不能按照心意分配遺產？究竟要如何把遺產，留給想要給的人？(原文刊載於2023/3/31，更新時間為2023/8/23)
日期：2023-08-23
