在今天看見明天
熱門: etf推薦 退休金 00939 通膨 存股推薦

博愛座爭議最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:博愛座爭議共有7項結果
國際總經

台灣人到底多有錢?「百萬美元富豪」4年內大增近5成、共116萬人全球最強...全因擁有這優勢

《路透社》報導,瑞士銀行(UBS)(10日)發布「2024年全球財富」報告顯示,台灣「美元百萬富豪」人數將從去年的79萬人,到2028年將大增47%至116萬人,增長幅度是56個國家中居冠。主要因人工智慧(AI)熱潮,帶動台灣半導體業蓬勃發展,而且台灣經濟亦受惠富豪移入。

日期:2024-07-11

國際總經

美大選辯論》連支持者都勸退選「講不出連任目標」 喊話拜登「主動」退選:民主黨還有其他合適的候選人

美國第 60 屆總統大選將在今年( 2024 年) 11 月正式展開,民主黨總統候選人拜登與共和黨總統候選人川普也在美國當地時間 27 日晚間舉辦電視辯論會,針對許多議題展開攻防。然而,拜登在辯論會中的表現令許多人感到失望,許多美國的盟友們紛紛開始準備迎接川普的「二次執政」。世界知名的美國媒體《紐約時報》也發布社論指出,拜登「沒有通過自己的測試」,應盡快退出本屆總統大選。

日期:2024-06-29

政治社會

博愛座不廢除!衛福部長邱泰源:名稱、對象可再改善…醫籲別讓座:社會若有素質,根本不需博愛座

近來屢屢傳出乘客為了博愛座起爭執的事件,日前一名年輕女性上班族因為連上12小時班,疲累坐在博愛座休息,不料遇到長者要求她讓座,另一名長者在旁幫腔,該名女性不堪受辱頭撞柱血流滿面。另外一起為1名年長者要求年輕男乘客讓座,被拒絕後竟用雙掌合擊對方頭部,嗆聲「爸媽怎麼生的」,最後年輕男提告傷害。對此,醫師姜冠宇在臉書寫下以「你是受人歡迎的長者嗎?」為題寫下長文,他表示,如果博愛座爭議結果是世代對立,那就浪費了整體求進步的機會,「當你對環境有仇恨的假想,那你人生下半場正走向失敗」。姜冠宇表示,長者有沒有可能最後活成令人討厭的樣子呢?其實也蠻容易,並列出5大危險因子,「你的個性與處境帶來選擇,其實正在彰顯你的命運和你在社會上的定位走向」。他也呼籲,「博愛不讓座」,「對方越凶悍,越要溫柔堅持住。」,認為社會若有素質根本不需要博愛座。衛福部長邱泰源周四(6/20)對此表示,博愛座是社會溫暖的層面,融入了世代照顧的概念,期盼世代之間更加和諧體諒。「博愛座」一定會保留,但名稱可以討論改變,也會討論擴大適用對象,如日本「優先席」提供給真正有需要者。

日期:2024-06-20

政治社會

孫安佐惹禍曾燒光1億家產,這次又涉槍炮案交保候傳…孫鵬請王牌律師團收拾殘局,兒卻這表情…

資深藝人孫鵬、狄鶯的獨子孫安佐爭議不停,檢警19日上午無預警地搜索孫鵬位於大安區的住家,孫安佐以及其經紀人朱翊銘也被警方帶走,警方在孫鵬家中查獲火藥、匕首,當晚依涉犯《槍砲彈藥管制條例》移送台北地檢署複訊,檢方諭令30萬元交保候傳,限制住居,責付給父親孫鵬。

日期:2024-06-20

生活消費

博愛座逼讓座嗆「爸媽怎麼生的」!為何長輩總覺得應該讓?全因1975年這件事...醫嘆:誰才是弱勢

博愛座又掀存廢爭議!台北捷運一週內接連發生2起讓座衝突,一名年輕女OL連上12小時班,疲累坐在博愛座休息,遇到老人要求讓座,又加上另一名老人一旁幫腔,讓OL不堪受辱頭撞柱後血流滿面;另一起為年長者要求年輕男乘客讓座,被拒絕後竟用雙掌合擊對方頭部,嗆聲「爸媽怎麼生的」,最後年輕男提告傷害。不少民眾認為應該廢除「博愛座」,但也有民眾認為需要保留、照顧隱性需求者。台北捷運表示,受限於中央法規,無法單方面取消博愛座,會嘗試更有力度的呼籲與宣導。過去衛福部社家署曾將擴大「實際需要者」優先乘坐對象草案送立法院審查,不過碰上新舊任立委交接屆期不續審;社家署也允諾會儘速凝聚社會共識重提修法。

日期:2024-06-19

政治社會

作家李昂公審學生:看不出來他們需要博愛座!開口閉口「教育失敗」的「正義魔人」文化何時停止?

博愛座爭議再起!知名女作家李昂9/20在臉書上道出,她請3個坐在博愛座的年輕人讓座,遭到對方以「不舒服」為由拒絕,讓李昂氣得直呼「看不出來」,更將學生拍照放上網。李昂不滿地說,「我的年齡?那當然是年長」,明言就是要使用博愛座;此文一出隨即掀起熱議,底下不少看似長輩的留言,幾乎一面倒地批評年輕人「教養問題」;然而,也有人緩頰,表示不應「以偏概全批鬥年輕人」。不過,李昂連日來臉書遭灌爆洗版,她也撤下照片,其中1名被拍照的女乘客在社群論壇《Dcard》表示,李昂未經同意偷拍她,並諷刺她懷孕,這個行為不僅不尊重人,也充滿惡意,本來想提出告訴,但看到李昂刪除照片和惡意留言後,「只想安靜的過我原本的生活」,目前決定不提告了。然而,有網友發現李昂不但刪掉留言,還將相關照片以及文章都刪除了,對此,李昂周日(9/24)下午再度PO文表示,「我臉書的所有的消息都還在呀!這個是一個明顯的事實,不知道記者的消息從哪裡來,這個實在太惡劣了」。李昂表示,拍照是為了要證實該名女性確實坐在博愛座上,原以為看不出對方長相就沒問題,但朋友提醒仍有個資問題,「沒有周全的認知,的確是該把照片刪掉。」對此,知名作家吳若權在臉書指出,身為26年的家庭照顧者,「要感謝所有讓座給我母親的陌生人」。他認為,該撤除的不是「博愛座」,而是要撕掉主觀的「標籤」。唯有不再評論判斷,才會有真正的尊重與同理。無論是否設置「博愛座」,都能因為關心與愛,而懂得理解並支持對方的處境,依照自己的能力,採取適當的行動。針對博愛座衍生出的道德輿論爭議早已非首次,究竟該怎麼做,才能弭平雙方認知的差距及道德綁架?作家歐陽立中認為,「博愛座應當是溫柔的提醒,而不是道德的枷鎖與審判的權杖。」

日期:2023-09-24

政治社會

明明有空位!12歲童坐博愛座遭老翁「推頭撞牆」⋯一場「強迫讓座」事件揭開正義魔人文化

近年來,國內博愛座引發的道德綁架爭議經常浮上檯面討論,該不該、要不要都各自有自身考量。日前,台北市一名老翁因不滿一位12歲男童坐在捷運博愛座上,而突然對其動粗,氣得男童母親提告,這起事件曝光引起社會譁然,也讓博愛座問題再次受到關注。

日期:2022-11-19