打完爭產官司並拿到判決書，郵局卻不給領出遺產？一名老父過世後，家中5名子女因遺產分配不攏，而上法院打官司請求分配遺產，官司好不容易落幕，其中一兄長持確定判決請求提領父親部分存款時，郵局卻以金額不符為由，婉拒讓他領錢，郵局這樣做合法嗎？
日期：2023-07-11
一個LINE貼圖竟衍生勞資糾紛！一名王姓男子透過人力銀行應徵建設公司的工地主任，但工作表現不符公司預期，公司認為王男誇大過往工作經驗，於是僅僱用他2個月後就請他走人；公司事後傳LINE通知已將當月薪資、資遣費3520元匯入帳戶，王男回覆「饅頭人比讚」貼圖，因此認為他同意解僱，沒想到隔年王男卻告上法院，主張解僱不合法。貼圖讓雙方各執一詞，法官判決表示，饅頭人貼圖只是代表呼應、知道公司匯款之事，王男沒有表示其他意思，因此不能認定他同意資遣；而建設公司上訴高院後，雙方已達成和解。
日期：2023-07-06
台北律師公會（北律）正如火如荼進行理監事改選作業，改選中的兩派人馬，大致可分為與現北律現任執政團隊較有淵源關係的「行動者聯盟」，對上「北律維新」加「監督者聯盟」為主的挑戰者。這次選舉討論焦點，圍繞在去年發生的公會內李性女會計侵占約6000萬元公款的事件上。北律前李姓女會計涉嫌在2013至2019年間，侵占公會公款超過6000萬元，其行徑在2020年公會改選理監事時被發現，經過調查後，台北地方法院在審理後，於2022年底依「業務侵占罪」判李女4年有期徒刑。
日期：2023-07-05
男星黑人(陳建州)接連遭女星大牙(周宜霈)、郭源元指控性騷擾，但陳建州和老婆范瑋琪發聯合聲明駁斥，說將以民事訴訟的方式提告，更要求大牙在臉書刊登道歉啟事並求償1000萬元；范瑋琪後續在IG限時動態再次力挺黑人，「我深深相信丈夫是個正直的人，身正不怕影子斜。我愛的我丈夫，我會用全力守護我的家庭。」不過，據了解，台北地院已收到陳建州律師遞交的起訴狀，但遞交當下並未繳清民事裁判費。依照民事訴訟法規定，若是未在法院通知期限內繳足金額，法官可裁定駁回起訴或聲請；意即如果陳建州遲遲沒繳10萬元裁判費，法官就可裁定駁回陳建州對大牙的提告。身為PLG職籃執行長的陳建州，面對外界質疑不斷，聯盟週五(6/30)也發布消息，指陳建州將自請暫停執行長職務，營運團隊仍照常運作，後續異動則將交由董事會決議。
日期：2023-06-30
藝人黑人陳建州遭女星大牙指控性騷擾後，和老婆范瑋琪大動作聯合對大牙提告，並要求賠償1000萬元；昨(28)日第二位受害者郭源元也站出來指控陳建州曾2度性騷。對此，美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目上表示陳建州根本是「大鯨魚欺負小蝦米」，求償1000萬根本狗屁，行情約10萬元，這是欺負小女生，他更呼籲大牙，「不要怕，有事情找我，我修理他，這傢伙混蛋」
日期：2023-06-30
今周刊編按：新竹市前市長林智堅、政院副院長鄭文燦論文被指控抄襲，兩人碩士學位雙雙遭撤銷，指導教授、前國安局長陳明通也遭檢舉指導不周。台大教評會日前決議，陳明通情節未達解聘標準，有望順利退休。由於陳明通已向台大申請退休，由台大審核通過後報教育部核准，據了解，若他選擇月退制，以正教授月薪10萬保守算，每月月退俸大約是薪水的6成到6成5，等於退休後每月至少還可以領6萬，領至過世為止。
日期：2023-06-29
女星「大牙」周宜霈、郭源元接連指控男星「黑人」陳建州性騷擾，黑人否認並向大牙提告求償1000萬元，大牙也不畏懼壓力，反擊「法院見！」；外界疑惑黑人為何選擇提民事損害賠償的訴訟，而非刑事加重誹謗的告訴？對此，律師呂秋遠分析原因。對於黑人向大牙求償1000萬一事，486先生（陳延昶）在臉書發文直指黑范夫妻「欺人太甚」，並說雖然自己並不認識大牙，但願意幫她出這一筆錢，「若大牙需要律師，這費用哥來出！」
日期：2023-06-29
全球手機鏡頭霸主大立光控告先進光侵權一案，經過十年纏訟終於落幕，法院曾判先進光需賠償15.22億，但審理期間，兩家公司達成和解，大立光以部分現金及股票的方式入主先進光，隨著官司落幕，當年內鬼工程師竊機密的手法也跟著曝光。
日期：2023-06-27
位於台北車站附近的「Routine Fitness」健身房，6/20突然惡性倒閉宣布結束營業，不僅會員相當錯愕，甚至高達13萬元拿不回來，連教練、職員也被拖欠薪資，總金額恐達數百萬。台北市法務局至6/21上午9點已接獲約32件申訴案，將會連絡負責人出面說明。由於受害者眾多已組成自救會，於6/21召開記者會要向負責人討公道。
日期：2023-06-21
擁5億元身價的台中市18歲賴姓高中生，在登記結婚2小時後突然於夏姓配偶住處墜樓身亡，由於賴母懷疑兒子生前遭下藥再推下樓致死，控訴夏男謀財害命，揭露這起錯綜複雜的家庭關係，引起社會矚目。案經追查1個多月後，週三(６/21)宣布偵結，遭檢方依殺人罪命30萬元交保的夏姓配偶不起訴，依涉嫌偽造文書起訴，夏姓配偶父親涉犯殺人罪也不起訴。台中地檢署提出4大事證，認定配偶夏男「假結婚」，第一、經調查數位鑑識、通聯記錄、行車紀錄器等，發現夏男與死者賴姓高中生幾乎毫無交集，2人根本沒有感情基礎；第二、根據賴男高中輔導紀錄，他曾因追求同班女同學遭拒，而有情緒困擾並因此接受輔導，認為賴生性向應非同性伴侶。第三、檢察官調查2人結婚過程，發現結婚證人是夏男在路上隨機找的，證婚人甚至不清楚是誰要結婚；第四、夏男與賴生結婚是人生大事，但決定之倉促，雙方家長完全不知悉2人婚事。根據以上4點，檢方認定夏男與賴生「顯無同性結婚之真意」，因此依《刑法》第214條「使公務員登載不實罪嫌」，向台中地院提起公訴。對於此案件也相當關心的法醫高大成，上午回應「早知會如此，會和律師好好研究偵結內容後，一定聲請再議。」
日期：2023-06-21
