《公投法》修法排入立法院議程，國民黨重提綁大選，還將官員的政治責任擴大為法律責任。公投制度的檢討，不該被政黨結合選舉進行政治操作，否則無益公共政策的民主論辯。
日期：2024-11-13
經歷短時間內的各種高強度資訊衝擊（這次公投案有三案涉及高度專業的科學討論），現在總算可以喘口氣。 雖說本文是公投短評，但李靚蕾女士的文章帶來的討論，絕對值得排在最重要的事，她所寫的這些關於家庭、女性角色、家務分工等議題，實在太值得整個社會一起繼續關注。希望這樣子的家庭悲劇、對女性的剝削與打壓，可以愈來愈少。 其實我只是想要轉傳網路笑話，公投過了、海水退了，就可以知道誰沒穿褲子。不是兩大黨，而是力宏。
日期：2021-12-19
四大公投案將於12月18日登場，中選會於今（2）日舉辦第4場電視意見發表會，下午1時聚焦「公投綁大選」（第19案）。正方代表人為淡江大學國際事務學院院長包正豪，反方代表人為律師洪偉勝。
日期：2021-12-02
公投與大選分開或合併兩者各有好處，有投票權的人務必充分了解公投案的內容，以及正反雙方的意見，才能夠從容有意義行使公民權。
日期：2021-12-01
重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷建四大公投案，將於12月18日進行投票；中選會規劃之公投綁大選（第19案）第二場意見發表會，於本月18日晚間登場。正方代表為台北市議員羅智強，反方代表為內政部長徐國勇，雙方各自翻出過往黨團舉止，針對公投綁不綁大選是否「剝奪、限制基本人權」，進行激烈辯論。
日期：2021-11-19
去年1124的10案公投，因題目紊亂、案件眾多、綁上九合一選舉加上排隊動線出問題，「公投元年」成為一場笑話。如何記取教訓，修訂《公民投票法》，是當局必須扛起的重擔，不同立場與論述在修法方向也毫不意外的將繼續角力、表態、遊說。
日期：2019-06-18
二○一八年十一月二十四日，全民滿心期待地出門投票，參與公投元年。結果卻是問題叢生，不只排隊排出一肚子火，一次多達十題公投，不少題目的文字涉及雙重否定，看得霧煞煞。不少民眾帶小字條進入投票場所，甚至把答案抄在手上進去公投，投票亂象頻傳。
日期：2019-01-17
這次公投綁大選的經驗是慘痛的，有不少立法委員要提案修改，例如連署要不要附身份證影本，應不應該和大選切割等等，但這次公投亂象完全是2017年12月修法後才出現的，正本清源還是要從新舊制度的差異談起。
日期：2018-12-11
九合一地方選舉與十案公投甫結束，投票的餘波仍在盪漾中。第十六案「以核養綠」拿下五百八十九萬同意票，讓民進黨政府內部不少人對於能源轉型路徑和核能存續問題開始出現雜音，一時之間核電是否延役成了媒體焦點。
日期：2018-12-05
