今周刊 - 公平原則最新、熱門精選文章

政治社會

跑腿判10年「基層頂罪高層脫罪」民怨難消　從國安私菸案談歷史共業應盱衡脈絡

國安私菸案一審判決結果，引起一片譁然，司法機關若能盱衡事情之源起及惡性，並考慮公益及制度被破壞及其傷害之程度深淺，將能做出更有歷史眼光及價值的判定。

日期：2021-06-16

政治社會

NCC對電視新聞的監理原則與實務：以關西機場事件為例

編按：發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，通傳會委員林麗雲教授以關西機場事件為例，對於NCC對電視新聞的監理原則與實務的寶貴見解。

日期：2021-05-31

保險

防疫戰建奇功之後　健保改革下一步

全民健保一直是台灣的驕傲，就連新冠肺炎疫情，健保雲端查詢系統也發揮關鍵作用。然而，在「全球第一」光環下，健保仍有收支短絀、血汗醫療等隱憂，未來又該如何因應？

日期：2020-03-11

政治社會

外媒揭露國台辦操控旺中　NCC展開調查要中天說明

近日，英國外媒揭露，旺旺中時媒體集團旗下記者爆料，中國國務院台灣事務辦公室直接打電話下達編採指示，支持特定候選人，這起事件引發外界關注。對此，國家通訊傳播委員會（NCC）表示，已密切注意並啟動行政調查，今天下午將邀旺中集團旗下的中天、中視到會說明，如查有明確事證，將依廣電三法規定處理；若有影響國安情事疑慮時，則將依國安法或兩岸人民關係條例等規定，移請相關機關處理。

日期：2019-07-18

政治社會

旺中未落實換照承諾、播出不當畫面　遭NCC開罰110萬

國家通訊傳播委員會(以下簡稱NCC)今（19）日表示，針對中天新聞台與中視綜合台，因播出私刑畫面分別開罰40萬元及20萬元。另外因中天新聞台營運不當、被要求限期改正，但在一個月內，中天並未落實民國103年換照時的許可處份附帶要求聘用獨立審查人，並落實此制度，決定核處50萬元罰鍰，另仍要求一個月內限期改正，NCC強調，若未改正，得連續處罰。

日期：2019-06-19

政治社會